Analizuodami kai kurioms raiškos formoms priskiriamus trūkumus, mes darome išvadą jame kalbama apie akivaizdžias kalbos „klaidas“, kurios galbūt linkusios atskirti tam tikras aplinkybes komunikabilus. Todėl, būdami visiškai pakylėti, galime juos apibrėžti kaip tam tikrus suklupimo elementus, kuriuos sukuria vartotojas ir tas turėtų būti atsižvelgta, ypač kalbant apie oficialias situacijas, kuriose mes naudojame kalba.
Tokio įvykio akivaizdūs gramatiniai netikslumai yra išskiriami per elementus, kurie pažeidžia aspektai, susiję su ortografiniais, sintaksiniais ir semantiniais klausimais, pastarieji yra mūsų objektas tyrimas.
Pavyzdžiui, net todėl, kad neįmanoma pavaizduoti visų reprezentatyvių atvejų, kai kuriuose palaikysime save laikomas šiek tiek nereikšmingu, dalijantis daugelio rašytojų ir kalbėtojų kalbine visata, kaip yra veiksmažodžio atveju "kentėti". Tai savo ruožtu akivaizdu tokio pobūdžio pareiškimuose:
Atlikdami išsamesnę analizę suprantame, kad ketinama priskirti madingą veiksmažodį (kančia) vietinis personažas, kurio reikšmė susijusi su veiksmu „užimti vietą“, „pakeisti“ kažkas “. Taigi reikia pažymėti, kad tokiuose teiginiuose trūksta tam tikro performulavimo, kuris realizuojamas per efektyvesnį repertuarą. Parodyti būtų daugiau ar mažiau pasakyti:
Remdamiesi šiomis prielaidomis, venkime kai kurių posakių „kančios“ ir pasirenkame patogų būdą !!!
Autorius Vânia Duarte
Baigė raides
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/impropriedades-atribuidas-determinados-modos-expressao.htm