O Institucijos akto numeris 5arba paprasčiausiai AI-5buvo legalus įrenginys, kurį įdiegė režimasKarinis Brazilijoje, 1968 m. gruodžio 13 d. Tai buvo Institucijos aktas, kuriam būdingas visų Brazilijos piliečių politinių teisių sustabdymas ir dėl to atsirado vadinamųjų „linijasunkuKarinio režimo “. AI-5 daugelis istorikų vertina kaip „perversmą perversmo metu“, tai yra pertrauką su iki tol režime vyravusia tendencija, castelista (dėl pirmojo generalinio prezidento, PilisBalta), kuris buvo nuosaikesnis.
Instituciniai aktai ir 1967 m. Konstitucija
Yra žinoma, kad karinis režimas Brazilijoje buvo įvestas 1964 m. Kovo – balandžio mėn. Perversmui - arba, kaip kariškiai pavadino aktu, „revoliucijai“ - vadovavo Aukščiausia revoliucinė vadovybė, vadovaujamas Generolas Costa e Silva. Būtent ši komanda suteikė pirmąjį teisininko parašytą Institucinį aktą FranciscoLaukai. Campos buvo sumanęs autoritarinę 1937 m. Konstituciją, kuri suteikė teisėtumo aspektą Europos Sąjungos diktatūrai. valstijaNauja Vargas.
O AI-1 jis tapo teisinio ir politinio koordinavimo vektoriu, lygiagrečiu tuo metu galiojusiai 1946 m. Konstitucijai. Vėlesni instituciniai aktai po truputį buvo uždėti ant šios Konstitucijos, kol 1967 m. Buvo parengta ir patvirtinta nauja Chartija.
1967 m. Konstitucija įsisavino keturių institucinių aktų prielaidas, taigi ji jau gimė kaip autoritarinė Konstitucija. Kaip savo istorijoje sako istorikas Marco Antônio Villa Brazilijos konstitucijų istorija, komentuodamas minėtos konstitucijos 151 straipsnį:
Karinis režimas konstituciškai įtvirtino dalį savo sukurtų savavališkų įstatymų. Pagal 151 straipsnį „kas piktnaudžiauja asmens teisėmis [...] ir politinėmis teisėmis, puola demokratinę tvarką ar korupcija, atsiras sustabdžius šias pastarąsias teises nuo dviejų dienų iki dešimties metų, paskelbtą Aukščiausiojo Teismo, atstovaujant Respublikos generaliniam prokurorui, nepažeidžiant galiojančių civilinių ar baudžiamųjų veiksmų, užtikrinant kuo plačiau pacientą gynyba". Stilius buvo iš „Estado Novo“, bet pagardintas 1964 m. Balandžio 1 d. „Paskelbimo“ kalba. Tokiu būdu jis pakabino Damoklo kardą ant bet kurio parlamentaro. Galų gale „piktnaudžiavimo“ ir „bandymo prieš demokratinę tvarką“ apibrėžimai buvo elastingi, tarnaujantys valdžiai jos patogumui. [1]
Kadangi AI-5 pavyko įgyvendinti šią Konstituciją, reikėjo tikėtis, kad jos turinys bus dar griežtesnis už ją. Tarp veiksnių, prisidėjusių prie šio sukietėjimo, buvo neigimas, kad Deputatų rūmai suteikė vykdomajai valdžiai patraukti baudžiamojon atsakomybėn pavaduotoją Márcio Moreira Alvesas, kritikavusi kalbą 1968 m. rugsėjo 2 d miesteliu Brazilijos universiteto politiką. Federaliniai deputatai gruodžio 12 dieną balsavo „ne“ (oficialus rezultatas buvo 216–126). Kitą dieną AI-5 buvo paviešinta.
Revoliucinės frakcijos ir „kietosios linijos“ triumfas
O AI-5, didžiąja dalimi, taip pat buvo autoritarinis atsakas į artikuliuotas revoliucines partizanų grupes Brazilijoje nuo septintojo dešimtmečio pradžios ir po perversmo jie pradėjo skatinti teroristinius veiksmus, panašius į įvykusius prie Guararapes oro uostas, 1966 m. liepos 25 d. Komunistų frakcijos narys VeiksmasPopuliari (AP) oro uosto vestibiulyje sprogdino bombą, siekdama nukentėti nuo generolo Costa e Silvos, o tai neįvyko. Dėl sprogimo žuvo žurnalistas Edsonas Régis de Carvalho ir į pensiją išėjęs viceadmirolas Nelsonas Gomesas. Fernandesas, be to, sukeldamas dešinės Pernambuco pilietinės sargybos Thomaz de kojos amputaciją Čia.
Didėjantis revoliucinių grupuočių plitimas 1966 ir 1967 metais buvo dar viena alternatyva AI-5 rašymui ir dėl to „kietosios linijos“ paplitimas režime, kuriam Costa e Silva atstovavo nuo AI-1, kai jis vadovavo Vyriausiajai vadovybei Revoliucinis.
Čia verta pabrėžti AI-5 tekstą - keturi jo 5 straipsnio punktai. Pažiūrėkime:
Pagal šį įstatymą politinių teisių sustabdymas yra svarbus tuo pačiu metu ir:
I - forumo privilegijos nutraukimas pagal funkcijų prerogatyvą;
II - teisės balsuoti ir būti balsuojamam sąjungos rinkimuose sustabdymas;
III - veiklos ar apraiškų draudimas politinio pobūdžio tema;
IV - prireikus šių saugumo priemonių taikymas:
a) lygtinis paleidimas;
b) draudimas lankytis tam tikrose vietose;
c) nustatyta gyvenamoji vieta.
Politinių teisių sustabdymas, kaip galime pastebėti, priskyrė šalį „policijos valstybės“ kategorijai. Didžiausia šios priemonės žala buvo politikai, kurie vis dar bandė susidurti su režimu Kongresas ir paprasti piliečiai, kurie neturėjo nieko bendra su kariuomenės ir frakcijų karu revoliucionieriai.
KLASĖS
[1] VILLA, Marco Antonio. Brazilijos konstitucijų istorija: 200 metų kova su valia. San Paulas: redaktorė LEYA, 2011 m.
Mano. Cláudio Fernandes
