Yra keli keliai istorijos supratimas. Vienas iš jų yra sunkių ir didelių knygų studijavimas ir bylų rinkimas. Archyvų ir muziejų lankymas yra dar vienas dalykas. Filmų žiūrėjimas istorinėmis temomis yra dar vienas galimas kelias. Bet šie keliai ne visada atkreipia dėmesį į praeities tyrimą ir šio tyrimo prasmės supratimą.
Gali tekti pabrėžti vieną iš aspektų, susijusių su istorinis pasakojimasturėti geresnę dvasią istorijos studijoms: kalbama apie tarpusavio santykius Istorija ir vaizduotė. Istorijos disciplina iš esmės suformuluota pasakojimo forma. Visų istoriko atliktų tyrimų, konsultuojančių archyvus ir skaitant didelius tomus bibliotekose, rezultatas - pasakojimas, tekstas su argumentais ir siužeto konstrukcija. Taigi yra labai artimas literatūros palyginimas. Tačiau mes žinome, kad literatūriniai tekstai nebūtinai turi būti susiję su šaltiniais ir nuorodomis, nes juos gali valdyti laisva vaizduotė.
Tačiau vaizduotė yra ir istorikų parašytose knygose. Bet tai nėra vaizduotė tikrovės klastojimo prasme, tai yra vaizduotė, kuri suteikia prasmė konstruojamam pasakojimui, vaizduotei, kuri sukuria senovės mūšio sceną (toks kaip Gaugamelos mūšis, kuris buvo svarbiausias mūšis Aleksandras Didysis) patrauklus dėl istoriko aprašymo.
Nors istorinė vaizduotė nėra laisva, ji yra esminė kuriant pasakojimą, skirtą istorijos knygų skaitytojams. Tai netgi bendruomenės, tautos, tautos ar net visos civilizacijos tapatybės kūrimo dalis. Šia prasme istorijos knygos skaitymas turi daug panašumų su literatūrinės knygos skaitymu.
Šis vaizduotės vaidmens istorijoje akcentavimas visada turėtų būti skirtas tiems, kuriems sunku suprasti istorijos svarbą gyvenimui.
Mano. Cláudio Fernandes
