Nuolat ieškodami tobulinti kalbinę kompetenciją, susiduriame su prielaidomis, kurios dažnai neįsivaizduojamos. Taip sakant, nagrinėjamu straipsniu siekiama atkreipti dėmesį į pasikartojančią praktiką, atsižvelgiant į kai kurias aplinkybes. Norėdami jį reprezentuoti, atkreipkime dėmesį į šiuos teiginius:
Nepaisant to, kad berniukas buvo darbštus, jam nepasisekė.
Nepaisant to, kad berniukas buvo darbštus, jam nesisekė vertinti.
Be abejo, mes tinkami laikyti antrąjį pavyzdį teisingu, atsižvelgiant į jo įprastą naudojimą. Tačiau reikia paminėti svarbų dalyką, kalbant apie pirmąjį teiginį:
Analizuodami temą, su kuria jis susijęs, pastebime, kad tai terminas „berniukas“, aptiktas tokiu klausimu:
Nepaisant pastangų, kam nepavyko atlikti vertinimų?
Gauname atsakymą: berniukas.
Remiantis šia prielaida, paminėtas faktas, kad pirmiau minėta išvada (nurodant pirmąjį pavyzdį), tai yra gramatinis nenuoseklumas, nes per gramatinius postulatus nerekomenduojama sudaryti prielinksnio „iš“ straipsniais „the“ arba su įvardžiais, kuriuos vaizduoja „he“, „she“, „that“, „this“ ir „this“, kai jie atstovauja begalinė malda. Toks teiginys palaiko prielaidą, kad prielinksniu valdomas elementas yra veiksmažodis, o ne subjektas.
Todėl šis, kaip ir daugelis kitų, bus įrodytas taip:
Nepaisant to, kad berniukas buvo darbštus, jam nepasisekė.
Atėjo laikas jai pasireikšti visiems čia esantiems.
Viskas priklauso nuo to, ar ta mergina prisipažins savo klaidą.
Prieš jiems atvykstant susitikimo pradėti negalima.
Autorius Vânia Duarte
Baigė raides
Brazilijos mokyklos komanda
Gramatika - Brazilijos mokykla
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/de-ouque-forma-empregalos.htm
