Laikui bėgant, keli istorikai ir kalbininkai supranta, kad pasisavinti ir skleisti tam tikrus žodžiai skatina neapibrėžtą kažkada buvusios sąvokos perinterpretavimo procesą iš jų. Pavyzdžiui, šiandien matome, kad daugelis žmonių vartoja terminą „susvetimėjęs“, kai bando pasakyti, kad kažkas negali turėti intelektualinių galimybių suprasti tam tikrą idėją.
Taigi, tyrinėdami pramonės revoliucijos raidą, galiausiai susidarome neteisingą įspūdį kad „darbininkų klasės susvetimėjimo“ sąvoka yra tas pats, kas kalbėti apie „darbuotojų kvailumą“. Tačiau ši Karlo Marxo darbuose veikusi koncepcija turi pastebimą skirtumą nuo dabartinio jos vartojimo. Kalbėdamas apie susvetimėjimą, marksistinė mintis nurodo kiekvieną situaciją, kai žmogaus potencialą perima kitas subjektas.
Taigi, tematizuodamas darbuotojo susvetimėjimą su pramoninės revoliucijos atsiradimu, Marxas norėjo sukurti sistemą, kurioje būtų pademonstruota, kad klasė prarado tam tikrus įgūdžius sunkiai dirbantis. Iš to kyla klausimas: "Koks yra įgūdis, kurį darbuotojai prarado nuo to momento, kai pramonė atsirado pasaulyje?"
Norėdami atsakyti į šį klausimą, pirmiausia turime kreiptis į amatininkų iškilimą viduramžiais. Šiuo laikotarpiu amatininkas turėjo prieigą prie būdų ir žaliavų, reikalingų pagamintam produktui gaminti. Be to, jis įsisavino visas technines žinias, reikalingas jų sukūrimui. Tokiu būdu jis žinojo išlaidas ir visą laiką, kurio prireiks konkretaus produkto gamybai.
Tačiau plečiantis prekybinei ekonomikai, šis amatininkas palaipsniui prarastų šios vertės pėdsakus kad mašinai ar tam tikram įsigyti reiktų didelės pinigų sumos žaliava. Šioje naujoje sistemoje amatininkas nebegauna kompensacijos, proporcingos jo gamybiniams pajėgumams - iškeisti savo darbo jėgą į atlyginimą, dėl kurio susitarta su žaliavos turėtoju ir mašinos.
Jau tuo metu fabriko darbuotojas nepastebėjo esamo neatitikimo tarp jo gamybinių pajėgumų ir gauto atlyginimo. Plėtojantis pramonės šakoms ir specializuojantis darbui, darbininkas pradėjo atlikti vieną ir pasikartojančią kasdienę užduotį. Tokiu būdu ji nebegalės nurodyti, kiek produktų buvo sukurta naudojant jos darbo jėgą.
Šią akimirką įvyko darbuotojo susvetimėjimas. Tokiu būdu daugelis darbuotojų įsitikino, kad kiekvieną mėnesį gaunama atlyginimo kompensacija yra teisinga, palyginti su kasdien atliekama „paprasta užduotimi“. Tačiau būtent dėl jo sugeneruoto turto vertės nežinojimas verčia šią prielaidą laikyti tikrą faktą.
Autorius Raineris Sousa
Baigė istoriją
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/alienacao-revolucao-industrial.htm
