yra keli filmus pagamintas iš kūrinių, iš pradžių paskelbtų knygose. Tiek filmas, tiek knyga bendrauja su savo žiūrovais, tačiau, žinoma, kadangi tai yra skirtingos komunikacijos priemonės, kiekviena turi savų privalumų ir trūkumų. Palyginti vieno ir kito neįmanoma būtent dėl to, kad jie yra skirtingi sąlyčio su turiniu būdai, jie skirtingai interpretuoja tą patį dalyką.
Lyginant literatūros kūriniai su kino produkcija, galima sakyti, kad pirmieji paprastai turi daugiau detalių, tuo tarpu filmai paprastai praranda savo turinio turtingumą, tačiau įgyja kampų, garso ir kitų vaizdo apdorojimo būdų.
Skaityk ir tu: Koks yra geriausias laikas mokytis?
Taip atsitinka todėl, kad abu darbai daro realaus pasaulio reprezentacijatai yra tai, ką turime tiesioginės patirties ir, kalbant apie patirties reprezentavimą, rašymas paprastai turi daugiau objektyvumo, o skaitymas yra daug tiesioginis ir kontekstualizuotas. Kita vertus, filmas leidžia skaityti gausiau, nors ir subjektyviau, nes neturi požiūrio taško konkretus kaip rašymas (susietas su pasakotoju) - kadangi tai adaptacija, atsižvelgiant į kampų, pjūvių, redagavimo ir pritaikymai.
Prisitaikymo procesas
Tu knygos, kurios tampa filmais pradeda įgyti dar vieną interpretaciją, nereiškia, kad ji yra geresnė ar blogesnė už pačią knygą, nors daugelis knygų pritaikymų kinui galiausiai palieka daug norimų rezultatų. Problema slypi ne tiesinės terpės pritaikyme vaizdui, o formose, kurias režisierius naudoja rašytinei istorijai reprezentuoti.
Taigi yra filmų, kurie per vaizdus ir garsą sugeba perteikti informaciją ir rašyti, tačiau kiekvienas iš jų yra savaip. Kaip pavyzdį mes analizuosime žemiau pateiktą darbą Mirtis ir Severino gyvenimas, autorius João Cabral de Melo Neto, ir jo atitinkama filmo adaptacija, taip pat Aklumo esė, José Saramago, taip pat pritaikytas kinui.
Adaptacijos analizė
mirtis ir sunkus gyvenimas
Iš kairės į dešinę: filmo ir knygos „Death and Severine Life“ adaptacija.
O eilėraštis, kurio muzikalumas pasižymi rimais ir fonetinėmis kombinacijomis, įgyja specifinį muzikalumą, kai pasakojama aktoriaus balsu. Nors rašymas reprezentuoja tokį muzikalumą, jis to nedaro tol, kol skaitytojas savo iniciatyva neperskaito jo garsiai, su tam tikra intonacija ir atitinkamomis pauzėmis.
Kaip rašoma svetainėje „Cinemateca Brasileira“, filmas, kurį režisavo ir prodiusavo Zelito Viana, buvo išleistas 1977 m. muzikinis. Tiek parašytame eilėraštyje, tiek filme vaizduojama migranto istorija Severinas, kuris, palikdamas Serra da Costela, ieško vietos, kur galėtų dirbti ir save išlaikyti.
bėgdamas nuo sausas ir alkis, personažas išgyvena kelias vietas, tarp jų ir kito Severino pabudimą, kuris, kaip aprašo autorius, „gieda mirusiajam puikybes“. Ši knygos scena yra aprašyta tiesiškai 23 posmais. Filme ši scena įgyja ne tik muzikalumą, bet ir kampą, perspektyvą, apšvietimą, kurie sukuria situacijos interpretaciją.
Skaityk ir tu: Grande Sertão: Guimarães Rosa literatūros keliai
Vaizdas iš tamsių ir kuklių namų, kurie uždengė mirusįjį, pro langą įrėmina Severino da Serra da Ribas, atkeliavęs po stipria saule, kuris šioje scenoje gali atspindėti saulėje egzistuojantį gyvenimą per apšviestą vaizdą į Severinas gyvas, priešingai nei tamsus kambarys, kuris stebi mirusį Severino. Visa tai vyksta su laidotuvių dainomis, kurias knyga apibūdina žodžiais.
Taigi filmas sugebėjo pateikti interpretacijos galimybę, kaip tai darė knyga, tačiau kitaip. Pastebima, kad tiek žiniasklaida (knyga, tiek filmas) geba perduoti informaciją, tačiau kiekviena iš jų savaip.
Aklumo esė
Iš kairės į dešinę: filmo ir knygos adaptacija „Esmė apie aklumą“.
Kitas darbas, kuris buvo įvertintas ne tik rašytine, bet ir audiovizualine versija, buvo knyga Aklumo esė, José Saramago, laimėjęs Nobelio literatūros premiją, vienintelis portugalų kalba kalbantis autorius, laimėjęs Nobelį; ir jo filmas, kurį 2008 m. adaptavo brazilų režisierius Fernando Meirellesas. Filmas Kanų kino festivalį atidarė tais pačiais išleidimo metais.
Saramago sakė, kadkinas griauna vaizduotę “, kadangi iš tikrųjų vaizdas, kurį pateikia ekranas, pradeda konfigūruoti galutinį vaizdą, todėl autorius to nedaro leido daugybę kartų bandyti interpretuoti savo kūrybą audiovizualiniu būdu, bijodamas ją pakenkti savo įvaizdžiui prisitaikymas. Tačiau pats autorius džiaugėsi Meirelleso adaptacija.
Skaityk ir tu: Geriausi XX amžiaus pradžios brazilų metraštininkai
Knygoje nagrinėjamas nepaaiškinamas baltas aklumas kuris palaipsniui pasiekia visus miesto gyventojus, sukurdamas išgalvotus vaizdus, kurie yra gana stiprūs tiek turinio prasme erdvės ir istorijos apibūdinimas, taip pat pati rašymo forma, kuri patraukliai sukuria ir paaiškina, kaip veikėjus, jų supratimą apie save ir aplinką, taip pat kaip atrodo gydytojo žmona, vienintelis personažas, galintis pamatyti pasaulį ir jūsų tikroji padėtis.
Istorijoje pirmieji užsikrėtė tariama liga, sukėlusia baltą aklumą - apakimą, kuris sukėlė balta rega tarsi panardinta į pieną - jie yra karantine savotiškoje ligoninėje ir, ten, a mažai akla visuomenėtie, kurie turėjo daugiau išteklių, pavyzdžiui, mokėjo skaityti Brailio raštą, ėmė smarkiai įsakinėti kitiems, apmąstydami, kaip visuomenė būtų, jei visi buvo akli, įrodydami, kad kiekvieno subjektyvumas sukuria asmenines interpretacijas, kurios ne visada palaiko dialogą su kitų žmonių realybe aplinką.
Knygai pritaikyti filmą, buvo naudojamos fokusavimo ir neryškumo, per didelio ekspozicijos ir vaizdo tonų variacijos metodai, kurie teikė vizualines teksto interpretacijas, analogiškas rašymo interpretacijoms, todėl yra dar viena jo aiškinimo priemonė. istorija.
Autorius M. Fernando Marinho
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/literatura/livros-que-viraram-filmes.htm
