Kas yra karinė intervencija?
Karinė intervencija yra karinių pajėgų veiksmas, vykstantis šalies viduje arba prieš kitą teritoriją. Vidaus atveju karinė intervencija įvyksta, kai ginkluotosios pajėgos susivienija įsikišti į Valstybę, nuverčiant nustatytą valdžią ir perimant šalies kontrolę (kaip įvyko perversme 1964). Išoriniu atveju karinė intervencija įvyksta, kai tauta, norėdama patenkinti savo interesus, įsako kad jos ginkluotosios pajėgos įsiveržia į kitos suverenios tautos teritoriją (kaip Jungtinės Valstijos padarė su Iraku 2005 m.) 2003).
Šalyse, kur Demokratinė valstybė, kažkas panašaus į „įsikišimaskarinis “ kurioje panaudojama galia Ginkluotosios pajėgos (Kariuomenė, karinis jūrų laivynas ir oro pajėgos) gali vykti tik pagal suformuotų galių, t. Y. Tarybų, kurias sudaro Vykdomoji valdžia Tai iš Teisėkūros galia ir tinkamai prižiūrint Teisminė valdžia. Brazilijoje karinės intervencijos, pasak Brazilijos konstitucija 1988 m, teisiškai veiksminga gali būti tik trimis konkrečiais atvejais: 1) Federalinė intervencija; 2)Gynybos būklė;3)Apgulties valstybė.
Taip pat skaitykite:Kas yra perversmas?
Institucijų stabilumas, viešoji tvarka ir socialinė taika
Trys aukščiau paminėti atvejai yra apibrėžti 1988 m. Konstitucijos dalyje, kurioje kalbama apieValstybės ir demokratinių institucijų, gynybos valstybės ir apgulties valstybės gynyba”. Ši dalis yra V antraštinė dalis, I skyrius, I ir II skirsniai aukščiau minėto dokumento, kuriuo siekiama išdėstyti institucinio stabilumo užtikrinimo priemones, palaikančias viešąją tvarką ir socialinę taiką šalyje. I skyriuje mes turime 136 straipsnis apibrėžianti gynybos būklę:
Art. 136. Respublikos Prezidentas, išklausęs Respublikos Taryba tai Krašto apsaugos taryba, priima nutartį dėl gynybos būklės, kad ribotose ir nustatytose vietose būtų išsaugota arba greitai atkurta, viešoji tvarka ar socialinė taika, kuriai gresia rimtas ir gresiantis institucinis nestabilumas arba paveikti didelio pobūdžio nelaimių.
Aukščiau paryškintas tarybas sudaro rūmų ir federalinio senato pirmininkai, JT vadovai federalinių rūmų ir senato daugumą ir mažumą, Respublikos viceprezidento ir Moldovos ministro Teisingumas. Būtent iš šių tarybų narių susitarimo kai kuriose federacijos savivaldybėse ar valstijose gali atsirasti netiesioginė karinė intervencija. Šis intervencijos tipas teisingai vadinamas įsikišimasfederalinis.
Rimtesniais atvejais II antraštinės dalies V antraštinės dalies I skyriaus Konstitucijoje kalbama apie apgulties valstybę, kurios dekreto aplinkybės yra apibrėžtos 137 straipsnyje:
Art. 137. Respublikos Prezidentas, išklausęs Respublikos Taryba tai Krašto apsaugos taryba, paprašyti Nacionalinio kongreso leidimo priimti sprendimą dėl apgulties valstybės:
I - rimtas nacionalinio atgarsio sukrėtimas ar faktų, įrodančių, kad gynybos būklės metu imtasi priemonės, neveiksmingumas, atsiradimas;
II - karo padėties paskelbimas arba atsakas į užsienio ginkluotą agresiją.
Kaip matyti, apgulties valstybė yra kraštutiniausias šaltinis, kurį gali panaudoti demokratinis režimas, tačiau jis vis tiek lieka numatytų konstitucinių nuostatų ribose. 1988 m. Federalinės konstitucijos, vis dar esančios V antraštinės dalies II skyriuje, apibrėžta gynybos valstybės ir Svetainė, kokie jie yra ir koks yra ginkluotųjų pajėgų vaidmuo, kad nebūtų šešėlių abejonių dėl jų vietos aplinkoje demokratiškas:
Art. 142. Ginkluotosios pajėgos, sudarytos iš karinio jūrų laivyno, armijos ir oro pajėgų, yra nuolatinės ir reguliarios nacionalinės institucijos, organizuojamos hierarchijos ir disciplina, vadovaujama aukščiausio Respublikos Prezidento pavaldumo, yra skirta Tėvynės gynybai, konstitucinių galių ir bet kurios iš jų iniciatyva - įstatymui garantuoti. ir tvarka.
Taip pat skaitykite:Kas yra karinė diktatūra?
1964 m. Atvejis: intervencija, revoliucija ar perversmas?
Paskutiniais 20 amžiaus dešimtmečiais jų buvo, ir vis dar daug diskutuojama politinėje, žurnalistinėje ir apie tai, kaip kvalifikuoti faktus, įvykusius nuo kovo 31 d. iki balandžio 9 d., 1964. Tai, kas nutiko šiomis dienomis, buvo a konstitucinė karinė intervencija? Tikrai ne. Kovo 31-osios aušroje mobilizuoti du kariniai frontai: vienas Rio de Žaneire, vadovaujamas generolo Kosta ir Silva; ir dar vienas, Juiz de Fora mieste, Minas Gerais, vadovaujamas generolo Olímpio Mourão Filho.
Nei vienas iš šių judėjimų nepalaikė tuo metu galiojusi 1946 m. Konstitucija. Jie atsirado dėl politinių įsitikinimų ir asmeninio suvokimo apie aplinkybes, kurias tuo metu išgyveno Brazilija. Kovo 31 d. Nacionalinis kongresas oficialiai neprašė kariuomenės įsikišti prieš prezidentą João Goulartą, nors gali būti įtarimų organizavus kairiųjų perversmą Rusijoje Brazilija.
Taip pat skaitykite: Skirtumas tarp dešinės ir kairės
Nacionalinis kongresas apie aplinkybes kalbėjo tik balandžio 2 d., Kai nebuvo žinoma, ar João Goulartas yra šalyje, ar jau pasirinko tremtį, atsižvelgiant į generolų judėjimą. Balandžio 2 d. Respublikos Prezidentūros vietą parlamentarai paskelbė laisva ir ranieri mazzilli, Kongreso prezidentas, laikinai užėmė valstybės vadovo postą.
Tiesa, kad Brazilija buvo aklavietėje: atsižvelgiant į prezidento vietos tuštumą, Kongresas turėjo konstitucinį teisėtumą pertvarkyti politiką šalyje. Tačiau tikroji valdžia buvo ne Kongrese, o kvietime Revoliucinė Aukščiausioji Vadovybė, Rio de Žaneire, vadovaujami generolo Costa e Silva, brigados Francisco Francisco de Mello ir admirolo Augusto Rademakerio. Būtent ši Aukščiausioji Revoliucinė Vadovybė pradėjo diktuoti politines taisykles, ypač iš 1964 m. Balandžio 9 d. Institucinis aktas, kuris tapo žinomas kaip AI-1.
Šis institucinis aktas, kuriame dalyvavo autoritarinis mąstytojas FranciscoLaukai - tas pats, kas parašė 1937 m. Konstitucija, kuris įsteigė Diktatūrą nauja valstybė – jį lydėjo preambulė, ginanti revoliucinį kariuomenės veiksmų pobūdį tokiomis aplinkybėmis. Norėdami tai padaryti, ji pateikė argumentą, kad tie veiksmai buvo politiškai teisėti, net jei Kongresas tam nepritarė tiesiogiai.
Be to, AI-I pakeitė pačios 1946 m. Konstitucijos nurodymus ir nustatė gaires, kurių turi laikytis Kongresas. Tai buvo tam tikra konstitucinė pačios Konstitucijos kontrolė, kaip matyti iš toliau pateiktos ištraukos:
Norėdami parodyti, kad neketiname radikalizuoti revoliucinio proceso, nusprendėme palikti 1946 m. Konstituciją, apsiribodami tik jos pakeitimu. dalis, susijusi su Respublikos Prezidento įgaliojimais, kad jis galėtų atlikti misiją atkurti ekonominę ir finansinę tvarką Brazilijoje ir perimti skubios priemonės, skirtos nusausinti komunistų kišenę, kurios pūlingumas jau buvo įsiskverbęs ne tik į aukščiausią vyriausybę, bet ir į jos priklausomybę. administracinė. Norėdami dar labiau sumažinti visas galias, į kurias investuojama pergalinga revoliucija, mes taip pat nusprendėme išlaikyti Nacionalinį kongresą su išlygomis, susijusiomis su jo įgaliojimais, išdėstytais šiame Instituciniame akte.
Todėl mes sustipriname: tai, kas įvyko 1964 m. Kovo ir balandžio mėn., Buvo ne konstituciškai numatoma karinė intervencija, o veiksmas, motyvuotas pačių kariuomenės politinių įsitikinimų. Jei tokie įsitikinimai sudarė a revoliucija arba vienas perversmovalstybės, yra diskusijų, kurios tęsis dešimtmečius, klausimas. Tačiau faktas yra tas, kad kariuomenės veiksmai pakertė ir pavaldė Konstituciją ir institucijas, tokias kaip Nacionaliniam kongresui į Aukščiausią revoliucinę vadovybę per dokumentą: Institucijos 9 d. Įstatymą Balandis.
Mano. Cláudio Fernandes
Danielis Nevesas
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-intervencao-militar.htm