XX amžius buvo nesuskaičiuojamų istorinių pertvarkymų etapas, kuris galutinai pažymėjo pasaulio organizavimą ir, be kita ko, yra globalizacijos atsiradimas. Kaip procesas, globalizacija jis išsiplėtė plėtojantis kapitalizmui, kuris buvo esminė jo matmens sąlyga, pasiekta Šaltojo karo pabaigoje 1980–1990 m.
Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Žemės rutulys buvo padalintas į du blokus, vieną kapitalistą, atstovaujamą Jungtinių Amerikos Valstijų; ir dar vienas socialistas - vadovaujamas Sovietų Sąjungos. Šaltasis karas, žinomas kaip šaltasis karas, pasižymėjo dideliu ginču dėl ideologinio dominavimo tarp šių blokų, taip pat dėl vadinamosios kosminės ir technologinės lenktynės. Šiame ginče kapitalistinis modelis buvo pergalingas po Sąjungos skatintų ekonominių ir politinių reformų Sovietinis, kai jis jau buvo mirštantis, negalėdamas išlaikyti socialistinio projekto ir jo valstybinio modelio socialinė gerovė. Devintojo dešimtmečio pabaigoje griuvo pasaulio suskaldymo simbolis Berlyno siena, o tai reikštų kapitalistinės ideologijos pergalę. Nuo tada atsirado naujos pasaulio tvarkos konfigūracija, pradėta pertvarkant tarptautinius santykius, susijusius su tarptautiniu gamybos, tai yra, darbo pasidalijimu.
Iš esmės globalizacija paskatino rinkų, verslo plėtrą, tai yra tarptautinių santykių plėtimąsi vardan ekonominių tautų tikslų. Šia prasme reikia galvoti apie neoliberalizmo, kaip ekonominio modelio, kurį visos valstybės valdžia perėmė, vaidmenį. aštuntajame dešimtmetyje gynė tokios lyderės kaip Margaret Thatcher (Anglija), o tai paskatino iš naujo apibrėžti Valstija. Ekonominės laisvės vardu valstybės, kaip institucijos, kurios turėtų valdžią visuomenėje, vis dažniau įvairiausiose srityse (tokiose kaip ekonominė) jų dalyvavimas priimant sprendimus mažėja, tampa „minimalus“. Reguliavimo institucija, kaip ir kiti ūkio subjektai, pati valstybė taip pat paklustų rinkos įstatymams, susijusi su tokiais klausimais kaip finansų rinka, valiutų balansas, tarptautinis konkurencingumas, be kitų visatos aspektų kapitalo.
Atsirado vadinamieji ekonominiai blokai, tokie kaip Europos Sąjunga ir „Mercosur“, norėdami įvardyti tik du, kurie taip turėtų - sudaryti sąlygas geresnei rinkodarai tarp savo narių, atsižvelgiant į santaupos. Verta prisiminti, kad šiame kontekste (ir nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos) tokios institucijos kaip JT, PPO, TVF, be kita ko, vaidino pagrindinį vaidmenį tarptautiniuose santykiuose, nagrinėjant pačius įvairiausius dalykus. visame pasaulyje.
Atsižvelgiant į šį didžiulį ekonomikos internacionalizavimą (prekybos ir užsienio investicijų plėtra šalyse, priklausomose nuo turtingiausiųjų), Svarbu pabrėžti, kad visą šį procesą paspartino technologinė gamybos priemonių plėtra (padarant jas efektyvesnes) ir Bendravimas. Taigi tarptautiniai ekonominiai sandoriai ir finansų rinka taip pat plėtotųsi (šiandien daugiausia virtualizuojant ekonomiką pasauliniame tinkle), leidžiančią tapti tarptautinėms korporacijoms padaugėjo visame pasaulyje.
Be paties ekonominio aspekto, globalizacija leido tautoms suartėti, atsižvelgiant į 2008 m. Vykusią diskusiją Tarptautinės konferencijos per tokias institucijas kaip JT visuotinės svarbos klausimais, pvz., Badu, skurdu, aplinka, JT darbas ir kt. Geras pavyzdys būtų tai, kaip sprendžiamas 2011 m. Palestinos valstybės susikūrimo galimybės klausimas arba aplinkosaugos klausimai.
Kultūriniu požiūriu vyksta kultūrų, papročių, tačiau vyraujant vakarietiškam modeliui, procesą, kurį galima pavadinti vakarietiškumu pasaulyje. Gyvenimo lygis, vertybės, kultūra (muzika, kinas, mada) - jau nekalbant apie matomą anglų kalbą kaip universalus - trumpai tariant, tiesiogiai ar netiesiogiai atspindi hegemoninę JAV galią visoje pasaulyje. Nors yra tendencija homogenizuoti kultūrines vertybes, netolerancijos ir ksenofobijos procesas daugėja tokiose šalyse kaip JAV ir Prancūzija. 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išpuolių klausimas gali būti kai kurių Rytų grupių nepakantumo Vakarų atžvilgiu pavyzdys, taip pat Vakarų atžvilgiu Rytų atžvilgiu, atsižvelgiant į tai, kaip JAV keršijo vardan „pasaulio saugumo“ prieš terorizmas. Nepaisant ekonominės krizės, su kuria jos susiduria, JAV šiuo metu vis dar turi hegemoninę galią (nors ir šiek tiek supurtytą). Tokiu būdu globalizacijos akivaizdoje suvereniteto ir nacionalinės valstybės idėjos yra mažinamos, nes tai priklausys nuo vaidmens, kurį tam tikra šalis vaidina svarbų vaidmenį žaidžiant tarptautinę politiką ir gali patirti didesnę ar mažesnę įtaką, tiek ekonominę, tiek ekonominę kultūrinis. Valstybės vaidmens atšaukimas ir sumažinimas, vertinant neoliberalią politiką ir leistinumą ar priklausomybę nuo tarptautinių investuotojų kapitalui yra veiksniai, kurie dar labiau padidino skurdą ir nelygybę vargšas.
Todėl globalizacijos dviprasmybė išryškėja vertinant neigiamą jos poveikį pasaulio gyventojams, ypač ekonominiu požiūriu. Globalizuojantis ekonomikai, įmonės, vardan konkurencijos, sumažina išlaidas, sumažina keletą darbo vietų, sukuria struktūrinį nedarbą. Be to, nedarbas gali pablogėti, kai finansų rinkoje auga investicijos (o tai leidžia) didesnė ir greitesnė grąža stambiems investuotojams), užuot investavus į gamybą, kuri generuoja darbo vietų. Kaip šiuo metu diskutuojama, tarp pastarųjų metų (ypač 2008 m.) Pasaulio ekonomikos krizių priežasčių būtų vadinamosios operacijos spekuliacinės finansinės institucijos, kurios tiesiogiai pakeitė valstybės vaidmenį tarp turtingiausių šalių, dabar labiau įsikišusios į nei anksčiau. Siekdamos sušvelninti žalingą krizės poveikį, vyriausybių patvirtintos priemonės, kuriomis siekiama suvaldyti valstybės deficitą ir infliaciją (palūkanos) didelės), prisideda prie pajamų ir nedarbo koncentracijos. Tai paskatino daugelio šalių gyventojus išeiti į gatves demonstruoti savo nepasitenkinimas.
Taigi, kalbant apie globalizaciją, galima sakyti, kad tai yra dvipusis procesas: jei viena vertus yra pažanga (kaip ir santykių srityje) socialinius, kultūrinius mainus ir didesnių komercinių mainų galimybę), kitam yra kliūčių (pvz., skurdo ir socialinės nelygybės, religinės ir kultūrinės netolerancijos, valstybių valdžios praradimo didelių korporacijų nenaudai. tarptautinės įmonės). Tikėkimės, kad XXI amžius turi ne tik mums, bet ir ateities kartoms.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilijos mokyklų bendradarbis
Socialinių mokslų bakalauras UNICAMP - Valstybiniame Kampinaso universitete
Sociologijos magistras iš UNESP - San Paulo valstybinis universitetas "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - Valstybinis Kampinaso universiteto sociologijos doktorantas
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/processo-globalizacao-suas-ambiguidades.htm