José Rubemas Fonseca gimė 1925 m. Gegužės 11 d, Juiz de Fora, Minas Gerais, ir mirė 2020 m. Balandžio 15 d, būdamas 94 metų. Prieš atsiduodamas literatūrinei karjerai, jis baigė teisės studijas, pradėjo savo veiklą policijoje 1952 m. gruodžio 31 d. kaip komisaras 16-ajame policijos apygardoje San Cristóvão mieste, Rio de Žaneire Sausio mėn.
Gatvėse jis praleido trumpai, nes didžioji jo veiklos dalis buvo skirta policijos viešųjų ryšių tarnybai. 1953 m. Rugsėjo mėn. - 1954 m. Kovo mėn. Kartu su devyniais kitais policijos pareigūnais studijavo administraciją Niujorko universitete. Palikęs policiją, atsidavė išskirtinai literatūriniam gyvenimui.
Skaityk ir tu: Penki svarbiausi Brazilijos literatūros metraštininkai
Statyba
Tarp autoriaus išpuoselėtų darbų galime paminėti:
- šuns antkaklis (1965);
- Lucia McCartney (1969);
- vasario ar žygio žmogus (1973);
- Laimingų Naujųjų metų (1975);
- kolektorius (1979);
- juodas romanas (1992);
- Morelio byla (1973);
- didysis menas (1983);
- „Bufo“ ir „Spallanzani“ (1985);
- Rugpjūtis (1990).
Nesustokite dabar... Po reklamos yra daugiau;)
apsakymų analizė naktinis pasivaikščiojimas
Panagrinėkime vieną iš Rubemo Fonsecos apsakymų pavadinimu naktinis pasivaikščiojimas. Žiūrėkite ištrauką žemiau:
[...]
Dabar, rimtai, ar visai nieko negalvojai, kai perdaviau tau raštelį? Nereikia. Bet jei tu padarysi, manau, dabar, pasakiau aš. Pagalvok, pasakė Angela. Yra dvi hipotezės. Pirmasis yra tas, kad jūs matėte mane automobilyje ir domėjotės mano profiliu. Jūs esate agresyvi, impulsyvi moteris ir nusprendėte susitikti su manimi. Instinktyvus dalykas. Jis paėmė iš sąsiuvinio nuplėštą popieriaus lapą ir greitai užrašė vardą bei telefono numerį. Tiesą sakant, aš vos galėjau iššifruoti jūsų parašytą vardą. Ir antroji hipotezė? Kad esi kekše ir išeini su pilnu maišeliu popieriaus, užrašyto tavo vardu ir telefono numeriu. Kiekvieną kartą, kai sutinki vaikiną dideliu automobiliu, atrodantį turtingą ir kvailą, duodi jam numerį. Už kiekvieną dvidešimt išdalintų popierių jums paskambina apie dešimt. Ir kurią hipotezę pasirenkate? - pasakė Angela. Antras. Kad esi kekše, pasakiau.
[...]
Atskleisdamas save kaip autentišką postmodernistą, aptariamas autorius, kaip tvirtina Alfredo Bosi, atsiskleidžia kaip brutalistas. Ši ypatybė teigia esanti a naujovės šiuolaikinėje literatūros scenoje, datuojamas 1975 m. Negailestingai apdovanotas tikrovišku stiliumi, kurio aspektas materializuojamas per tiesmuką kalbą, Rubemas Fonseca nėra sukasi, traktuoja žodžius tokius, kokie jie yra, pasitelkdami šnekamąją kalbą ir dažnai keiksmažodžius tiesiog taip, be didžiausi rodeos. Tai įrodo pasakojimas, kuris buvo pavyzdys. Kiti ypatumai yra svarbūs daugelyje jo darbų: erotika, pornografija ir ironija, šie aspektai yra atskirti Silverman, 2000, p. 120:
Rubemo Fonsecos realizmas yra liguistas, maišantis buržuazinio normalumo išvaizdą su amoraliu instinktu. Nesvarbu, ar romane, ar apysakoje, tonas agresyvus ir grėsmingas, o kalba, bent jau ankstyvuose kūriniuose, yra šnekamoji ir kupina įprastai draudžiamos terminologijos. [1]
Taigi, tęsdami jo ypatumų analizę, grįžkime prie daugiau nagrinėjamos istorijos fragmentų:
[...] Pažvelgiau į laikrodį. Eisime? Aš pasakiau. Įsėdome į mašiną. [...] Aš jus išleisiu šiek tiek prieš jūsų namus, sakiau. Nes? Aš vedęs. Mano pastate gyvena mano žmonos brolis. Ar ne tas, kuris lieka kreivėje? Nenorėčiau, kad jis mane matytų. Jis žino mano automobilį. Rio de Žaneire nėra panašaus. Nejaugi mes vėl pasimatysime? - paklausė Angela. Man sunku. Visi vyrai mane įsimyli. Aš tikiu. Ir jūs ne tokie puikūs dalykai. Tavo automobilis geresnis už tave, - sakė Angela. Vienas užbaigia kitą, sakiau. Ji pašoko. Jis nuėjo šaligatviu, lėtai, per lengvai, ir ant tos moters, bet aš netrukus turėjau grįžti namo, jau buvo vėlu. Išjungiau šviesas ir pagreitinau automobilį. Turėjo pataikyti ir pereiti. Negalėjau rizikuoti palikti ją gyvą. Ji daug žinojo apie mane, ji buvo vienintelis žmogus, matęs mano veidą tarp visų kitų. Ir jis taip pat žinojo mano automobilį. Bet kokia buvo problema? Niekas nebuvo pabėgęs. Smogiau Angelai kaire sparno puse, mėtydama jos kūną šiek tiek į priekį, ir praėjau pirmiausia priekiniu ratu - ir pajutau trapios kūno struktūros dundesį. byrėti - ir tada aš perbėgau su galiniu ratu, „coup de grace“, nes jis jau buvo baigtas, tik gal vis dar pajutau tolimą skausmo liekaną sumišimas. Kai grįžau namo, žmona žiūrėjo televizorių, spalvotą filmą, dubliuotą. Šiandien užtrukote ilgiau. Ar jis buvo labai nervingas? Jis buvo. Bet jo jau nebėra. Dabar aš einu miegoti. Rytoj man bus siaubinga diena su kompanija.
Remiantis grožinės literatūros rezultatais, galima pastebėti, kad tai žmogus, paprastai gyvenantis jų šviesoje atsižvelgiant į tai, kad kasdienių nesėkmių akivaizdoje jis ieško prieglobsčio naktiniame gyvenime, eskapizmas. Apysakoje galime aiškiai patvirtinti sumišimą, kurį pasireiškia pagrindinio veikėjo nesąmoningumu, nes nėra aišku, ar jo siektas tikslas (malonumas) tikrai buvo įvykdytas.
Tokiu būdu, gerai nihilistinis skonis, pabaiga, kurią jis nusprendė skirti savo nuotykiui, buvo nepaprastai tragiška, nes bijodamas, kad moteris atskleis tai, kas gali pakenkti jo įvaizdžiui, jis nusprendžia ją nužudyti. Čia reikia pažymėti, kad ši žiauri jėga, dažnai pasireiškianti veikėjų įvykdytais nusikaltimais, yra ne kas kita kaip savotiškas socialinių modelių kritika - kartą užmaskuotas atlikus tam tikrus veiksmus.
Taigi, tarp šio socialinio sluoksnio slegiančio pobūdžio, vienas iš dėmesio centre yra amoralizmas priskiriami išgalvotiems nuotykių banditams - nes jie nesijaučia įstrigę jokios kaltės ar apmaudo. Mes dar kartą patvirtiname ideologinį tikslą, nukreiptą į Brazilijos realybę, kuri yra persunkta neapskaičiuojamo smurto.
Galbūt ši unikali autoriaus savybė įsišaknijusi dėl kai kurių faktų, kuriais vadovaujantis jis egzistavo, turėdamas omenyje tai, kad prieš tapdamas rašytoju jis dirbo policijos srityje.
Pažymiai:
[1] SILVERMANAS, Malcolmas. Protestas ir naujasis brazilų romanas. RJ: Civilinė Brazilas, 2000 m.
Autorius Vânia Duarte
Baigė raides
