Visame pasaulyje didėja rūpestis socialinių ląstelių gausa, palyginti su gamtine aplinka, todėl buvo sukurta apskaita. Aplinkosauga kartais vadinama išteklių apskaita arba integruota ekonomine ir aplinkosaugine apskaita, dėka gausios programos Fondas C. S. Mottas iš Flinto, Mičigane, JAV.
BENDROVĖS IR APLINKOS SOCIALINĖ VEIKLA
Amžiaus pradžioje Eugenas Schmalenbachas, redutualistinės doktrinos Vokietijoje reiškėjas, dinamiškoje turto teorijoje reiškė rūpestį socialiniu.
Jis suprato, kad pajamų formavimasis priklauso ne tik nuo aziendos, bet ir nuo išorinės aplinkos, kurioje ji veikia, įtakos.
Rudolfas Dietrichas, aziendalistinis socialistas iš Vokietijos, taip pat gynė, kad azienda turėtų tarnauti visuomenei, kurdama, įdarbinant ir stiprinant valstybę, tačiau, kad tai įvyktų, jis teigė, kad bendruomenė taip pat turėtų prisidėti prie stiprinimo azienda.
Ir, neseniai, prof. Lopes de Sá savo sisteminių funkcijų teorijoje atvėrė kelią kompetentingai doktrinos struktūrai, kuria siekiama aplinkai, rūpinantis paveldo reiškinio veiksmingumu ir aplinkos reiškinio veiksmingumu Natūralus.
Lopes de Sá (1999) rašė, kad: toks dviejų efektyvumo suderinimas yra nauja perspektyva, kurios apskaitos doktrina neturėjo. vis dar svarstoma iki šiol, tačiau būtina plėtojant aplinkai taikomą apskaitą. aplinka.
Kiekviena socialinė ląstelė atlieka socialinę funkciją ir yra įpareigota neteršti natūralios aplinkos, kurioje ji yra (erdviškumas), o teršdama ją kenkia bendruomenei ir gamtai.
Socialinių ląstelių paveldas daro įtaką ir įtaką daro natūrali aplinka ir Lopes de Sá (1999), dėstomi šia tema, man atrodo aksioma, kad ekologinė aplinka transformuojasi transformuojantis socialinių ląstelių turtui, o socialinių ląstelių turtas - transformuojantis aplinkai „ekologiškas“.
Tai reiškia, kad: „egzistuoja neabejotina transformuojanti natūralios aplinkos ir socialinių ląstelių paveldo sąveika.
Arba netgi, kad paveldui ar gamtinei aplinkai galioja aukščiausi transformacijos ir sąveikos režimo dėsniai.
Vis dėlto, mokė Lopes de Sá (1999), įmonės vaidmuo vis labiau peržengia ribas ir tik šis kelias iš tikrųjų per kitą tūkstantmetį padės pasiekti didesnę pusiausvyrą tarp kapitalo ir žmogaus kolektyvas.
Negalima anuliuoti individualios įmonės ir neatimti pelno tikslo, tačiau būtina, kad ji būtų pareikalauta sąmoningumo, nukreipto į aplinką, naudojimas, kuris netgi leidžia egzistuoti veiklai pelninga.
Bendrovė turi prisidėti, ji turi investuoti į aplinkos išsaugojimą, tačiau taip pat būtina, kad valdžios institucijos skatintų ir suprastų šią tendenciją.
Viskas turi sutapti su pagrindiniu tikslu, ty žmogaus rūšies išlikimu žemėje.
IŠTEKLIŲ KILMĖ IR TAIKYMAS APLINKOJE
Pasak Miltono A. Walter (1978), finansiniai ištekliai, reikalingi įmonių ekonominei veiklai, gaunami iš vidinių ir išorinių šaltinių.
Išoriniai šaltiniai apima visus įmonės prisiimtus įsipareigojimus ir vadinami Įsipareigojimais.
Vidiniai šaltiniai atitinka sukauptą įmonės savininkų kapitalą ir yra žinomi kaip nuosavas kapitalas arba nuosavas kapitalas.
Lėšos iš vidinių ir išorinių šaltinių investuojamos į turtą ir teises, kurios sudaro Turtą.
Bendrovė turi generuoti išteklius, kad galėtų investuoti į gamtos panaudojimo atkūrimą.
Yra įmonių, kurios teršia ir naikina gamtą labiau nei kitos.
Tas, kuris teršia daugiausiai, turi mokėti daugiausiai, mažiausiai teršiantis. Tai akivaizdu.
Popieriaus gamyklai reikia medienos ir ji turi investuoti išteklius į miško atkūrimą.
Cemento pramonė turi turėti išteklių investuoti į švarius kaminus.
Degalinė, atliekanti plovyklas, tepalų keitimą ir kt. ji turi statyti dekantavimo užtvankas, kad išvengtų naftos darinių taršos upeliuose, upėse ir kt.
Įmonė turi susikurti sąskaitas, kurios generuoja išteklius, ir šie ištekliai turi būti naudojami atgaunant gamtą. Turi būti sukurtas efektyvus įmonės turto, visuomenės ir gamtos harmonijos modelis.
PELNAS IR APLINKA
Pagrindinis įmonės tikslas yra gauti pelną, ir tai buvo kai kurių apskaitos mokyklų mintis.
Reditualistinėje doktrinoje Eugenas Schmalembachas pirmenybę teikė pajamoms, o ne nuosavybei.
Jis suprato, kad įmonės sėkmė ar nesėkmė priklauso nuo pelno, kurį ji gali gauti, ar ne.
Jis pareiškė, kad pelno ir nuostolio ataskaita yra būtina ir kad ji nustato balanso turinį.
Fredrichas Leitneris skelbė pelno maksimizavimą kaip tyrimo objektą. Be to, jis pasisakė už pirkimą už mažiausią kainą ir pardavimą už kuo didesnę kainą.
Zappa, kilęs iš azendalizmo, taip pat ypatingą reikšmę skyrė pajamoms, tačiau savotiškai.
Ji pripažįsta, kad ne tik kapitalas yra pajamų šaltinis: jis yra perdengtas direktyvine žvalgyba ir pajėgų, galinčių įvykdyti, kiekiu. darbas, per kurį žymi valdžia pasiekia tikslų, pateisinančių patį egzistavimą, materializavimą azienda. (Daugiau informacijos žr. Prof. bendrosios istorijos ir apskaitos doktrinose. Lopes de Sa)
Pasak Lopes de Sá, pajamos yra reiškinys, atsirandantis dėl žmogaus veiksmų, gamtos, kapitalo, nes jų yra daug endogeniški ir egzogeniški faktai, darantys įtaką kapitalui, yra neabejotini, tačiau patrimonializmui tai yra kapitalo.
Taip pat teigiama, kad pajamų reiškinys atsiranda tada, kai kapitalas (čia suprantamas kaip visas įmonės nuosavas kapitalas) grįžta gauti pelno tikslo, skiriasi dėl jo judėjimo dėl veiklos, sukurtos naudojant tas pats “. (1998, p. 205)
Įmonė gali uždirbti pelną ir generuoti nedarbą, teršti aplinką ir kt.
Pasak Kroetz (2000), mes galime turėti balansą, kuris pateikia aukštus rezultatus, tačiau kuris, palyginti su socialiniu balansu, rodo neigiamą požiūrį įmonės, kuri maskuoja uždirbtą pelną, tai yra, pramonė gali turėti apskaitos pelną, tačiau būdas, kuriuo gaunamas rezultatas, yra labai kenksmingas aplinkai aplinka.
Kita įmonė gali patirti nuostolių, tačiau su savo darbuotojais turi puikių socialinių rezultatų, investuodama į savo darbuotojų gyvenimo kokybę, funkcinis mokymas, ne pelno institucijų, naudingų bendruomenei, indėlis, gamtinės aplinkos išsaugojimas ir kt.
Svarbu stebėti ir analizuoti šiuos faktus.
Nuo tada kyla klausimų apie pelno (rezultato ar rezultatyvumo) sąvoką, nes jis tampa santykinis, kai lyginami su valdymo modeliais.
Trumpai tariant, kapitalo naudojimas negali pakenkti žmonių, būtybių, gamtos gyvenimams nei dabar, nei ateityje.
Apie tai moko Lopes de Sá (1999), mes susiduriame su natūralaus gyvenimo lygio blogėjimo procesu per trumpą laiką žmogaus egzistavimas žemėje gali būti neįmanomas, jei agresijos tęsis aplinkosaugos klausimai.
Vis dėlto, pasak Boffo (1999), ypatinga priežiūra nusipelno mūsų Žemės planetos. Mes turime jį tik gyventi ir gyventi. Tai sudėtinga pusiausvyros sistemų ir superorganizmų sistema, išausta per milijonus ir milijonus metų. Dėl grobuoniško pramonininkų proceso per pastaruosius kelis šimtmečius ši pusiausvyra netrukus suskaidys grandinę. Nuo industrializacijos pradžios XVIII amžiuje pasaulio gyventojų skaičius išaugo 8 kartus, sunaudojant vis daugiau gamtos išteklių; vien gamyba, pagrįsta gamtos išnaudojimu, išaugo daugiau nei šimtą kartų. Šios padėties pablogėjimas globalizavus pagreitintą gamybos procesą padidina grėsmę ir, atitinkamai, ypatingo rūpinimosi Žemės ateitimi poreikį.
Netinkamas gamtos išteklių naudojimas labai kenkia gamtos pusiausvyrai. Visame pasaulyje kyla rimta vandens užteršimo grėsmė. Yra rimtų išnykimo grėsmių įvairioms medžių rūšims, gyvūnams, žuvims, paukščiams, įskaitant ryklius. Kiekviena įmonė privalo ieškoti efektyvumo modelių, kaip panaudoti išteklius, nepakenkiant aplinkai. Būtina skubiai pakeisti šią sunaikinimo situaciją dėl netinkamo gamtos išteklių naudojimo. Svarbu visame pasaulyje didinti supratimą apie būtinybę rūpintis Žemės planeta. Tai mūsų namas, kurį reikia pertvarkyti.
GAMTINĖS APLINKOS VERTINIMO KRITERIJAI
Didėja didelių socialinių grupių audito svarba dabartinėms ir būsimoms aplinkosaugos sąnaudoms įvertinti, socialinės ir aplinkos apskaitos svarba ir socialinių ląstelių investicijos į atkūrimą ir išsaugojimą auga aplinkos.
Turto ir atsakomybės už aplinką nebegalima ignoruoti.
Pasak UFRJ ekonomikos profesorės Dália Maimon (1999), įsipareigojimai aplinkosaugai vertinami atliekant specializuotą įmonės gamybos padalinių auditą, nustatant ne įvertinama, ar laikomasi teisinių reikalavimų ir jos aplinkos politikos, o tada užteršta teritorija, kad galiausiai būtų įvertinti sprendimai pinigine prasme.
Vis dėlto, pasak Maimono, trys pagrindinės išlaidų kategorijos, kurios sudaro atsakomybę už aplinką, yra šios: (1) Baudos, rinkliavos ir mokesčiai, mokėtini nesilaikant teisinių reikalavimų; 2) procedūrų ir technologijų, leidžiančių laikytis neatitikimų, išlaidos; (3) Išlaidos, reikalingos nuniokotam plotui atkurti ir kompensacija nukentėjusiems gyventojams.
Pasak agroverslo magistro Pedro Pereira Guedeso: „Šis matavimų rinkinys leidžia įvertinti aplinkos degradaciją atsižvelgiant į sunku nustatyti objektyvius analizės kriterijus, pvz., nustatyti oro ir vandens taršos, kurią sukelia bendrovė".
Norėdami išspręsti šią problemą, siūlo Guedesas „sukurti regioninius ir sektorinius aplinkosaugos rodiklius, kurie padėtų apskaičiuoti aplinkosaugos sąnaudas“.
Aplinkos taršos vertinimo kriterijų nustatymas yra sudėtingas, tačiau būtinas. Kiekviena savivaldybė turi nustatyti savo kriterijus, pagal kuriuos įmonė įvertins gamtai padarytą žalą.
Įvertinti įmonės oro taršą yra sunku. Kaip įvertinti šią taršą? Kokius kriterijus reikėtų priimti? O vandens tarša? Esant aplinkos užterštumui dėl branduolinės energijos nutekėjimo? Ar upės užterštos žemės ūkyje naudojamais nuodais? Geriamojo vandens užterštumas? Aplinkos taršos sukeltų ligų šaltinis?
GAMTINIŲ IŠTEKLIŲ IŠTEIDIMAS
Gouveia (1976) teigimu, mineralinių ar miško išteklių išeikvojimo apskaičiavimo metodas yra identiškas nusidėvėjimo metodui, įvertinant produkciją. Tai susideda iš vieneto išeikvojimo vertės gavimo ir padauginimo iš kiekvienais metais išgaunamos sumos, kol bus išeikvoti visi ištekliai. Mineralinių ir miško išteklių naudingo tarnavimo laikas nustatomas apskaičiuojant gamybos vienetus, kurie bus išgaunami iš šių šaltinių. Pavyzdžiui, tarkime, kad Z rūdos telkinys įsigytas už 1 000 000,00 USD, o jo numatomas pajėgumas - 800 000 tonų (naudingo tarnavimo laikas). Kiekvienos tonos išmetamųjų dujų vertė bus:
100 000 USD = 0,125 USD už toną
800 000 t
Darant prielaidą, kad pirmaisiais metais išgaunama 200 000 tonų rūdos, tų metų išeikvojimo vertė būtų 25 000 USD (200 000 t x 0,125 USD). Antraisiais metais išgaunant 120 000 tonų, išmetamųjų teršalų kiekis sieks 15 000 USD. Kai indėlis bus visiškai išeikvotas, visa išeikvojimo vertė atitiks istorinę indėlio kainą.
Gamtos išteklių išeikvojimas pakenks aplinkai ir įmonei, kuri šiuos išteklius naudoja kaip žaliavą.
Kadangi trūksta žaliavų, kurias naudoja įmonė, ji nepatenkindama sukurs neefektyvumą poreikių ir taip pat, kaip ir tai, sukurs neefektyvumą aplinkoje išeikvodamas išteklius natūralus.
Celiuliozės įmonė, kuri negeneruoja išteklių miško atkūrimui, pasieks tašką, kai nebebus medžių, kurie bus naudojami kaip žaliava. Dantų krapštukų fabriko, kuris nepakeis iškirstų medžių, rimtai pakenks jo gamyba, dėl to paveldas bus neefektyvus ir aplinkosauginis. Žuvies pramonė turi užtikrinti, kad nebūtų pusiausvyros tarp žuvų reprodukcijos, kitaip tėvų ištekliai bus neveiksmingi.
Pažanga, kurios nori visi, turi būti pasiekta racionaliai naudojant gamtinę aplinką, grąžinant jai tai, kas iš jos buvo paimta.
IŠVADA
Apskaita, pasak Fayol (1970), bendrovės vizijos agentūra turi bet kuriuo metu atskleisti verslo padėtis ir kryptis ir turi pateikti tikslią, aiškią ir tikslią informaciją apie ES ekonominę padėtį bendrovė.
Buhalterinė apskaita negali būti uždaryta, o įmonės nuosavo kapitalo kiekybiniai matavimai turi būti atviri technologinei evoliucijai ir spartūs pokyčiai šiuolaikiniame pasaulyje, dalyvaujant kovoje už natūralų aplinkos išsaugojimą, kuriant efektyvius apskaitos modelius, orientuotus į JT verslininkus šių modelių taikymas efektyviai patenkinti įmonės turto poreikius ir efektyviai patenkinti aplinkos poreikius Natūralus.
Be to, kaip moko Lopes de Sá (1999), žmogiškiems tikslams yra mažai naudinga, kad mes tik parodome, jog tiek pat ar tiek daug investuota į ekologinių problemų sprendimą ar į socialiniai interesai, jei apmąstydami nežinome loginių ląstelės ir jos aplinkos, įmonės ir aplinkos, kurioje ji gyvena, tarp įstaigos ir aplinkos sąveikos pagrindų visuomenės.
BIBLIOGRAFIJA
BOFF, Leonardo. Žinojimas, kaip rūpintis: žmogaus atjautos kraštui etika. Petrópolis: Balsai, 1999
FAYOL, Henri. Pramoninis ir bendrasis administravimas. 8. Red. San Paulas: Atlasas, 1970 m
FRANCO, Hilary. Balanso struktūra, analizė ir aiškinimas. 13. Red. San Paulas: Atlasas, 1978 m
GOUVEIA, Nelsonas. Apskaita. San Paulas: McGraw-Hill do Brasil, 1976 m
HERCKERT, Werno. Apskaita ateities ir neopatrimonializmo akivaizdoje. Yra:
HERCKERT, Werno. Ekologinis judėjimas. Žurnalas „Nossa Terra“.. Aš ne. 1996 m. Gegužės 3 d., 9 d
HERCKERT, Werno. Aplinkos tarša. „Laisvas kosminis laikraštis“.. IX, Nr. 39, Horizontina, 1999 m. Spalio mėn
KROETZ, Cezaris Eduardo S. Socialinio balanso auditas. Brazilijos buhalterijos žurnalas, n. 116, kovas / balandis 1999
KROETZ, Cezaris Eduardo S. Socialinė apskaita. Apskaitos ir informacijos žurnalas. Ijui-RS: redaktorius / Unijui, n. 1998 m. Balandžio 01 d
KROETZ, César Eduardo S. Socialinis balansas: teorija ir praktika. San Paulas: Atlasas, 2000 m
ŽURNALAS DEUTSCHLAND. - n.1, vasaris 1997, p. 37 - Atliekų tvarkymas: daugiau perdirbama, mažiau atliekų
JŪRIJA, Žakas. Sąvokų tvarka. Mažoji logika. 4. red. Rio de Žaneiras: vaidyba, 1962 m
NEPOMUCENO, Valerijus. Homo aziendalis: funkcijų teorijos apmąstymai. IPAT-biuletenis, Nr. 1996 m. Liepos 11 d
NEPOMUCENO, Valerijus. Apskaitos savimonė. „Jornal de Contabilidade“, „Apotec“ leidimas, Lisabona, 1999 m. Spalio mėn
SÁ, Antônio Lopes de. Bendroji istorija ir apskaitos doktrinos. San Paulas: Atlasas, 1997 m
SÁ, Antônio Lopes de. Įvadas į apskaitą, taikomą gamtinei aplinkai. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Bendrosios apskaitos aplinkybės, taikomos gamtinei aplinkai. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Neopatrimonializmas kaip šiuolaikinis mąstymas apskaitoje. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Apskaita ir socialinė pusiausvyra. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Ekonomika ir socialinė pusiausvyra. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Apskaitos tendencijos ir ateitis. CRCRS žurnalas. v. 27, Nr. 94, spalio mėn. 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Gamtinei aplinkai taikomi doktrininiai apskaitos aspektai. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Gamtos ištekliai ir įmonė. „Jornal de Contabilidade“, „Apotec“ leidimas, Lisabona, 1999 m. Sausio mėn
SÁ, Antônio Lopes de. Nauja apskaitos vizija. Yra:
SÁ, Antônio Lopes de. Apskaitos teorija. San Paulas: Atlasas, 1998 m
SÁ, Antônio Lopes de. Bendroji apskaitos žinių teorija. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992 m
VIANA, Cibilis da Rocha. Bendroji apskaitos teorija. 5. red., Porto Alegre: Sulina, 1972 m
WALTER, Miltonas Augusto. Įvadas į balanso analizę. San Paulas: Saraiva, 1978 m
Komercijos žurnalas. Red. 67, 67 metai, p. 15, Porto Alegre, 1999 m
Per Werno Herckertas
Kolonistų Brazilijos mokykla
Ekonomika - Brazilijos mokykla
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm