버락 오바마 행정부는 세계 경제 위기의 영향에 직면 한 가장 큰 도전이었습니다. 오바마를지지 한 유권자들은 민주당 대통령의 정치적 관행에 대해 높은 기대치를 불러 일으켰습니다. 당은 경제에서 개입주의 정책을 촉진하고 프로젝트 형태로 지원 한 역사를 가지고 있습니다. 사회적인. 민주당의이 성격은 1929 년 경제 위기 때 그려졌다. 대공황 기간 동안 Franklin Theodore Roosevelt가 1933 년에 발표 한 뉴딜, 위기의 경제적 및 사회적 영향을 완화하기 위해 적용되는 일련의 정책 이후의 모든 민주 정부에 존재했던 양식 :의 역할 강화 상태.
케인즈주의로 알려진 당시, 국가 규제의 이데올로기는 1970 년대, 시장의 규제 완화에 유리한 신자유주의가 평판. 21 세기와 신자유주의 교리의 정점에 오바마는 일부 개입주의 관행으로 돌아 왔습니다. 어떤면에서 심각한 위기에 직면 한 국가의 역할에 대한 재 해석을 유발하는 데 필요합니다. 간결한. 이 경우 건강 개혁은 현 미국 정부가 수립하려는 사회 정책의 중심이었습니다.
미국 의료 시스템은 1965 년 린든 B. 민주당 대통령이 시행 한 정책의 결과입니다. 존 F. 케네디. 사실, 노인을위한 의료 안전 계획을 촉진하기 위해 법안을 변경하려는 사람은 케네디 였지만 그의 이니셔티브는 의회에서 실패했습니다. Johnson은 이러한 변경 사항을 승인하여 메디 케어 -65 세 이상 노인을위한 전용 건강 프로그램- 메디 케이드 -저소득층을위한 독점 의료 제공.
1993 년에 또 다른 민주당 원 빌 클린턴 (Bill Clinton)은 민간 기업의 행동의 자유를 감소시키는 더 큰 국가 통제와 함께 문제의 법률을 업데이트하기위한 광범위한 제안을 제시했습니다. 그의 아이디어는 보험 회사의 반대와 로비에 직면했고 공화당 원과 민주당 원들 사이에 의견이 분분되어 정부의 가장 큰 정치적 패배 중 하나가되었습니다. 클린턴. 논쟁을 무시한 오바마는 임기 초에 대담한 제안으로 논쟁을 재개했다. 미국에 거주하는 전체 인구를위한 건강 보험의 의무 보장 2014 년.
요약하자면 제안은 저렴한 치료법 별명 Obamacare 언론은 다음과 같이 정의합니다.
-모든 미국 시민은 상징적 인 금액이라도 벌금형에 따라 개인 건강 보험을 보유해야합니다.
-서비스 비용을 지불 할 수입이 부족한 사람은 정부 보조금을받을 수 있습니다.
-26 세 이하의 청소년은 부모의 건강 보험에 계속 의존 할 권리가 있습니다.
-건강 보험은 유방 조영술과 같은 특정 예방 검사에 대한 지원을 무료로 제공해야합니다.
-제공되는 서비스의 범위와 품질이 메디 케이드;
-기업은 기존 질병이있는 사람들에 대한 서비스를 거부 할 수 없습니다.
경제 위기는 더 많은 실업자를 낳았고 결과적으로 건강 보험의 도움이없는 사람들을 낳았습니다. 위기와 관련된 또 다른 요소는 비용을 줄이기 위해 직원들의 혜택을 단순히 제거한 비즈니스 커뮤니티와 고용주의 격려가 부족하다는 것입니다. 그 결과 미국에서 거의 5 천만 명의 사람들이 이러한 유형의 보장을받지 못하고 있습니다.
2010 년 상원의 승인을 얻어 오바마는 민주당과 사회 프로젝트 제공자로서 국가의 역할을 강화하려는 이데올로기로 중요한 승리를 거두었습니다. 이 성과에 대한 대위법을 대표하는 것은 공화당 원의 반응이었습니다. 국가의 외채 한도 증가와 같은 민주당 원의 관심을 끄는 다른 프로젝트의 승인 2011. 미국 정부가 증가를 위해 허가가 필요하다는 합의에도 불구하고 공공 지출을 구제하기위한 차입 한도, 공화당 원은 삭감을 권장 정확히 메디 케어 공공 지출을 줄이기 위해 오바마는 국가 시민들의 부에 대한 세금 인상을 제안했습니다. 이 법안이 시행되지 않으면 미국이 주요 채권자들은 경제 안정에 대한 신뢰를 더욱 약화시킬 것입니다. 부모님.
여러 주에서는 의료 개혁이 위헌이라고 주장했지만 2012 년의 획기적인 결정에서 대법원은 선거 몇 달 전에 새로운 규칙의 헌법을 선포했습니다. 대통령 선거. 공화당 후보 미트 롬니는 제안 된 변경 사항을 취소하겠다고 말했으며 인구의 약 60 %가 동의하지 않았습니다. 오바마 케어, 선거 인종 동안 수행 된 연구에 따르면. 논란을 제외하고 여론 조사는 오바마에게 유리했다. 보건 제도 개혁의 성공 여부는 이러한 평가에 더 많은 시간이 소요될 것입니다. 아니면 버락 오바마 임기의 다음 4 년을 기다릴 수도 있습니다.
* 이미지 크레딧: 미국의 정신 과 Shutterstock.com
훌리오 세자르 라자로 다 실바
브라질 학교 협력자
Universidade Estadual Paulista-UNESP에서 지리학 졸업
Universidade Estadual Paulista의 인간 지리학 석사-UNESP
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/geografia/reforma-sistema-saude-nos-estados-unidos.htm