의심하는 행위와 가정법의 사용은 일반적으로 언어를 안내하는 가정으로 이어지지 만 항상 실행되지는 않습니다. 분명히 우리는 동사 형태의 사용에 대해 이야기하고 있으며, 차례로 그러한 사건을 격렬하게 구현합니다.
이 전제에서 시작하여이 논의를 안내하는 첫 번째 아이디어는 가정법 모드가 항상 의심, 불확실성, 가능성을 나타낼 것이라는 것입니다. 따라서 우리는 아래 진술을 분석 할 것입니다.
그가 일찍 집에 오기를 바랍니다.
약간의 의심이 공중에 떠 있습니다. 즉, 그가 정말로 곧 돌아올 것인가? 그들이 그렇게했을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있습니다.
그러나, 쓰기뿐만 아니라 말하기와 관련된 사례를 분석 할 때 우리는 편리한 언어 형식을 사용하지 않는 것으로 표시되는 심각한 혼란을 발견했습니다. 따라서 우리가 말하는 것을 더 잘 이해하려면 다음 예를 살펴보십시오.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
아마도 명령 교환되었다 여행 중에.
처음에 우리는 의심의 부사 인 "아마도"의 사용을 발견했습니다. 이것은 문자 그대로 불확실성을 나타냅니다. 그렇다면“교환했다”라는 동사구의 사용이 문맥에 적절할까요?
공식적인 언어 표준에 비추어 그러한 진술은이 요구 사항을 충족하기 위해 재편성 될 필요가 없기 때문입니다. 따라서 다음을 찾으십시오.
아마도 명령 해왔다 여행 중 교환.
다음과 같은 경우에도 마찬가지입니다.
그가 희생자였다 부당 대우. 실제로 올바른 것은 다음과 같습니다.
그가 이었다 학대의 피해자.
작성자: Vânia Duarte
편지에서 졸업
브라질 학교 팀
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "의심 행위 및 가정법의 사용"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm. 2021 년 6 월 27 일 액세스.
