그만큼 섭정 정치 이것은 동사 또는 명사와 그 보완 체 사이의 관계입니다. 우리가 그것을 인간적으로 분석 할 수 있다면 그것은 협력이 아니라 의존, 종속을 나타 내기 때문에 심리학 적으로 건강한 관계로 간주되지 않을 것입니다. 명령하는 용어와 명령을받는 용어가 항상 존재하며 하나는 다른 하나없이 "존재"하지 않습니다.
의 경우 구두 리젠시, 동사 (통치 용어)와 그 보완 (실행 용어)의 관계가 분석됩니다. 용어들 사이에는 구두 예측에 의해 정의되는 전치사가있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 따라서 구두 섭정을 공부하기 전에 동사의 예측을 수정하는 것이 필수적입니다.
구두 예측 외에도 동사의 의미를 분석하는 것도 중요합니다. 다른 문맥의 동사는 다른 의미를 받고 결과적으로 예측을 제시합니다. 뚜렷한. 이것은 예측을 정의하는 의미에 따라 달라지는 동사 watch의 경우입니다.
어떤 동사에는 이중 통치권이 있고 다른 동사는 하나만 인정하며, 규범 문법에서는 하나의 통치권을, 거리 문법에서는 다른 하나가 있습니다. 그럴 때 어떻게해야합니까? 어느쪽으로 가야합니까? 이 주제를 논의하기위한 예로 동사 단계. 아래 예를 따르십시오.
아니 에 단계 풀밭에서.
소년, 아니 에 단계 매트에.
이 얼마나 복잡한 상황입니까! 그는 ~였다 스테핑 계란.
금지를 놓치지 마세요 단계에 잔디.
교육받지 않은 사람들 에 단계 더러운 발로 카펫!
아니 에 단계 여기, 젖어!
모든 예에서 동사 단계 나타납니다, 그러나 그것은 모두 동일한 예측으로 사용됩니까? 하지 마라. 처음 세 가지 예와 마지막 예에서는 자동 전이로 사용되었지만 다른 예에서는 직접 전이로 사용되었습니다. 그들을 차별화하는 방법? 아래를 보자 :
다음을 고려하십시오. 동사가 자동으로 간주되는 모든 예에서 그 옆에는 잔디, 카펫, 계란 및 여기에 부사 부사가있었습니다. 다른 예에서는 단계 동사가 직접 전이로 사용되었으며이를 보완하기 위해 카펫과 잔디와 같은 직접적인 대상이 사용되었습니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
궁금 할 수 있습니다. 어떤 모양이 맞습니까? 발걸음을 내딛는 동사의 실제 예측은 무엇입니까? 이에 답하기 위해서는 극도로 논란이되는 질문으로 돌아 가야합니다: 규범 적 문법이 무엇을 말하는지.
규범 적 문법은 옳고 그름의 개념이 내재 된 언어 규칙의 매뉴얼입니다. 따라서 동사는 직접 타동사로 간주되기 때문에 전치사를 사용하여 전치사를 사용하는 것은 잘못된 것으로 간주됩니다. 따라서 규범 적 문법에 대한 올바른 형식은 다음과 같습니다. "잔디를 밟는 것은 금지되어 있습니다."및"교육받은 사람들은 깔개를 밟지 않습니다”.
그러나 거리의 현실이 있습니다. 어떤 사람들은 규칙이 불변하기 때문에 규범 적 문법 만 고려할 수 있다고 말할 수 있습니다. 더욱이 말은 역동적이고 항상 변하지 만 언어는 그렇지 않습니다. 그럴까요? 물론 구어와 문어의 변화 속도가 같다는 것을 이해할 수 없습니다. 그러나이 영역에서 변화가 일어나지 않는다고 말할 수는 없습니다. 유명한 예는 당신. 어원 학적으로 그것은 당신의 자비, 전달됨 당신, 당신, 당신, 우리가 아는 방식에 도달 할 때까지, 이는 느리지 만 언어의 변화가 발생할 수 있음을 의미합니다.
보시다시피 표준과 승자가 될 사용 사이에는 교착 상태가 있으며 시간 만이 정의됩니다. 당분간 정의는 다음과 같습니다. 문맥이 규칙의 적용이나 사용을 요청할 때마다 동사를 사용하여 전치사없이 직접 전이로 단계를 수행합니다. 그러나 사용법, 즉 현재의 언어 적 현실에 대해 논의하고 있다면 전치사와 함께 동사의 사용을 고려하십시오.
Mayra Pavan 작성
편지에서 졸업
