포르투갈어로 말하면 문법에 어긋나는 특성을 지닌 표현이 많이 있습니다. 그러한 사건의 예? 플레오나 즘. "미리 계획", "다시 반복", "마지막 마무리"등과 같은 것이 있습니다. 이 표현은 두 가지 요소의 존재가 결국 연설의 질을 방해하는 표현입니다. 그 중 하나는 이전 요소에서 표현 된 것과 동일한 생각을 반복하기 때문에 불필요합니다.
이 원칙에 기초하여 많은 언어 사용자의 개념에서 "대다수"로 표현되는 공통 표현은 플레오나 즘의 경우를 나타냅니다. 그러나 그러한 입장이 정말로 잘 확립되어 있습니까? 그러니이 현실을 감안할 때, 유행의 표현에 영양을주는 특성을 알아서 예인지 아닌지 알아 내도록합시다.
이 표현에 대한보다 정확한 분석을 바탕으로 우리는 "다수"가 우리를 아이디어로 이끈다는 것을 잠시 깨닫습니다. "큰 숫자"와 관련이 있으며, 이는 차례로 "큰"과 연관되며, 그 의미는 또한 사이에 겹치는 것을 나타냅니다. 너무 많은. 그러므로 우리는 언어 중독 (이 경우 플레오나 즘)에 직면하고있는 특성이 부족하지 않습니다.
그러나 이것은 하나 더 추가 된 절반이 다수를 구성한다면 대다수가 그것보다 훨씬 더 많을 것이라는 가정에 근거한 오해임을 주목해야한다.
이러한 결론에 따라이 표현의 사용은 우리의 아름다운 언어에 아무런 해를 끼치 지 않고 완벽하게 적용됩니다. 우리가 말하는 것을 관찰하려면 1998 년 연방 헌법에있는 47 조에서 발췌 한 내용을 참조하십시오.
미술. 47. 헌법에 달리 규정되지 않는 한, 각 하원 및위원회의 심의는 과반수 득표로 위원의 절대 과반수를 제시합니다.
그 안에서 우리는“다수”와“절대 다수”라는 표현의 존재를 봅니다. 따라서 '대다수', '표현 다수'등의 표현을 사용할 때 불편하거나 부적절하지 않습니다.
작성자: Vânia Duarte
편지에서 졸업
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/grande-maioria-pleonasmo.htm
