영형 태평양 횡단 협회 계약 (TPP) 아시아 12 개국 (일본, 브루나이, 말레이시아, 싱가포르, 베트남), 오세아니아 간 자유 무역 구축 (호주 및 뉴질랜드), 북미 (미국, 캐나다 및 멕시코) 및 남미 (페루 및 칠레). 이 그룹은 세 개의 주요 강대국 (미국, 일본 및 캐나다)과 개방적이고 유연하며 아시아 타이거스 (말레이시아 및 싱가포르)와 같은 세계 무역에 삽입되고 칠레와 같은 라틴 아메리카의 신흥 국가 멕시코.
이 협정의 경제적 규모가 크기 때문에 많은 정부와 학자들이이 협정을 21 세기 세계 최대의 무역 협정으로 간주했습니다. TPP는 단순한 무역 협력 협정 이상으로 세계 무역의 발전을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 객관적인 보증, 다른 항목 중에서
경제 통합 상품, 서비스 및 투자의 유통에 대한 관세 및 기타 장벽의 제거 또는 감소를 통해 회원국 간
일반적인 지적 재산 규칙 만들기 다른 국가의 과학적 발전을 저해하지 않으면 서 회원국의 기술 혁신을 보호하는 제품 및 기술;
노동법의 표준화, 따라서 값싼 노동력에 끌리는 기업의 대량 이주를 방지하기 위해 아시아 국가의 노동 기준을 높이는 것;
일반적인 환경 활동의 개발 이 경제 블록에 관련된 경제의 지속 가능한 발전을 보장합니다.
투자 증가 국가의 경제 발전을 선호하고 그들 사이의 경제 통합을 증가시키는 내부 블록.
이 협정은 관련된 국가의 경제의 다양한 부문에 영향을 미치기 때문에 거의 10 년 동안 협상이 필요했습니다. 2 월 4 일에 서명 한 합법화 문서에 도달하기위한 블록 회원국 간의 비밀, 2016. 태평양 경제를 통합 할 블록의 개념은 2005 년 태평양 횡단 전략적 경제 파트너십 (TPSEP) 또는 퍼시픽 포 (P4) 뉴질랜드, 칠레, 싱가포르, 브루나이.
2008 년 미국은 그룹 가입을위한 협상 시작에 관심을 표명했습니다. 이러한 이유로 블록은 더 많은 국제 대표를 달성했으며 호주, 말레이시아, 페루 및 베트남의 4 개 국가가 더 많은 협상에 참여했습니다. 2011 년 12 월 각료회의 Apec (아시아 태평양 경제 협력체), 협정의 일반적인 목적이 담긴 문서 그 때까지 협상을 체계화하여 캐나다와 캐나다와 멕시코. 일본은 블록 체인 참여에 대한 지원 부족으로 2013 년에야 협상에 참여하게되었습니다.
여러 장애물로 인해 각 국가의 개인 이익에서 승인에 이르기까지이 경제 블록의 생성을위한 최종 문서를 승인하기가 어려웠습니다. 이 블록의 창설과 관련하여 분할 된 주로 미국을 포함한 관련 국가의 의회 문서의 간결한. 따라서이 협정은 2016 년에만 발효되어 자유 무역 지역을 설정하고 조약을 이행하기위한 일련의 조정 및 목표를 설정했습니다.
TPP가 아직 최신이기 때문에 무엇을 결정하기에는 너무 이르다 결과 그것의 성공은 일련의 조치의 이행에 달려 있기 때문에 관련된 국가와 세계 무역에 그것의 실행하기가 그렇게 간단하지 않고 정부 정책에 의존 할 경제, 사회 및 환경 문제 이식. 그럼에도 불구하고 회원국의 경제 전망은 매우 낙관적입니다. 그들은 전체 세계 경제의 40 %, 세계 수출의 1/3을 차지하는 것으로 믿어집니다. 소비자 시장은 약 8 억 명이며 2025 년까지 약 2,230 억 달러를 년.
세계의 다른 국가들과 마찬가지로이 경제 블록의 형성은 회원국의 국제 경제 대표성, 현재는 그렇지 않은 여러 국가와 관계를 맺고 있습니다. 조약의 일부. 가능한 결과는 경제 블록의 일부가 아닌 국가와의 무역 관계가 감소하는 것입니다. TPP에서 제안한 상품의 유통에 대한 관세 및 장벽을 제거하면 해당 국가 간의 비즈니스를 수행하는 것이 더 유리할 것입니다. 일어나.
이 블록의 생성은 또한 유럽 국가의 경제 회복에 해를 끼칠 수 있습니다. 왜냐하면 TPP의 창설로 회원국들은 결국 그들 사이의 관계를 강화하고 유럽 국가를 포함한 세계의 다른 국가들과의 관계를 감소시키기 때문입니다. 세계 경제 위기를 극복하기 위해 미국 및 동남아시아 국가와의 더 큰 경제적 상호 작용에 의존하는 대륙. 또한 많은 학자들은 TPP를 중국 경제 성장에 대한 반응으로 여깁니다. TPP가 성공하면 아시아에서 중국의 영향력을 제한하고 글로벌 시장에서 중국 제품의 지배력을 약화시킬 것이다.
"TPP 중지, 저렴한 의약품에 대한 위협"이라는 TPP 승인에 반대하는 포스터를 들고있는 항의 자 *
이 계약의 정교화는 여러 가지 상반된 표현을 생성했습니다. 회원국, 특히 미국, 캐나다 및 미국과 같은 선진국의 삶의 질 일본. 비판 된 요점 중에는 특허에 대한 합의, 인터넷에서 제공되는 서비스 및 노동법의 표준화는 일자리의 공급과 질, 그리고 그 가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 봉급.
따라서 매우 유리 해 보이지만 TPP는 다른 국가의 경제와 일부 회원국 인구의 일부에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 협정의 영향을받지 않으려면 세계의 다른 국가들은 경제를 강화하고 다자간 경제 협정을 추구하거나 어떤 유형의 활동. 반면에이 협정의 회원국 인구는 조정을 막기 위해 각국 정부에 압력을 가해 야합니다 이러한 경제 통합에 필요한 것은 인구의 삶의 질이나 권리의 저하를 초래합니다. 개인.
* 이미지 크레딧 shutterstock.com 과 arindabanerjee.
타미 레스 올림피아
지리학 졸업
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/geografia/acordo-associacao-transpacifico-tpp.htm
