먼저, 텍스트의 구조에 대해 생각해 보겠습니다. 일관된 "전체"를 형성하기 위해 주어진 논리적 순서로 배열 된 아이디어, 응집 요소의 조화로운 결합을 통해 적절하게 구성되고 상호 연결된 단락. 다음은 모든 연설을 완벽하게 이해하기위한 몇 가지 필수 요소입니다.
그러나 발생하는 경향이있는 몇 가지 장애물에 대해 언급 할 가치가 있으며 이는 이러한 완벽 함의 결여를 직접적으로 암시합니다. 더 정확하게 말하자면, "일관된 '전체'를 형성하기 위해 주어진 논리적 순서로 배열 된 아이디어"로 묘사 된 앞서 언급 한 고려 사항 중 마지막 고려 사항에 초점을 맞추겠습니다. 이 전체는 텍스트 요소 간의 유사성이 끊어지면 더 이상 일관성이 없습니다.
그러므로 Othon M의 말을 강조합시다. Garcia는 그의 발언 현대 산문에서의 커뮤니케이션, 그는 그러한 휴식에 대해 밝힙니다.
"우리가 본 것처럼 조정이 동일한 구문 값을 연결하는 프로세스라면 모든 요소가 문장의-절 또는 용어-서로 조율되어, 원칙적으로 적어도-문법 구조를 제시해야합니다. 그건 그렇고 촘스키의 문법이 가르치는 것처럼-같은 구성 요소를 포함하지 않는 문장을 조정할 수 없기 때문입니다. 유형. 즉, 유사한 아이디어는 유사한 동사 형태와 일치해야합니다. 이것은 일반적으로 건물 병렬성 또는 대칭성이라고하는 것입니다.”
이러한 가정을 감안할 때 병렬성은 형태 론적 장을 통해 구체화 된 단어와 표현 사이의 유사성 관계로 특징 지어진다고 말할 수 있습니다. (단어가 같은 문법 클래스에 속하는 경우), 구문 (문장 또는 문장의 구성이 유사한 경우) 및 의미론 (대응하는 경우) 감각).
이를 검증하기 위해 병렬성이 부족한 경우를 분석해 보겠습니다. 형태 적 순서:
그의 출발은 회사 내에서 자신의 위치를 차지하기를 원했던 상처, 굴욕, 분개 및 공격자들 때문입니다.
우리는 명사를 형용사, 즉 "침략"에 해를 끼치는 용어 "공격자"로 교환함으로써 입증되는 형태 적 질서의 파열이 있음을 발견했습니다. 따라서 담론은 다음과 같이 재구성되어야합니다.
그의 출발은 회사 내에서 자신의 지위를 차지하기를 원하는 사람들의 상처, 굴욕, 원망 및 공격 때문입니다.
구문 필드에서:
환경 보존은 시민권의 의무 일뿐만 아니라 지구가 생존하는 것입니다.
여기서는 결합 "and"대신에 덧셈 접속사 "도"를 사용하는 것이 옳을 것입니다. 담론은 그러한 행동으로 인해 발생하는 결과에 대한 덧셈의 아이디어를 드러내 기 때문입니다. 따라서 메시지는 다음과 같이 입증됩니다.
환경 보존은 시민권의 의무 일뿐만 아니라 지구가 생존하는 데 도움이됩니다.
시맨틱 필드에서 :
Machado의 작품에서 발췌 한 부분이 있습니다. Marcela는 15 개월 동안 나를 사랑했고 11 개의 contos de reis를 사랑했습니다.
저자 인 Machado de Assis의 진정한 의도를 알면서도 우리는 시간의 의미에서 휴식을 발견했습니다. Marcela의 관심을 조롱하면서 그는 이번에는 더 이상 시간 개념이 아니라 양 자체와 관련된 또 다른 아이디어를 소개합니다. 말했다.
이러한 지식을 바탕으로 대표적인 병렬성 사례를 살펴 보았습니다.
더 많이... 더 많이.
현재 자격이 많을수록 취업 시장에서 더 많은 자리를 차지하게됩니다.
구성 용어 간의 진행을 나타 내기 위해 두 병렬 구조가 모두 사용되었습니다.
있다... 있다; 원한다 원한다; 잘.
집에서든 직장에서든 항상 태도를 돌보십시오.
당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든, 당신은이 기회를 가져야 할 것입니다.
병렬 처리는 교대 (첫 번째 예)와 위치 (두 번째 예)의 개념 때문이라는 것을 알았습니다.
아니... 아니 / 아니요.
우리는 올해도, 전년도에는 여행 할 수 없었습니다.
이러한 자원은 일련의 부정적인 행동을 강조하려는 의도로 사용됩니다.
한편으로는... 다른 한편으로는.
한편으로는 손님을 기쁘게한다면 다른 한편으로는 가족을 불쾌하게 만들었습니다.
병렬 구조의 사용은 행동을 통해 부정적 측면과 긍정적 측면을 암시하는 비교를 설정하기위한 것으로 보입니다.
만큼 잘.
이별은 떠나는 사람과 머무는 사람 모두에게 극도로 나쁩니다.
우리는 구조가 덧셈과 동등성 또는 동등성에 대한 아이디어를 모두 도입한다는 것을 확인했습니다.
동사 시제.
모두 참석하면 더 많은 협력이있을 것입니다.
모두 참석하면 더 많은 협력이있을 것입니다.
가정법 (appear)의 불완전한 과거형의 사용은 지시적 과거형 (있을 것이다)의 미래에 적합하고 가정법의 미래는 현재의 미래에 적합하다고 추론합니다.
Vânia Duarte 작성
편지에서 졸업
브라질 학교 팀
수필 - 브라질 학교
