그만큼 농지 개혁 토지의 공정한 분배를 보장하고 사용 및 재산의 체제를 변경하기위한 일련의 조치 및 조치입니다. 대부분의 경작지가 그에 상응하는 노동자들의 손에 있는지 확인하기 위해서입니다. 시골 지역. 요컨대, 농업 개혁 정책은“소수의 손에 많은 토지”, 즉 농촌 지역의 큰 토지의 양을 없애거나 상당히 줄이는 것을 목표로한다는 격언을 깨고 자합니다.
이 전제를 주요 목표로 삼고있는 농업 개혁은 일반적으로 다음을 통해 채택되는 정부 정책입니다. 대규모 재산, 특히 비생산적인 재산의 수용 (보상 여부에 관계없이) 및 그렇지 않은 가족으로의 이전 자신의 땅. 이 이전은 직접 양보 또는 유연하고 저렴한 자금 조달을 통해 수행 될 수 있습니다.
브라질은 식민지 시대, 군주제 및 브라질 공화국을 표시 한 권력과 토지 사용의 역사적 관계로 인해 토지 소유권이 집중되어 있습니다. IBGE에 따르면 2006 년 농업 센서스에서 실시한 조사에 따르면 브라질 시골의 지니 지수는 0.854였다. 이 지수는 0 (완전히 평등 한 경우)에서 1 (완전히 불평등 한 경우)까지 측정되어 국가의 토지 분포가 좋지 않음을 나타냅니다.
많은 사람들이 생각하는 것과는 달리 농업 개혁은 배타적 인 사회 주의적 의제가 아니라 무엇보다도 개혁 주의자, 즉 자본주의 체제의 기능을 개선하기 위해 재 프로그래밍하는 관점 생활 조건. 게다가 선진국의 많은 자본주의 국가들은 이미 미국, 프랑스, 일본과 같은 농업 개혁을 수행했습니다. 후자의 경우 일본 영토에는 농업 공간이 거의 없기 때문에 시골의 생산성 수준을 높이기 위해이 정책의 운영 화가 중요했습니다.
사회주의 체제가있는 일부 국가에서는 계획 경제 -농촌의 토지 국유화에서 농업 개혁이 이루어졌다. 이 행동의 가장 상징적 인 사례는 중국에서 발생했으며, 중국 영토의 상당 부분이 사막으로 구성되어 있습니다. 대규모 파견대를 위해 일과 식량을 보장하기 위해 농업 생산성을 확대해야합니다. 인구. 이러한 관점에서 중국인들은 시골의 모든 사유 재산을 보상없이 수용하고 그들의 농민의 요구를 충족시키기 위해 이전에 정부가 지정한 제품을 재배하기 시작한 농민에게 사용 시장.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
브라질에서는 토지법이 1964 년 이후로 존재했지만 농업 개혁은 최근 수십 년 동안 거의 진전이 없었습니다. 사실, 작은 발전은 비생산적인 라티 펀 디아에 대한 수용이 더 많은 1990 년대에 시작되었습니다. 그러나이 분배는 새로운 땅을받은 가족을 유지하기위한 공공 정책을 동반하지 않았습니다. 따라서 농민들은 투자 할 재정적 조건이나 생산을 수송하기위한 물류 통합 시스템이 없었습니다.
브라질의 토지 집중 감소를 방해하는 또 다른 요인은 토지 가격 상승입니다. 그 결과 국가가 많은 돈을 지불해야했기 때문에 면책을 통한 수용이 불가능 해졌습니다. 구조가 없으면 질적으로 생산할 수없는 소량의 토지를 획득합니다. 여기에는 생산 라인을 해외 시장으로 인도하는 것과 관련된 브라질 농업 기업의 정치적, 경제적 압력이 더해졌습니다.
현재 브라질의 농촌 부동산 중 20 %만이 100 헥타르 이상을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 속성은 국토의 80 % 이상을 차지합니다. 반면에 소규모 부동산은 브라질 토지의 80 % 이상을 차지하며 전체 농촌 지역의 20 % 만 차지합니다. 그럼에도 불구하고 가족 농업은 콩 생산의 70 %, 옥수수 생산의 48 %, 그리고 콩 생산의 38 %를 차지합니다. 커피 생산량은이 노동자들이 땅의 양이 적기 때문에 붙잡다.
브라질에서 농업 개혁을 실행하기 위해 싸우는 주요 대중 조직은 MST (Landless Workers Movement)와 그 운영을 담당하는 연방 기관은 INCRA (농업 개혁 식민지화를위한 국립 연구소).
나 로돌포 알베스 페나