과거가 특정 문화에 얼마나 중요할까요? 간단하더라도 이것은 주어진 사회에 스며드는 관심사와 습관에 대한 이해에 도달하는 질문입니다. 현재 과학으로 이해되는 역사는 지식의 분야가되었으며, 현재, "무엇이 무엇인지에 대해 알려주는 간증, 출처 및 기타 징후에서 눈에 띄는 답변을 찾습니다. 일어났다 ".
선동적인 관심사로서, 우리는 시간에 대한 관심이 초기부터 인류 문명을 괴롭 혔음을 알아야합니다. 많은 인류 학자에 따르면 우리의 경험에 대해 이야기 할 필요성은 동굴 벽을 덮은 동굴 벽화에서 이미 분명하게 드러났습니다. 이것으로 우리는 역사의 발전이 인간의 존재 자체와 혼동된다는 것을 알 수 있습니다.
그리스인들 사이에서 역사는 중요하다고 여겨지는 사건에 대해 이야기하거나 사물의 기원을 설명하는 이야기를 통해 발전되었습니다. 지식의 한 분야로 쉽게 체계화되지 않은 우리는 과거를 회복하려는 그리스인들의 관심이시와 신화와 혼동되었음을 알 수 있습니다. 예를 들어, Iliad와 Odyssey의 작품은 그리스 과거의 에피소드를 언급하지만 진실에 대한 아이디어를 제공하는 어떤 종류의 지원도 제공하지 않습니다.
그리스 문화의 다른 기존 이야기와 역사를 분리하려는 첫 번째 시도는 Halicarnassus의 Herodotus (BC 484 – 425 BC)의 활동 덕분에 발생했습니다. 씨.). "역사의 아버지"로 널리 알려진 헤로도토스는 그의 주요 작품 인 The Medical Wars를 통해 그리스인과 페르시아인 간의 대결에 대해 이야기했습니다. 이 연구에서 역사가는 매우 특별한 연구 방법을 시도했습니다.
이 군사적 사건에 대해 간결하게 설명하기 위해 헤로도투스는 먼저 분쟁이 발생한 각 민족과 장소를 깊이 알아야한다고 믿었습니다. 따라서 그의 과거 조사에는 이탈리아 반도, 소아시아 및 이집트로의 여러 여행이 포함되었습니다. 그러나 여전히 그의 문화에 영향을받은이 학자는 일어난 사실을 신들의 의지의 표현으로 해석했습니다.
투키디데스 (460-396 a. C.)는 신들의 의지와 과거에 일어난 일의 의미 사이의 이러한 분리를 촉진하려는 최초의 그리스 역사가였습니다. 이 역사가에 따르면 역사적 사건은 남성의 정치적 이익의 결과 일 것입니다. 펠로 폰 네소스 전쟁의 역사 (History of the Peloponnesian War)의 저자 인 Thucydides는 그의 도시 국가 인 아테네에 약간의 호의를 보였음에도 불구하고이 분쟁과 관련된 사건을 객관적으로 설명하고자했습니다.
철학자 아리스토텔레스는 그리스 문화에서이 지식 분야가 차지하는 위치를 보여 주면서 역사와시의 차이를 다루는 몇 가지 논평을했습니다. 그에게 작가가 사용한 글의 형식은 역사가 무엇인지 이해하는 데 거의 중요하지 않았습니다. 사실, 역사를 정의하는 것은 특정한 성격의 것에 대해 이야기하는 것에 대한 관심입니다. 반면에시는 모든 남성에게 공통적 인 것에 대해 토론하기 위해 문자를 사용합니다.
작성자: Rainer Sousa
역사 졸업
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm