전 세계의 무장 단체에 대해 서로 다른 시간에 토론하는 여러 텍스트에서 이들 중 일부의 구성원을 정의하기 위해 "테러리스트"및 "게릴라"라는 용어 사용 동정. 두 표현의 지속적인 사용이 반복됨에 따라 두 표현이 동일한 유형의 조직 또는 동일한 일련의 관행을 언급한다는 느낌을 갖게됩니다.
사실, 스스로를 게릴라로 정의하는 그룹과 테러리스트로 인식되는 그룹 간에는 몇 가지 구별이 가능합니다. 첫 번째 차이점은 정의 자체의 기원에서 볼 수 있습니다. 일반적으로 게릴라 그룹은 이러한 방식으로 자신을 정의한 첫 번째 그룹입니다. 반면에 테러리스트의 정의는 일반적으로 무장 단체의 존재에 대한 언론, 분석가 및 반대자들로부터 비롯됩니다.
게릴라와 테러리스트 그룹이 형성되는 상황에서 차이점의 또 다른 측면이 인식됩니다. 테러리스트 그룹은 일반적으로 공식화 된 갈등이없는 상황에서 행동하고 테러리스트의 적과 직접적인 관계가없는 사람들에게 다가갑니다. 반면에 게릴라는 현재의 갈등이나 불안정한 상황에서 나타납니다. 더욱이 그들은 특히 그들이 반대하는 사람들에게 무장 한 행동을 집중합니다.
정치적, 이념적 측면에서 테러리스트 그룹은 어떤 종류의 정의 된 정치적 이데올로기의 안내를받으며 광범위한 지원을 구하는 데 관심조차 없습니다. 인구. 반면에 게릴라는 강한 중심의 정치적 지향을 가지고 있습니다. 다른 부문의 지원과 통합 될 수있는 혁신적인 경험에 관심 사회의.
이런 식으로 게릴라와 테러리스트를 구별 할 수있는 일련의 근본적인 차이점을 지정할 수 있습니다. 어떤 종류의 구성된 권력 밖에 서 있거나 목적을 위해 기꺼이 죽이고 죽을 의향이 있어도이 두 가지 유형의 무장 행동은 쉽게 동일시 될 수 없습니다. 그 목표와 행동 형태는 주어진 장소와 상황에서 상황이 취할 수있는 다양한 얼굴을 보여줍니다.
작성자: Rainer Gonçalves Sousa
브라질 학교 협력자
Federal University of Goiás-UFG에서 역사학 졸업
연방 고이 아스 대학교 역사학 석사-UFG
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiag/guerrilha-terrorismo.htm
