ㅏ 대조법비유적 표현이다 이는 반대되는 생각을 표현하지만 서로를 배제하지 않고 오히려 강화하는 단어나 문구의 대조가 있을 때 발생합니다. 그녀는 낮과 밤, 사랑과 증오, 선과 악 등과 같은 고전적인 이중성을 자주 사용합니다.
읽어보세요: 완곡어법 — 표현을 부드럽게 하고 부드럽게 하는 데 사용되는 비유적 표현
대조에 대한 요약
- 대조는 반대되는 단어나 문구를 사용하는 비유적 표현입니다.
- 구체적으로 그녀는 생각의 그림이다.
- 종종 사랑과 증오와 같은 이중성을 사용합니다.
- 흔히 역설(paradox)과 혼동되는데, 역설에서는 사상이 반대일 뿐만 아니라 모순적이기도 하다.
대조란 무엇입니까?
그 반대는 반대되는 생각을 표현하지만 서로를 배제하지 않고 오히려 강화하는 단어나 구 사이에 대조가 있을 때 발생하는 비유적 표현. 그녀는 탄생과 죽음, 낮과 밤, 빛과 어둠, 사랑과 증오, 선과 악 등과 같은 고전적인 이중성을 문학에서 자주 사용합니다. 대조는 생각의 형태 그룹의 일부입니다. 대조를 사용하면 텍스트에 표현된 아이디어를 조작할 수 있기 때문입니다.
문장의 대조 예
- 예시 1:
“친구와 적군은 종종 서로 바뀔 수 있는 위치에 있습니다. 어떤 사람들은 우리가 나쁘기를 원하지만 그들은 우리에게 좋은 일을 합니다. 다른 사람들은 우리에게 선을 바라고 악을 가져옵니다." (루이 바르보사)|1|
발췌문에서는 친구와 적 사이의 대조를 탐구하여 결국 우리는 누가 선을 원하는지, 악을 원하는지는 그들의 태도를 통해서만 알 수 있다는 생각을 강화합니다.
- 예 2:
“더 큰 사랑, 낯선 사람은 존재하지 않습니다
그 내 것 - 사랑하는 것을 진정시키지 못하는 것
그리고 그가 행복하다고 느끼면 슬퍼진다.
그리고 그녀가 행복한 모습을 보면 웃는다…
(비니시우스 데 모라에스)|2|
시 "더 큰 사랑의 소네트"에서 작사가는 사랑과 그 이상함 사이의 대조를 사용하여 사랑하는 사람의 감정 상태에 따라 정의되는 슬픔과 기쁨의 감각을 설명합니다.
- 예시 3:
"나는 로시오 그란데에서 마르셀라의 심장까지 가는 데 30일을 보냈습니다. 더 이상 맹목적인 욕망의 말이 아니라 교활하면서도 완고한 인내의 당나귀를 탔습니다." (마샤도 데 아시스)|3|
이 소설에서 발췌한 내용에서 브라스 쿠바스의 사후 회고록, 화자는 동기의 변화를 보여줍니다. 이전에 그는 “맹목적인 욕망”의 인도를 받았지만 이제는 정반대로 “인내의 당나귀”의 인도를 받습니다.
대조와 역설의 차이점
대조와 역설은 반대를 다루지만 방식은 다릅니다. 대조와 역설은 표현되는 아이디어를 조작하기 때문에 생각의 인물 그룹에 속한 연설의 인물입니다. 대조는 단어나 문구가 반대되는 생각을 표현하지만 서로를 배제하지 않으므로 반대 요소와 연결되어 있어도 함께 의미가 있을 때 발생합니다. 반면에, 역설은 아이디어가 반대 이상일 때 발생합니다. 완전히 모순됩니다.. 아래에는 이 두 그림의 예가 있습니다.
- 예시 1:
“사랑은 눈에 띄지 않고 타오르는 불이다.
그것은 아프지만 느낄 수 없는 상처이다.
불만스러운 만족이다.
아프지 않고 사라지는 통증입니다.
그것은 원하는 것 이상을 원하는 것이 아닙니다.
우리 사이는 외로운 산책입니다.
만족하는 것만으로는 결코 만족하지 않습니다.
자신을 잃음으로써 이익을 얻는 케어입니다.
의지에 갇히고 싶은 욕망이다.
그것은 승리하는 자, 승리자를 섬기는 것입니다.
누군가 우릴 죽이게 하세요, 충성심.
하지만 어떻게 당신의 호의를 불러일으킬 수 있습니까?
인간의 마음에는 우정이 있고,
그렇다면 그 자체에 반대되는 사랑은 같은 것인가?"
소네트에서 “사랑은 눈에 띄지 않고 타오르는 불이다” |4|, Luís Vaz de Camões의 역설의 전형적인 예가 있습니다. 사랑은 '보이지 않고 타오르는 불', '아프고 느낄 수 없는 상처' 등 모순을 통해 정의된다.
- 예 2:
“나는 샛별을 원해요
새벽 별은 어디에 있습니까?
나의 친구 나의 적
새벽별을 찾아라
(...)
사흘 낮과 사흘 밤
나는 살인자이자 자살자였습니다
도둑, 악당, 위조자
(...)”
시 "새벽별"에서 발췌|5|, Manuel Bandeira의 작품에서 우리는 두 인물의 실제 모습을 볼 수 있습니다. 서정적인 자아가 자신이 사랑하는 '새벽별'을 찾기 위해 도움을 요청할 때, 그는 친구이자 적이라고 부릅니다. 이는 용어가 반대이기 때문에 정반대를 나타냅니다. 그러나 이들의 조합은 모든 사람을 불러야 한다는 동일한 아이디어를 강화합니다. 그러나 시의 목소리가 자신을 “살인적이고 자살적”이라고 묘사하면 그 사상이 모순되기 때문에 역설이 발생한다.
기타 비유적 표현
비유적 표현은 텍스트에서 다양한 효과를 생성할 수 있는 표현 형식입니다. 단어/의미론, 구문론, 사고 및 소리 수치로 구분됩니다. 그리고 그들은 연설의 원래적이고 지시적인 의미를 뛰어 넘습니다.
비유적 표현의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 대격변(더 이상 구체적인 용어가 없고 적응이 있는 경우): 마늘 정향, 입천장, 페이지 밑부분 등
- 환유(한 용어를 다른 용어로 교환): 결혼 손수 부탁하기(그 사람에게 물어보기), 봄브릴로 씻기(철수세미로 씻기), 물 한 잔 마시기(잔 안의 물 마시기) 등.
- 의인화(무생물에 인간의 특성을 부여): 창문이 웃고 있는 것 같고, 컴퓨터가 나랑 놀고 있는 것 같고, 구름이 슬퍼 보이는 것 같은 느낌이다.
참조: Anaphora — 이미 말한 내용을 요약하는 데 사용되는 비유적 표현
대조에 대한 해결 연습
질문 1
대조를 포함하는 대안은 다음과 같습니다.
A) 어머니를 겁에 질려 죽게 만들었습니다.
B) 저는 7시에 탔어요.
다) 상파울루는 겨울에도 따뜻해요.
D) 그는 세상만큼 큰 자아를 가지고 있습니다.
E) 가수로서 훌륭한 의사이다.
해결:
대안 C
겨울과 따뜻한 기온 사이에는 정반대가 있습니다.
질문 2
(Vunesp) 발췌: "...그들은 최대값을 계속 보내기 위해 최소값을 변경하는 방법을 찾습니다"에서 현재 표현은 다음과 같습니다.
가) 은유
B) 과장법
C) 과대포장
D) 아나포라
마) 대조
해결:
대안 E
대조는 "최소"와 "최대"라는 용어 사이의 반대에서 발생합니다.
질문 3
(Mackenzie) 아래 구절에서는 두 가지 적대적인 비전의 충돌로 인해 한 가지 모습이 나타납니다.
나는 네 눈을 가지고 호텔을 떠난다.
현재 2개,
과거의 두 사람.
이 비유적 표현을 다음과 같이 부릅니다.
A) 환유
B) 카타카레시스
다) 과장법
D) 대조
E) 과대포장하다
해결:
대안 D
반대는 “두 가지 중 두 가지” 사이의 반대에서 관찰될 수 있습니다. 선물” 그리고 “둘 중 과거”.
등급
|1| In: 로차 리마. 포르투갈어의 규범문법. 리우데자네이루: 호세 올림피오 에디터라(José Olympio Editora), 2017.
|2| In: 고메스, M. 중. 문학담론 분석: Guimarães Rosa의 "Grande sertão: veredas"에서 여성 인물 형성의 대화, 다성음악 및 대조. 2008. 65f. 논문(문학 석사) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, 상파울루, 2008.
|3| In: 피오린, J. 엘. 생각의 형상: 선언자를 설득하는 선언자의 전략. ALFA: 언어학 잡지, 상파울루, v. 32, 2001. 가능: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|4| In: 피오린, J. 엘. 생각의 형상: 선언자를 설득하는 선언자의 전략. ALFA: Revista de Linguística, 상파울루, v. 32, 2001. 가능: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|5| 반데이라, M. 새벽의 명성. 상파울루: 글로벌 에디터라, 2019.
출처
반데이라, M. 새벽의 명성. 상파울루: 글로벌 에디터라, 2019.
피오린, J. 엘. 생각의 형상: 선언자를 설득하는 선언자의 전략. ALFA: 언어학 잡지, 상파울루, v. 32, 2001. 가능: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
고메스, M. 중. 문학담론 분석: Guimarães Rosa의 "Grande sertão: veredas"에서 여성 인물 형성의 대화, 다성음악 및 대조. 2008. 65f. 논문(문학 석사) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, 상파울루, 2008.
로차 리마. 포르투갈어의 규범문법. 리우데자네이루: 호세 올림피오 에디터라(José Olympio Editora), 2017.
