의 가르침 수학 고급 교육은 학생과 교사 모두에게 도전 과제를 제시합니다. 이것이 바로 많은 교육자들이 ChatGPT에 도움을 요청하는 이유입니다.
최근 Forbes 기사에 따르면 설문 조사에 참여한 교사의 51%가 ChatGPT를 교육 지원 도구로 사용한다고 인정했으며 그 중 10%는 매일 플랫폼을 사용하고 있습니다.
더보기
구글, 언론인 돕는 AI 도구 개발…
개봉하지 않은 오리지널 2007년 iPhone은 거의 $200,000에 판매됩니다. 알다...
이 인공 지능은 기술 정보의 전송을 보다 용이하게 할 수 있습니다. 특히 높은 수준의 수학에서 항상 정확한 솔루션을 제공할 수는 없지만 접근 가능 고급의.
국제 연구원 팀은 소프트웨어의 능력을 평가하기 위해 테스트를 실행하여 생성 AI 프로그램에 대학원 수준의 어려운 수학 문제를 제공했습니다.
대부분의 계산에서 다소 어려움이 있음을 보여주지만 정답은 그러한 어려움을 극복할 수 있습니다. 정답은 전문 검색 엔진으로 기능하여 수학 연구자 및 교사에게 유용한 도구가 될 수 있음을 나타냅니다.
ChatGPT는 실수를 하더라도 수학을 효율적으로 할 수 있습니다.
ChatGPT의 등장으로 이 기술에 대한 엇갈린 의견이 생겼고 극단적인 평가가 일반적이었습니다. 일부는 일체 포함 매우 효율적이고 다른 사람들은 사용하기에 부적합하다고 생각합니다. 프리더 사이먼(Frider Simon), University of University의 박사 과정 학생 옥스퍼드 연구의 주 저자는 극단에 중점을 두었다고 언급했습니다.
예를 들어 ChatGPT는 언어 지능 테스트에서 놀라운 성능을 보여주었습니다. 오늘날의 심리학하지만 CPA 시험에서 실망스러운 점수를 받았습니다. 회계 오늘.
Simon은 ChatGPT가 일부 학생과 교육자에게는 효과적인 반면 다른 학생에게는 그다지 효과적이지 않은 중간 사례가 있다고 설명했습니다.
고등학교 및 학부 수학 시험에서 ChatGPT는 우수한 성적을 거두어 시험에서 89번째 백분위수를 기록했습니다. 놀랍게도 기술 전문가 Scott Aaronson이 작성한 양자 컴퓨팅 최종 시험에서도 B 등급을 받았습니다.
ChatGPT의 기능을 평가하려면 다양한 유형의 테스트가 필요할 수 있다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 퀸즐랜드 대학의 디지털 미디어 교수인 Leah Henrickson은 미디어가 대중적인 표준화 테스트를 통과하는 ChatGPT의 능력을 강조하는 경향이 있다고 지적합니다.
이를 위해서는 이러한 테스트가 반드시 지능 자체를 반영하는 것이 아니라 사실을 암기하는 데 중점을 두는 경우가 많다는 점을 고려해야 합니다. ChatGPT는 이러한 테스트에서 성공할 수 있습니다. 훈련.
영화와 시리즈, 영화와 관련된 모든 것을 사랑하는 사람. 네트워크에 대한 적극적인 호기심, 항상 웹에 대한 정보에 연결되어 있습니다.
