Ontological은 모든 것을 정의하는 형용사입니다. 존재론즉 현실과 실존의 본질을 탐구하는 것이다.
철학적 관점에서 어떤 것이 존재와 관련된 문제를 다룰 때 존재 론적이라고합니다. 따라서 형용사는 진술, 질문, 특성 등을 나타낼 수 있습니다.
예:
"물리적 세계에서 의식의 본질과 장소를 아는 것은 근본적인 존재 론적 질문입니다…"
"일과 교육의 관계를 이해하기 위해서는 일의 존재 론적 특성을 평가할 필요가있다."
이 용어는 그리스어의 온톨로지와 관련이 있습니다. 온, "될 것"을 의미하고 로고, 이는 "공부"를 의미합니다. 이 단어는 존재의 본질과 현실 그 자체를 연구하는 형이상학 분야를 지정하지만 법률 철학 및 정보 기술에서도 사용됩니다.
더 잘 이해하려면 다음에 대해 자세히 읽어보십시오. 존재론.
온톨로지, 신탁, 인식론
존재 론적, 신념 론적, 인식 론적이라는 용어는 철학의 한 분야와 관련되어 있기 때문에 종종 같은 맥락에서 발견됩니다. 따라서 다음 사항을 명심하십시오.
- 존재 론적: 존재를 연구하는 철학의 한 분야 인 온톨로지와 관련이 있습니다.
- 의무론의: 부과 된 규칙을 기반으로 행동의 도덕성을 연구하는 철학의 한 분파 인 deontology 관련.
- 인식 론적: 신념과 지식의 관계를 연구하는 철학의 한 분야 인 인식론과 관련이 있습니다.
존재 론적 논증
"존재 론적 논증"또는 "존재 론적 증명"은 온톨로지가 신의 존재를 방어하기 위해 사용하는 논증이다. 첫 번째이자 가장 유명한 존재 론적 주장은 캔터베리의 신학자 Anselm에 기인합니다. 완전 함은 그 존재를 믿지 않는 사람들의 마음에도 존재하므로 하나님도 실제로 존재해야합니다.
존재 론적 주장은 추론이다 선험적으로즉, 경험을 바탕으로 검증되지 않았습니다.
존재 론적 철학자
존재론의 탄생은 고대 그리스에서 일어 났고 (아직 그렇게 불려지지는 않았지만) 철학 자체의 탄생과 부분적으로 혼동됩니다. 많은 학자들은 존재 론적 성찰이 파르메니데스가 존재와 현실의 본질을 다루고있는 그의시“자연과 그 영속성”에서 시작되었다는 것을 이해합니다.
Parmenides 이후 수많은 철학자들도이 주제에 관심을 가졌습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
세인트 토마스 아퀴나스
그것은 아리스토텔레스 철학과 기독교의 이상을 결합하여 소위“토미즘”을 일으켰습니다. 그의 주된 존재 론적 성찰 가운데 Aquinas는 순수하고 완전한 신이 허용하는 어떤 것으로 존재의 본질을 이해했으며, 이것이 모든 것의 기초입니다.
버리다
최초의 현대 철학자로 간주되는 데카르트는 자신의 존재에 대한 의심이 그것을 증명하기에 충분하다고 결론 지었고, 그 결과 "나는 생각한다. 그러므로 나는 그렇다"라는 유명한 문구가 나왔다.
스피노자
스피노자는 신과 자연이 사실상 무한으로 구성된 하나의 실체라는 것을 이해했습니다. 속성과 그 생각과 물질은이 세트에서인지 할 수있는 유일한 요소입니다. 우리를 위해.
칸트
칸트에게는 인간의 이성이 경험에 기반한 원칙을 사용한다는 점을 감안할 때 하나님과 현실 자체에있는 그대로 접근하는 것은 불가능합니다. 따라서 칸트는 모든 현상이 마음이 해석하는 방식에 의해 규제된다는 것을 이해했습니다.
헤겔
헤겔의 존재론은 존재의 기반 이신 하나님의 관념을 구해 내고자했으며, 종교와 철학이 절대적인 진리에 도달하고자한다는 것을 이해했습니다.
많은 다른 사람
온톨로지의 대상이 철학의 대상과 혼동되는 경우가 많다는 점을 감안하면 다른 많은 철학자들은 프리드리히 니체, 존 로크, 아서 쇼펜하우어, 마틴 하이데거와 같은 존재와 현실의 본질과 관련된 관찰, 기타
참조 :
- 존재론
- 인식론
- 의무론
- 철학
- 형이상학