새로운 연구에 따르면, 채팅GPT 쓰기 과제의 속도와 품질을 향상시키는 효과적인 도구가 될 수 있습니다.
특히 글쓰기 능력이 덜 발달한 사람들을 위해 OpenAI의 인공 지능은 능숙한 작가에 가까운 수준으로 성능을 끌어올릴 수 있습니다.
더보기
전문가들은 AI가 선을 위한 힘이라고 말한다
AI 개발 구도는 중국이 앞선 반면 미국은…
연구 결과는 ChatGPT 및 기타 유사한 도구가 인력을 대체하는 데 미치는 영향에 대한 적절한 질문을 제기합니다. 그러나 저자는 또한 이러한 발견과 관련하여 가능한 사회적 이점이 있음을 지적합니다.
이 연구의 공동 저자 중 한 명인 케임브리지에 있는 매사추세츠 공과대학(MIT)의 경제학 박사 과정 학생인 휘트니 장(Whitney Zhang)에 따르면, 서로 다른 그룹의 사람들 간에 성과가 평준화됨에 따라 시간이 지남에 따라 불평등이 감소할 가능성이 있습니다. 기술.
글쓰기의 힘
Zhang은 ChatGPT가 2022년 11월에 출시되었을 때 많은 추측이 있었다고 언급했습니다. 요청 시 유창한 텍스트를 생성할 수 있는 이 도구가 일하다.
이 효과를 조사하기 위해 Zhang과 그의 동료인 Shakked Noy(역시 MIT 경제학 박사 과정 학생)는 챗봇이 작업자의 생산성에 어떤 영향을 미치는지 이해하기 위해 실험을 수행했습니다. 그 연구 결과는 최근 사이언스 저널에 실렸습니다.
여기에는 카피라이터, 마케터 및 홍보 담당자를 포함하여 400명 이상의 대학 교육을 받은 전문가가 참여했습니다.
참가자들은 보도 자료, 짧은 보고서 및 분석 계획 작성과 같은 다양한 쓰기 작업을 수행하도록 요청 받았습니다.
연구 결과 챗봇에 접근할 수 있는 그룹이 두 번째 작업을 훨씬 더 빨리 완료한 것으로 나타났습니다.
평균적으로 작업을 완료하는 데 약 16분이 걸렸고 봇에 액세스할 수 없는 그룹은 평균 27분이 걸렸습니다.
완료 시간의 차이는 ChatGPT를 사용하는 것이 쓰기 작업을 완료하는 데 효율성과 속도 측면에서 이점을 제공했음을 시사합니다.
이 연구의 저자는 참가자가 작성한 텍스트의 품질에 대한 정확한 평가를 얻고자 했습니다. 이를 위해 그들은 1에서 7까지의 척도로 텍스트를 평가한 경험 많은 전문가의 전문성에 의존했습니다.
첫 번째 작업과 두 번째 작업의 결과를 비교하면 챗봇에 접근할 수 있는 그룹이 접근하지 않는 그룹보다 평균 18% 더 높은 점수 증가를 보였다.
이는 GPT의 사용이 생산된 텍스트의 품질 향상에 상당한 영향을 미쳤음을 나타내며, 이는 전문가들이 평가한 평가 점수의 증가로 반영됩니다.
연구에 참여하지 않은 뉴욕 대학교 스턴 경영대학원의 경제학자 로버트 시먼스(Robert Seamans)에 따르면 챗봇 사용은 민주적 효과가 있습니다. 그는 경험이 적은 근로자가 이로부터 가장 많은 혜택을 받을 것이라고 지적합니다. 기술.
이것은 ChatGPT와 같은 도구에 대한 액세스가 경쟁의 장을 평준화할 수 있음을 시사합니다. 이전에는 경험이 많은 전문가만 사용할 수 있었던 리소스에 액세스할 수 있습니다. 숙련된.
Trezeme Digital은 효과적인 커뮤니케이션의 중요성을 잘 알고 있습니다. 우리는 모든 단어가 중요하다는 것을 알고 있으므로 귀하의 요구를 충족시키기 위해 관련성 있고 매력적이며 개인화된 콘텐츠를 제공하기 위해 노력합니다.