인터넷의 확장은 이러한 정보 구조를 필요로하는 인터넷 사용자와 경제 부문의 증가를 구성하는 무 회복의 과정이되었습니다. 인터넷은 1990 년대에 브라질에서 확장을 시작했지만 2014 년 초까지 인터넷 사용에 대한 특정 입법 규정이 없었습니다. 이른바이 격차를 해소하는 것입니다. 인터넷 민법.
"인터넷 헌법"으로 알려진 Marco Civil은 브라질의 인터넷 내에서 규칙, 권리 및 의무를 확립하려고합니다. 법안이 된 텍스트를 만들기 위해 사회의 다양한 부문과 여러 토론을 벌여 주제에 대한 합의에 도달했습니다. Marco Civil은 월드 와이드 웹 사용과 관련된 향후 법률 및 프로젝트에 대한 지침을 설정합니다.
법안이 아직 투표되지 않았고 국회 내에서 몇 가지 요점을 변경하려는 이해 관계가 있기 때문에 논쟁은 인터넷에 대한 민권 프레임 워크는 차이없이 인터넷에 대한 민주적이고 사적인 액세스를 보장함으로써 침투합니다. 사용자의 개인 데이터가 회사 및 정부에서 자유에 반하여 사용되는 경우에도 매우 큰 경제 데이터. 개인.
논쟁에는 중립성, 인터넷 개인 정보 보호 및 콘텐츠 제거라는 세 가지 주요 사항이 있습니다.
중립
중립성을 바탕으로 Marco Civil da Internet은 인터넷 제공 업체가 특정 서비스 사용에 대해 차별 할 수 있도록 노력합니다. 데이터 패키지는 기업의 경제적 이익에 따라 연결 속도를 변경하지 않고 모든 사용자간에 동등하게 취급되어야합니다.
몇 가지 예: 중립성으로 인해 회사는 액세스하는 사람들에게 속도와 가격이 다른 패키지를 제공 할 수 없습니다. 이전에 다른 서비스에 추가하여 비디오를 시청하는 사람들을위한 소셜 네트워크 및 이메일 전용 및 다른 패키지 가리키는.
요즘 사용자는 회사에서 제공하는 패키지를 차별하지 않고 속도를 내고 전체 인터넷에 무제한 액세스 할 수 있습니다. 계약 된 광대역 속도는 법 이전에 일어난 일과 달리 기업이 준수해야합니다.
중립적으로 의도 된 또 다른 조치는 사람들이 콘텐츠를 제작할 수 있도록하는 것입니다. 너무 높은 가격을 청구하지 않고 블로그 나 웹 사이트를 운영하는 것처럼 인터넷에서. 중립성은 대기업 대기업 만이 인터넷에 도메인을 보유하는 것을 방지합니다.
이 점의 존재를 옹호하는 사람들은 중립성은 액세스 또는 콘텐츠 제작을 제한하지 않기 때문에 인터넷에 대한 민주적 액세스를 보장한다고 주장합니다. 서비스를 제공하는 회사는 중립성이 서비스를 더욱 비싸게 만들 수 있다고 주장합니다.
모두가 콘텐츠 제작을 시작하는 것도 Marco Civil da 인터넷의 목표 중 하나입니다.
은둔 (로그, 데이터 등의 보관)
논쟁의 또 다른 논란이되는 점은 인터넷 프라이버시에 관한 것입니다. 이 법안은 서버가 브라질에 있어야하며 정보를 유지해야한다고 명시했습니다. 날짜, 시간 및 인터넷 액세스 기간과 같은 사용자 수 (로그라고하는 기록) 년.
이 법안에 반대하는 사람들과 그룹은 이러한 성격의 데이터가 저장되지 않는다고 옹호합니다. 그렇게하면 개인의 자유를 침해 할 수 있기 때문입니다. 이러한 의미에서 저장된 데이터는 다른 회사 및 사람에게 판매되거나 정부 기관에서 액세스 할 수 없습니다. 기록 저장에 사용 된 예는 정부 보안 기관인 NSA의 경우입니다. 전 세계 수백만 명의 사람들을 염탐 한 미국에서 최근 에드워드가 비난 한 사건 스노 든.
프라이버시는 가장 논쟁의 여지가 많은 부분이었고 하원 의원에 의해 차단 된 유일한 부분이었습니다. 서버는 사용자 정보를 저장해야하지만 브라질에있을 필요는 없습니다.
콘텐츠 제거 – 표현의 자유 방어
이 시점에서 인터넷에 게시 된 콘텐츠, 특히 불법으로 간주되는 콘텐츠에 대한 책임 문제가 논의됩니다. Marco Civil을 사용하면 법원 명령 후 콘텐츠를 삭제해야하며 콘텐츠를 게시 한 사용자에게만 책임이 있습니다.
범죄 또는 불법성에 대한 고발은 법원을 통해 이루어져야하며 적대적 소송에 대한 권리를 보장해야하므로 인터넷에서 검열을 피하는 것이 목적입니다. 그러나 소아 성애 및 인종 차별과 같이 법에 의해 이미 제공된 불법 콘텐츠의 경우는 예외이거나 법원 결정 후 즉시 제거 될 수 있습니다.
국회에서 승인은 3 년 동안 계속되었습니다. 전화 회사의 상업적 이익은 국회의원의 입장에 영향을 미쳤습니다. 그들은 인터넷에서 마르코 시민의 많은 요점에 위배되었고, 의회 의원과 정당의 상당 부분은 그러한 회사가 자금을 지원하는 선거 운동을하고 있습니다.
2014 년 4 월 23 일, 법안이 전날 상원에서 승인되고 하원에서 논의 된 후 Dilma Rousseff 대통령에 의해 법이 제재되었습니다. 브라질은 인터넷 서비스의 사용 및 제공을 규제하는 매개 변수를 다른 국가에 제공하여이 "인터넷 헌법"을 만든 최초의 국가입니다.
나. 테일즈 핀토
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm