기술이 발전함에 따라 이를 어떻게 사용할 것인지 잘 알고 있어야 합니다. 2009년, 교사 Aliandra Cleide Vieira는 Orkut에서 그녀를 상대로 만든 커뮤니티를 철회하지 못한 Google을 상대로 소송을 제기했습니다. 이제 조치가 도달했습니다. stf (연방법원).
구글을 상대로 소송을 제기한 선생님의 사건 자세히 보기!
더보기
연구에 따르면 십대의 두뇌는…
이제 PicPay는 비활성 상태에 대해 수수료를 부과합니다. 그것이 어떻게 작동하는지보십시오
인터넷은 수많은 문제의 관문이 될 수 있습니다.
강사 Aliandra는 그녀의 사건이 다시 검토되고 심지어 연방 대법원에 도달할 것이라고 기대하지 않았습니다. 모르시는 분들은 판단이 STF에 도달하면 인터넷과 관련하여 가장 중요한 것 중 하나로 간주되기 때문입니다.
Aliandra의 승리로 볼 때 다음과 같은 회사에서 관리하는 플랫폼으로 이해됩니다. Google, Facebook, Instagram, Twitter 및 TikTok은 사용자가 공유하는 콘텐츠에 대해 책임을 져야 합니다.
알리안드라 대 구글의 전투
행동이 눈에 들어온 이후 Aliandra는 첫 번째와 두 번째 인스턴스에서 승리했습니다. 이 전투는 큰 기술이 사건에 호소했기 때문에 STF에서 끝났습니다. 따라서 교사는 발생한 일에 대해 공동 책임이 있다고 생각한 것에 대해 Google이 보상을 지불하기를 원합니다.
그녀는 소송을 제기하기 전에 법원 밖 서신을 Google에 보내 그녀를 상대로 만든 커뮤니티를 삭제했습니다. "나는 Aliandra를 싫어합니다." 만족합니다.
결국 회사는 왜 보상을 해줘야 할까요?
미나스 제라이스 법원이 해당 내용에 대해 빅테크가 책임이 없다고 결론을 내렸더라도 상황에 대해 경고를 받고 조치를 취했어야 했다. 당시 아무 일도 하지 않은 그녀는 보상금을 지불해야 했다.
구글 기능 지원
이 모든 상황은 Google에 대해 STF를 설득하는 것 이상입니다.
민간 단체는 기술 회사가 콘텐츠를 집행할 책임이 없어야 한다고 말합니다. 매우 자의적인 역할을 맡을 수 있고 사용자의 자유를 침해할 수 있기 때문입니다. 표현.
