기사를 여는 그림부터 시작하여 친애하는 사용자 여러분 께 다음과 같이 표현 된 두 가지 배치를 모두 살펴 보시기 바랍니다.
만약 내가 간다면...*
만약 내가 간다면...
강조 표시된 질문에서 두 가지 우세한 측면을 함께 분석해 보겠습니다. 첫 번째는 "케이스”, 이제는 명사로 표시되지만 결합 값과 함께 적용될 수도 있습니다. 가정 어구.
이 같은 측면을 다룰 때 우리는 자연스럽게 "if", 기본, 우수성을 기억합니다. 따라서, 접속사 "if"와 접속사 "case"를 사용하여 담론이 드러나는 다음 진술을 분석해 보겠습니다.
영화 보러 가면 미리 알려 드릴게요.
영화 보러 가면 미리 알려 드릴게요.
비준하면 두 접속사는 가상의 개념, 즉 가능한 사실을 드러냅니다. 즉, 발생하거나 발생하지 않을 수 있습니다. 따라서 우리의 의도는 사용 된 접속사를 고려하여 동사 형태가 다른 방식으로 적용되었음을 이해하고 깨닫게하는 것입니다.
이런 의미에서 이것은 내재 된 시간이라고 말해야한다 가정법 모드로, 그러나 각각 다른 경우에 적용 할 수 있습니다. 가정법의 미래 (내가 있다면) 과 가정법의 존재 (내가 갈 경우).
* 따라서 "내가 있다면"구성이 올바르지 않습니다.
작성자: Vânia Duarte
편지에서 졸업
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm