그라코 형제: 로마의 맥락과 궤적

그라코 형제 저명한 로마 개혁가들은 가난한 사람들을 위해 농업 개혁과 다른 유형의 개혁을 시도했습니다. 둘 다 불렀다 티베리우스 그리고 카이오, 평민의 호민관으로 선출되었고, 상원 의원들이 옹호하는 조치에 불만을 품은 상원의원의 희생양이 되었습니다.

토지와 약탈자의 권리에 대한 긴장은 조선민주주의인민공화국의 주요 쟁점이었다. NS공공의 NS오마나 그리고 그것이 영혼을 고양시켰다는 것. 이러한 개혁을 옹호하려는 Gracchu 형제의 의도에 대해 역사가들 사이에 논쟁이 있습니다. 두 사람이 야기한 긴장은 공화국의 마지막 몇 년 동안 로마를 강타한 많은 혼란 중 하나였습니다.

접속하다또한: 팍스 로마나: 로마 제국에서 가장 번영한 시기 중 하나

로마의 농업 문제

포에니 전쟁의 승리로 로마 공화국의 많은 땅이 확보되었습니다.
포에니 전쟁의 승리로 로마 공화국의 많은 땅이 확보되었습니다.

Graco 형제는 2세기에 삽입되었습니다. 그 당시 로마는 공화국을 살았고 로마인들이 부른 지중해의 강대국이었습니다. 조류매약 (우리 바다). 당시 로마의 권력은 최고조에 달했는데, 이는 포에니 전쟁.

군사적 승리는 명성과 더불어 부와 새로운 땅 승자가 차지하게 됩니다. 그러나 이것은 가난한 사람들이 사회적 불평등으로 인해 이 새로운 땅에 접근할 수 있다는 것을 의미하지는 않았습니다. 로마에 존재한다는 것은 영토 확장에도 불구하고 가난한 사람들의 접근이 점점 더 많아졌다는 것을 의미했습니다. 더 작은.

너무 참조:주요 전쟁과 고대의 충돌

그런 맥락에서 언급된 전쟁(카르타고군)으로 인한 파괴 로마 영토 침공)과 농민들을 전투에 체계적으로 파견한 것이 기여했다. 에게 농민의 빈곤. 두 번째 경우에는 농민 가족이 투쟁의 비용을 부담했기 때문에 일어난 일입니다.

전쟁과 군사적 정복은 제국에 중요했지만 그것이 반드시 가난한 사람들에게 이익이 되는 것은 아닙니다. 그 이유는 농민들은 분쟁 기간 동안 모든 비용을 부담해야 했습니다. (군사장비 및 일상생활) 장비 비용이 많이 들어 특히 어려웠습니다. 게다가 이 가족들은 노동력 상실을 감당해야 했습니다.

세기 II 동안 a. 씨샵. 로마 농민들은 큰 지주에게 땅을 잃었습니다.
세기 II 동안 a. 씨샵. 로마 농민들은 큰 지주에게 땅을 잃었습니다.

이것 빈곤은 토지 집중을 증가시키는 데 기여했습니다. 로마에서는 가난한 농민들이 파산 그리고 그들은 부농에게 그들의 땅을 팔도록 강요받았다. 가난한 도시로 이사 그리고 순위를 부풀렸다. 프롤레타리아트, 박탈당한 자들, 로마에서.

공화국에서 몇 가지 사항이 개선되었지만 앞으로 가야 할 일이 많이 있습니다. 부자와 가난한 자 사이의 기존 이분법은 큰 안절부절 로마에서 토지에 대한 접근 문제는 오랫동안 그녀의 초점이었습니다. 이러한 긴장은 특정 시점에 더욱 두드러졌으며, 이러한 긴장 중 일부는 Graco 형제의 행동을 통해 발생했습니다.

그라코 형제

티베리우스 그라쿠스 그리고 카이오 그라코 자원의 더 나은 분배를 촉진하기 위해 로마에서 사회 개혁을 시도한 것은 형제들이었습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 둘 다의 성능으로 인한 긴장은 엄청났습니다.

  • 티베리우스 그라쿠스

기원전 133년 a., Tiberio Graco는 494년에 로마에서 발생한 중요한 정치적 위치인 평민의 호민관으로 선출되었습니다. 씨샵. 영형 평민의 트리뷴 로마 공화국 기간 동안 로마 평민들이 정복한 것 중 하나였으며, 이 관직은 다음을 입법화하는 역할을 했습니다. 서민의 방어 그리고 상원의원과 치안판사가 국민에게 피해를 줄 수 있는 조치를 취하는 것을 방지합니다.

그가 선출되었을 때, Tibério Graco는 농지개혁. 그의 아이디어는 초과 소유한 사람들에게서 토지를 빼앗아 가지지 않은 사람들에게 분배하는 것이었습니다. 역사가 메리 비어드(Mary Beard)는 티베리우스가 도시 북부를 여행하는 동안 이 개혁을 수행할 필요성을 확신했을 수 있다고 주장합니다. 반도 기울임꼴|1|.

이것은 Tiberius의 관점에서 농민들이 자신들의 이주를 위해 전쟁에서 싸웠기 때문입니다. 왜냐하면 그들이 가난하게 되어 돌아왔을 때 그들은 더 이상 그들의 땅에 남아 있을 수 없었기 때문입니다. 그러나 일부 티베리우스의 의도 여부에 대한 논란 과연 이것들이었다.

Tiberius가 다음과 같은 방법으로 개혁을 추진했을 수 있다는 몇 가지 이론이 있습니다. 복수 또는 방법으로 공개적으로 홍보하다. 첫 번째 사례는 그가 제기한 평화 제안 가능성과 관련이 있지만 상원에서 거부되었습니다. 이 제안은 Hispania에서 발생한 분쟁과 관련이 있습니다. 자신의 조약이 거부된 것에 굴욕감을 느낀 Tiberius는 상원 의원에게 직접적인 피해를 줄 수 있는 조치를 옹호함으로써 복수를 추구했을 것입니다.

그의 동기와 상관없이 BC 133년에 그는 농업 개혁에 대한 제안을 제시했습니다. C., 선출된 직후. 그것은 구성 시골 재산을 제한하다 최대 크기 500까지 유게라 (120헥타르에 해당), 500헥타르를 초과하는 것 유게라 로마에 의해 몰수되어 30개 이하의 구획으로 가난한 농민 가족에게 분배될 것입니다. 유게라 (약 7헥타르 정도).

이 아이디어는 즉시 상원의 관심을 끌었습니다. 상원의원 그들은 출신이었다 부유한 가족과 많은 땅의 소유자. Tiberio는 자신의 제안을 승인하기 위해 적극적으로 행동했고, 이는 상원 의원과의 관계를 더욱 악화시켰습니다. 결국 Tiberius는 농업 개혁을 담당하는 위원회에 임명되었습니다.

Tiberius와 원로원의 관계는 그가 사용하기로 결정했을 때 악화되었습니다. 버가모 왕의 자원, 그해 사망. 이 왕은 자신의 모든 재산을 로마 사람들에게 맡겼고, 티베리우스는 원로원들이 자신의 위임을 위한 기금을 공개하는 것을 거부함에 따라 개혁을 주도할 것을 요청했습니다.

기원전 132년 C., Tiberius는 논쟁하기로 결정했습니다. 재선 plebs의 트리뷴의 위치에. 로마인들은 이것이 권력의 축적으로 이어질 수 있다고 두려워했기 때문에 이것은 당시에 허용되지 않았습니다. 그래서 그의 적들은 거리에서 인민의 대표와 그의 지지자들을 공격하는 갱단을 조직했고, 그 결과 막대기로 티베리우스 살해.

접속하다또한: 로마 제국의 몰락

  • 카이오 그라코

평민의 트리뷴인 ​​카이오 그라코(Caio Graco)는 심도 있는 사회 개혁을 시도했고 결국 자신의 목숨으로 이 시도의 대가를 치르게 되었습니다.[1]
평민의 트리뷴인 ​​카이오 그라코(Caio Graco)는 심도 있는 사회 개혁을 시도했고 결국 자신의 목숨으로 이 시도의 대가를 치르게 되었습니다.[1]

Tiberius가 살해된 지 정확히 10년 후, 그의 형제 Caio Graco는 논쟁에 뛰어들어 평민의 호민관으로 선출되었습니다. NS 그러나 Caio의 성능은 훨씬 더 포괄적이었습니다. 형보다. Caio는 농업 개혁을 촉진할 뿐만 아니라 다른 대중적인 조치 중에서도 가난한 사람들에게 식량을 분배하는 역할을 했습니다.

그 중 하나가 제안하는 것이었다. 렉스 밀리타리스, 17세 미만의 어린이는 전쟁에 보낼 수 없으며 최소한 한 명을 제공하는 것이 로마의 임무라고 결정한 법 군용 키트 징집된 병사들을 위해. Caio의 가장 논쟁적인 조치 중 하나는렉스 프루멘타리아의 분포를 결정한 저렴한 가격에 밀, 가장 가난한 사람들을 위해.

Caio는 또한 변경 사항을 제안했습니다. 렉스 셈프로니아 아그라리아, 그의 형제가 제안한 농업 개혁법. 가이우스는 로마로부터 해외 소유지에서 농민을 위한 식민지를 형성하기를 원했습니다. 이 식민지는 다음의 땅에 형성됩니다. 시칠리아 그것은 ~로부터 카르타고, 그러나 그 제안은 상원에서 진행되지 않았습니다.

또한 액세스:로마의 농업 문제

가난한 사람들에게 유리한 많은 법률은 비록 이 행동이 단지 선전용일지라도 이들에 대한 Caio의 관심을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 카이오의 제안은 형들의 제안처럼 그를 괴롭혔다. 상원은 국민의 이익을 위해 행동하는 정치인을 호의적으로 보지 않았습니다. "선거 대책" 그것은 인격의 정치적 강화만을 목표로 삼았습니다.

Caio는 원로원 의원들에 의해 직접적으로 박해를 받기 시작했으며 그의 재선(당시에는 관행이 이미 허용되었지만 여전히 좋은 평가를 받지는 못함)은 이러한 박해를 더욱 악화시켰습니다. 결과는 121 a. C. Caio의 적의 죽음에서 공개적으로 그를 공격한 후. 둘째 형제가 너무 많은 권력을 얻을 것을 두려워한 상원은 허용한 법국가에 위험을 초래하는 사람들을 즉결 처형하다.

이러한 사건들이 뒤따랐고 카이우스는 결국 사망했습니다. 그가 있었다면 결론은 없다. 살해 또는 만약 헌신적 인자살. 역사가들은 카이오가 체포되고, 구타당하고, 처형될 것을 두려워했기 때문에 자살이 발생했을 수 있다고 주장합니다. 따라서 그는 기원전 121년에 노예 중 한 명에게 그를 죽이도록 설득했습니다. 씨샵. 그의 추종자들은 박해를 받았고 약 3천 명이 죽임을 당했습니다.

성적

|1| 수염, 메리. SPQR: 고대 로마의 역사. 상파울루: 행성, 2017.

이미지 크레딧

[1]평민

다니엘 네베스 실바

역사학과 졸업

원천: 브라질 학교 - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm

경고: 휴대폰에서 삭제해야 하는 5가지 위험한 Android 앱

용어 "멀웨어"는 이용자에게 불편을 끼치도록 제작된 소프트웨어를 말합니다. 이러한 유형의 악성 프로그램은 다음에서 실행됩니다. 앱 사용자가 무해한 플랫폼이라고 믿고 다운로드합...

read more

직원은 작업장의 열악한 위생 상태에 대해 보상을 받습니다.

세계인권선언문은 직장에서 공정하고 유리한 조건에 대한 권리를 규정합니다. 불행히도 모든 기관이 이 원칙을 따르는 것은 아닙니다. 도덕적 손해로 유죄 판결을 받은 엔지니어링 회...

read more

가장 저렴한 차량 프로그램의 일부인 자동차 제조업체에 대한 자세한 내용을 알아보십시오.

약 28개가 있습니다. 어셈블러 브라질에서 세금 감면을 통해 차량을 구입하기 위한 긴급 할인 프로그램에 가입했습니다. 참신함은 브라질 사람들이 자동차를 다시 구매하고 시장을 ...

read more