2011년 1월부터 2016년 8월까지 브라질 연방 공화국의 대통령을 지냈으며 2014년 선거에서 재선되었으며, 딜마 바나 호세프, NS 노동자당 (PT)의 과정을 거쳤다. 고소절차는 2016년 4월 17일부터 8월 31일까지 지속되었습니다. 그 과정에서 딜마 대통령은 대통령직에서 해임되었지만 정치권은 그대로 유지되었다. 연방헌법 제52조는 대통령직의 상실과 그에 따른 8년 동안의 공적 기능 수행의 실격을 연관시키지 않는다. 페널티로부터의 이러한 분리는 이 텍스트의 끝에서 설명될 것입니다.
에 대한 요청 고소 Dilma Rousseff를 상대로 제기
2015년에만 50건의 요청이 고소 딜마 호세프를 상대로 이 50개 중 39개는 증거 부족 및 약한 법적 주장과 같은 이유로 제출되었습니다. 나머지 11개는 다음과 같은 사항에 중점을 두었습니다.LDO) 및 재정 책임법(LRF)에 의해 조사된 부패 행위의 관행뿐만 아니라 세차 작업, 당시 상원 의원에 의해 고발 델시디오 두 아마랄 (PT), 그가 조사 대상 중 하나였던 앞서 언급한 작업에 대한 증언입니다.
하원과 상원의 요청 수락
제출된 요청 중 당시 하원의장이 수락한 요청, 에드워드쐐기, 법률가들에 의해 정교화되었다 미구엘 레알 주니어., Janaína Conceição Paschoal 그리고 헬륨 부리 (후자는 또한 정치 경력을 쌓았고 1980년대 초에 노동당 창당에 참여했다). 이 법조인들의 신청은 2015년 10월 15일에 접수되었고 같은 해 12월 2일 Cunha에 의해 수락되었습니다.
2015년 내내 일어난 강력한 사회적 동원은 요청을 수용하는 데 기여했으며, 특히 다음과 같은 그룹이 조직한 3월 15일 시위 자유 브라질 운동 (엠블) 그리고 거리로 오세요. 이 세 그룹의 지도자들은 공식적으로 다음 요청에 서명했습니다. 칼라 잠벨리 살가도 (부패 반대 운동), 김스폰서카타구이리 (자유 브라질 운동) 및 로제리오확인하다 (거리로 오세요).
2016년 4월 17일 연방 하원의원 367명이 탄핵 절차에 찬성표를 던졌고 반대표를 던진 137명과 반대표를 던졌다. 상공 회의소에서 이 절차는 연방 상원으로 넘어가 2016년 5월 12일 하원에서 81명의 상원 의원 중 55명의 투표로 승인되었습니다. 그 후 대통령은 모든 업무가 끝날 때까지 일시적으로 직무에서 해임되었습니다.
탄핵특별위원회 실시했다. 미셸두려워하다, 부사장이 임시로 역할을 맡았습니다.내부고발자의 핵심 주장
이 요청의 작성자인 Janaína Paschoal, Miguel Reale 및 Hélio Bicudo는 책임 범죄를 비난했습니다. 대통령이며 연방 헌법 85조와 1950년 4월 10일 법률 1079에 규정되어 있습니다. 범죄. 고소인의 주장은 다음과 같은 기술적 증거를 기반으로 했습니다. 법원 조합 계정. 불만 사항 공식화 텍스트의 세부 사항은 아래 발췌문에서 읽을 수 있습니다.
비난자들은 분명히 공화국 대통령이 임기를 수행할 수 있기를 원할 것입니다. 그러나 상황이 너무 가혹하고 국가 원수의 행태가 너무 용납될 수 없어 그녀에게 묻는 것 외에는 달리 방법이 없다. 연방 헌법 85조 V, VI, VII 항목에 규정된 책임 범죄에 대한 기소를 승인한 하원; 제4조 V 및 VI 항목; 9, 숫자 3과 7; 10 숫자 6, 7, 8 및 9; 11, 3번, 법률 1079/1950. [1]
고소인에 따르면 Dilma Rousseff는 두 가지 책임 범죄를 저질렀습니다. b) 연방 정부가 통제하는 금융 기관(소위 "페달링세”).
변호인
탄핵특별위원회에서는 작품의 위원장을 상원의원에게 위임했다. 라이문도 리라 (PMDB) 및 보고서, 상원 의원 안토니오 아나스타샤 (PSDB). 대통령의 변호는 다음과 같이 하였다. 호세 에두아르도 카르도조, 기소는 Janaína Paschoal에게 위임되었습니다. 위원회에 참여하는 상원의원은 근거를 제공할 수 있는 증인을 인터뷰하는 임무를 맡았습니다. 그 과정에 대한 주장과 증거, 그리고 문제의 범죄에 대해 정치적, 법적으로 심의합니다.
Dilma Rousseff의 변호에 동조한 상원의원들은 책임 범죄가 없다고 주장했습니다. 대통령이 시행한 '재정정책의 범죄화'는 '증거 없는 주장'에 기반한 절차였다. 상원의원의 경우, 대통령이 발행한 법령은 "단순한 지출 승인"이 될 것이며 따라서 "의회 수행에 영향을 미치지 않을 것입니다. 비용. 이것은 차례로 비상 법령에 의해 통제될 것입니다. 이런 측면에서 정부는 2015년에 역사상 최대 규모의 비상사태를 추진하고 연말에 유효한 목표를 달성했을 것"이라고 말했다. [2].
이러한 주장은 검찰과 상원의원들에 의해 반박되었다. 보고관 Antônio Anastasia의 말에서 우리는 변호인에 대한 반박을 볼 수 있습니다.
“우리는 실행만이 1차 결과 목표와 양립할 수 있어야 한다는 변호인의 주장을 지지할 수 없다고 생각합니다. LRF(재정 책임법)는 또한 예산법 프로젝트에 다음이 수반되어야 합니다. LDO(지침법률)가 설정한 재정 목표와 예산 편성 호환성 선언 예산)." [3]
보고자는 계속합니다.
목표에 대한 연결이 없는 경우 예산은 자원의 효과적인 가용성 없이 비용을 승인하는 진정한 허구의 조각이 될 것입니다. 예산은 행정부에서 사용할 수 있는 프로젝트 목록이 아닙니다. 그 일정은 입법부가 민주적으로 결정한 희소 자원의 할당에 해당합니다. [4]
"의회 쿠데타"의 이야기
Rousseff의 변호에 동조하는 상원 의원들은 요청에 대한 불만과 기소의 취약한 성격에 대한 증거 부족을 계속 변호했습니다. 이 확신은 최종 투표일까지 지속되는 내러티브로 발전했습니다. 고소 그리고 그것은 심지어 Dilma 회장 자신에 의해 차용되었습니다.일격국회의원”. 이 "쿠데타"는 부통령 Michel Temer, 요청을 받은 연방 차관 Eduardo Cunha, 그리고 그 비난에 동조하는 다른 인물들 사이에서 분명히 표현되었을 것입니다.
Vincentinho Alves의 최종 투표 및 지원
사실은 2016년 8월 29일부터 31일까지 연방 상원에서 절차의 마지막 부분이 열렸다는 것입니다. 고소, 대법원장이 의장이 되며, 리카르도레반도프스키.첫째 날, Dilma는 최후 변론을 했고 상원 의원들에게 사후 심문을 받았습니다. 이어 변호인단과 검찰 변호인단의 마무리 발언이 이어졌다. 마지막으로, 상원의원들의 최종 연설과 호세프의 정치적 미래를 결정할 최종 투표가 있었습니다.
그러나 31일 표결을 앞두고 상원의원은 빈센트알베스 투표에 하이라이트가 있는지, 즉 투표를 두 부분으로 "분할"할 것을 요청하면서 대통령직에 요청했습니다. 2) 상원의원은 그녀의 정치적 권리 상실에 대해 투표할 것입니다. 응용 프로그램의 텍스트는 다음과 같이 말합니다.
나는 예술에 따라 요구한다. 312, II 및 연방 상원 내부 규정의 단독 단락, 인용 부호 - "결과적으로 어떤 기능도 수행할 수 없음 2016년 Dilma Vana Rousseff 공화국 대통령의 판단 대상이 된 항목의 8년 동안 공개” – 가까운 인용문 – 불만 사항 1.
레반도프스키 요청을 수락하고 개별적으로 투표하기로 결정한 상원 의원의 벤치에 눈에 띄는 최종 결정을 남겼습니다. 마침내 딜마는 상원의원 61명의 투표로 해임되었지만 그녀의 정치적 권리는 보존되었습니다. 이 분리는 명백한 헌법적 지지가 없었기 때문에 격렬한 논쟁을 불러일으켰다.
학년
[1] 비쿠도, 파쇼알, 리얼. 지우마 호세프 대통령 탄핵 요청. pp. 60-61.
[2] 아나스타시아, 안토니오. 탄핵특별위원회에 대한 의견. 을위한. 258.
[3] 아나스타시아, 안토니오.같은 저자. 을위한. 258.
[4] 아나스타시아, 안토니오.같은 저자. 을위한. 258.
* 이미지 크레딧: 연방 상원 기관
나. 클라우디오 페르난데스
원천: 브라질 학교 - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/impeachment-dilma-rousseff.htm
