이 텍스트는 Enem을 준비하는 당신을 위해 특별히 디자인되었습니다. 연습을하고 답을 확인하십시오. 잘못된 대안을 포함한 모든 것은 해당 분야의 교수가 설명합니다.
연습은 공부하는 좋은 방법입니다. 좋은 연구!
1. (에넴 / 2018)
인터넷은 새로운 사회적 패러다임의 출현을 제공하고 커뮤니케이션 및 정보 분야에서 이미 확립 된 다른 패러다임의 수정을 촉진했습니다. 이 과정에 대해 스트립에서 비판 된 주요 결과는
a) 밈 생성.
b) 블로고 스피어의 확장.
c) 사이버 네틱 아이디어의 우월성.
d) 견해의 상업화.
e) 전자 상거래의 사 소화.
올바른 대안: d) 견해의 상업화.
a) 잘못되었습니다. 밈은 비판의 대상이 아닙니다. 스트립에서 그들에 대한 유일한 참조는 meme과 "textão"의 가격 차이를 나타냅니다.
b) 잘못되었습니다. 만화의 첫 번째 프레임에는 블로그 ( "당신은 반대 블로거 아니 었습니까?")가 언급되어 있지만 그렇지 않습니다. 블로그와 블로거를 하나의 네트워크로 모으는 가상 공간 인 블로고 스피어의 부상과 관련이 있습니다. 사회적인.
c) 잘못되었습니다. 스트립에는 사이버네틱스에 대한 언급이 없습니다.
d) 정답. 이 스트립은 일부 전문가의 기회 주의적 자세를 비판합니다. 예를 들어 첫 번째 상자는 윤리가 개인적 이점으로 인해 뒷자리를 차지할 수있는 방법을 보여줍니다. ( "좌익 블로거"는 전문적인 기회 때문에 그만 둔다.)
e) 잘못됨. 스트립에 청구 관련 용어가 언급되어 있기 때문에 언뜻보기에 콘텐츠가 전자 상거래와 관련이있을 수 있습니다 ( "Meme eu charge x ")와 가격 ("인터넷에서 의견의 대가를 보셨습니까? ")에서 제목은 전자 상거래를 넘어서는 주제 ("이념 및 인터넷").
2. (에넴 / 2018)
"Acuenda o Pajubá": 게이와 트랜스젠더가 사용하는 "비밀 방언"에 대해 알아보기
요 루바에서 시작된이 언어는 복장 도착 자들에 의해 채택되어 커뮤니티에서 승리했습니다.
“Nhaí, amapô! 로카를하지 말고 내 예능을 지불하지 마세요. 안 그래도 걱정하지 마세요. 피 쿠마를 당길 게요! " 그 문장의 단어를 이해 했습니까? 그렇다면 게이와 트랜스젠더의“비밀 방언”인 파주 바에 대해 알고 있기 때문입니다.
가장 공식적인 환경에서도 표현을 사용하는 데 능숙한 한 변호사는 다음과 같이 말합니다.“물론 청문회 나 회의 중에도 회사에서 동료들과 항상 '아큐'에 대해 이야기합니다. ", 농담. “오늘 사람들은 이미 이해하고 있기 때문에 다른 말을 할 때는 조심해야합니다. 인터넷에 있고 사전도 있습니다 ...”라고 그는 말합니다.
그가 언급하는 사전은 Aurelia, 날카로운 언어 사전, 2006 년에 발표되었으며 언론인 Angelo Vip과 Fred Libi가 작성했습니다. 작품에는 파주 바 단어의 의미를 드러내는 1300 개 이상의 항목이 있습니다.
이 언어가 언제 등장했는지는 확실하지 않지만, 브라질 식민지에서 시작된 솔기에서 파주 바와 아프리카 문화 사이에 분명한 관계가있는 것으로 알려져 있습니다.
사용 가능: www.midiamax.com.br. 액세스 날짜: 4 월 4 일. 2017 (개정).
사용자의 관점에서 파주 바는 방언의 지위를 얻게되며, 특히 다음과 같은 언어 적 유산의 요소로 특징 지어집니다.
a) 알려진 단어가 천 개가 넘습니다.
b) 비밀 언어 이외의 단어를 사용합니다.
c) 공식 등록 객체에 의해 통합됩니다.
d) 공식적인 상황에서 변호사가 사용합니다.
e) 직장에서 대화 할 때 흔하다.
올바른 대안: c) 공식 등록 객체로 통합됩니다.
a) 잘못되었습니다. 파주 바를 언어 적 유산의 요소로 만드는 것은 일정량의 알려진 단어를 가지고 있다는 사실이 아니라 사전의 저자들이 추진하는 이니셔티브 "Aurelia, 날카로운 혀 사전 ".
b) 잘못되었습니다. 파주 바를 언어 적 유산의 요소로 만드는 비밀 언어와 다른 단어가 있다는 것은 사실이 아닙니다. 이 용어에서 통합은 사전 작성자의 주도권에 의해 제공됩니다 "Aurelia, 날카로운 혀 사전 ".
c) 맞습니다. 파주 바 사전이 있다는 사실은 "Aurelia, 날카로운 혀의 사전 "은 시간이 지나도 잃어 버리지 않도록 통합을 촉진합니다.
d) 잘못되었습니다. 변호사의 사용은 본문에 주어진 한 가지 예일뿐입니다. Pajubá는 여러 전문 및 비전문 커뮤니티의 연사들이 확실히 사용합니다.
e) 잘못됨. 현재 작업 환경에서 사용되고 있다는 사실은 파주 바에게 언어 적 유산의 특성을 촉진하지 않습니다.
3. (에넴 / 2018)
어머니는 피 묻은 얼룩으로 등을 칠한 꼬인 밧줄로 나를 때린 적이 있습니다. 으 스러져 머리를 힘들게 돌리면서 갈비뼈에 커다란 빨간 줄무늬가 생겼습니다. 그들은 나를 내려 놓고 소금물에 적신 천으로 나를 감쌌습니다. 그리고 가족들 사이에서 논쟁이있었습니다. 우리를 방문하던 할머니는 딸의 행동을 비난하고 괴로워했습니다. 짜증이 나서 그녀는 아무 의미도없이 나를 해치게했다. 나는 어머니를 미워하지 않았습니다. 범인은 매듭이었습니다.
지점, G. 어린 시절. 리오 데 자네이로. 기록, 1998.
내러티브 텍스트에서 일련의 이벤트는 주제별 진행에 기여합니다. 조각에서이 프로세스는
a) 이야기의 초점을 결정하는 담론에서 사람들의 교대.
b) 서로 다른 이야기 시간을 표시하는 구두 형식의 사용.
c) 서술 된 사건을 특징 짓는 행동 주제의 불확정성.
d) 서술 된 사건을 의미 적으로 관련시키는 문장의 병치.
e) 내러티브를 일시적으로 구성하는 부사 표현의 재발.
올바른 대안: b) 서로 다른 이야기 시간을 표시하는 구두 형식 사용.
a) 잘못되었습니다. 사람들의 교대는 텍스트의 진행에 기여하지 않습니다.
b) 정답. "내를 휘젓고, 돌고, 구별되고, 상처를 입었다"는 텍스트에 나타나고 그 진행을 촉진하는 언어 형태의 예입니다.
c) 잘못되었습니다. "그들이 나를 내려 놓았고, 그들은 나를 굴려 ..."라는기도에서 주제가 불확실하지만, 본문의 진행을 촉진하는 것은 이러한 특성이 아닙니다.
d) 잘못되었습니다. 의미 관계는 텍스트가 자연스럽게 발전하는 데 중요합니다. 이것은 일관성을 유지하기 위해 독자가이 변경 사항에 대해 알리지 않고는 무언가를 알리고 중심 주제를 변경할 수 없다는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고이 텍스트의 주제별 진행에 가장 많이 기여하는 것은 언어 형식 (대안 b)입니다.
e) 잘못됨. 부사구 또는 부사 표현-대체 언급으로-텍스트에서 반복되지 않습니다. 유일한 발생은 텍스트의 시작 부분 ( "한 번")입니다.
관심이있을 수도 있습니다.:
- 내레이션: 그것이 무엇인가, 유형, 요소 및 예
- 설명 텍스트: 그게 무엇인지, 구조, 요소, 유형 및 예
4. (에넴 / 2018)
이 이미지는 Guimarães Rosa의 작품 Grande sertão: veredas를 만화책으로 각색 한 일부입니다. 그래픽 표현에서 다른 언어의 상호 관계는 다음과 같은 특징이 있습니다.
a) 문학적 내러티브의 행동의 선형성을 깨뜨린 다.
b) 역사의 대표적인 구절을 확실하게 설명합니다.
c) 형식의 불균형 성과 함께 소설의 긴장감을 표현한다.
d) 시각 예술 자원으로 에피소드의 드라마를 향상시킵니다.
e) 구성의 불균형을 통해 문학 텍스트의 레이아웃을 해체합니다.
올바른 대안: d) 시각 예술 자원으로 에피소드의 드라마를 향상시킵니다.
a) 잘못되었습니다. 모든 이야기가 선형적인 것은 아닙니다. 줄거리의 경우 내러티브 텍스트는 선형, 비선형, 심리적 또는 연대적 일 수 있습니다.
b) 잘못되었습니다. 이미지는 명시 적 상호 텍스트 성이지만 Grande sertão: veredas의 각색이기 때문에이 자원을 특징 짓는 것은 신뢰성이 아니며 결국 암시 적 상호 텍스트 성이 있습니다.
c) 잘못되었습니다. Intertextuality는 텍스트의 긴장과 같은 명확한 측면을 특징으로하지 않습니다. Intertextuality는 텍스트 간의 단순한 관계로, 글, 시각적 등 다양한 방식으로 발생할 수 있습니다.
d) 정답. 문제의 텍스트는 언어 (단어)와 비 언어 (시각적 기호)가 혼합 된 언어를 사용합니다. 만화책 버전을 얻음으로써 Guimarães Rosa의 상징적 인 작품은이 소설에서 드라마가 다루는 더 강렬한 방식으로 전달됩니다.
e) 잘못됨. Intertextuality는 텍스트를 해체하는 것이 아니라 하나 이상의 텍스트와 관계를 설정하는 것을 목표로합니다.
5. (에넴 / 2018)
더 큰 보다 쾅
지난주, 세계 과학계는 몇 달 전에 큰 기대를 모으고있는 발견에 대한 공식적인 확인을 받았습니다. Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics의 연구원들은 우리가 살고있는 우주가 실제로 빅뱅으로 시작되었다는 가장 강력한 증거를 얻었다 고 밝혔습니다. 그것은 폭발이 아니었다. 그러나 많은 의미 론적 선택이없이 과학자들은 다음과 같이 부르는 미세한 지점에 집중된 무한한 물질과 에너지의 갑작스런 팽창이다. "특이". 이 우주의 씨앗은 잠복 상태로 남아 있었고 아직 명확한 설명없이 빠르게 팽창하기 시작했습니다 [...]. 예를 들어 눈 깜짝 할 사이에 10 조 이상의 빅뱅이 발생할 수 있습니다.
알레그레 티, F. 보기, 3 월 26 일. 2014 (개정).
이 과학적 대중화 텍스트에 제안 된 제목에서 저자는 빅뱅이라는 표현의 요소를 분리하여 다음과 같은 의도를 밝힙니다.
a) 물질과 에너지의 폭발을 증명하는 최근 발견을 강조합니다.
b) 빅뱅 이론에 대한 증거를 제공 한 연구 결과를 요약합니다.
c) 물질과 에너지의 팽창 이론이 폭발 이론을 대체한다는 아이디어를 종합합니다.
d) 물질과 에너지 이론에 대한 이전 연구를 확인하는 경험을 강조합니다.
e) 물질과 에너지의 폭발이 미세한 지점에서 일어난다는 결론을 요약합니다.
올바른 대안: c) 물질과 에너지의 팽창 이론이 폭발 이론을 대체한다는 아이디어를 종합합니다.
a) 잘못되었습니다. 텍스트 제목에있는 이론의 이름에있는 해체는 지금까지 사람들이 믿었던 것과는 다른, 즉 빅뱅이 폭발이 아니라는 것을 보여주기위한 것이다.
b) 잘못되었습니다. "big"과 "bang"이라는 단어가 분리되었다는 사실은 텍스트가 해당 이론에 대한 증거 요약이 아니라 새로운 정보를 포함하고 있음을 나타냅니다.
c) 맞습니다. "더 큰"이라는 제목은 연구가 밝혀낸 것, 즉 빅뱅이 가질 것이라는 점인 위대함, 확장에 대한 아이디어와 관련이 있습니다. 오랫동안 믿어 왔던 것처럼 "미시적 지점에 집중된 무한한 물질과 에너지의 갑작스런 팽창"이었고 폭발이 아닙니다. 시각.
d) 잘못되었습니다. 제목의 의도는 물질과 에너지 이론이 아니라 빅뱅에 대해 구체적으로 알리려는 의도와 관련하여 매우 분명합니다.
e) 잘못됨. 이 연구는 빅뱅이 이전에 믿었던 것과는 달리 폭발이 아니라 확장 이었음을 정확히 보여줍니다.
6. (에넴 / 2018)
시야에서 사라지는 고요한 저지대에는 자갈이 깔린 풀 몇 개만 자랍니다. 크고 처지지만 잎이 거의없는 한 그루의 나무 만이 그늘진 그늘에서 열립니다. 근처에있는 유일한 존재 인 여자는 가늘고 뼈가 있고 얼굴에 바람에 줄무늬가 있습니다. 마른 천으로 덮인 머리카락이 보이지 않습니다. 그러나 그의 눈, 입, 피부 – 모든 것이 질식 할 정도로 황량합니다. 그녀는 서있다. 그 옆에는 돌이 있습니다. 태양이 폭발합니다.
그녀는 세상 끝에 서있었습니다. 마치 저지대로 걸어가는 것처럼 자신에 대한 생각을 뒤로하고. 메모리에 사진이 없습니다. 쫓겨나고 쫓겨 난 그녀는 자기 비난과 후회에 빠지지 않습니다. 라이브.
당신의 그림자는 당신을 동반 할뿐입니다. 모래 위에 굵은 선으로 흘러 나오는 그림자는 골격의 빛을 제스쳐로 달게한다. 비워진 여자는 음소거하고, 피를 흘리고, 결정화하고, 광물 화합니다. 옆에있는 돌처럼 거의 돌입니다. 그러나 그림자의 흔적은 길고 가늘어지면서 나무의 뼈에있는 그림자의 누더기까지 뻗어나와 얽혀 있습니다.
FRÓES, L. 현기증: 수집 된 작품. 리우데 자네이루: 로코, 1998.
풍경과 인물을 표현할 때 내레이터는 이러한 요소가 서로 얽힌 의미의 상관 관계를 설정합니다. 이 과정에서 인간의 조건은 스스로를 구성합니다.
a) 사막화와 외로움의 일반적인 과정에 의해 융합됩니다.
b) 육지와 생물에 대한 광범위한 역경으로 강화 됨.
c) 빛의 강도와 국소적인 풍요로 크기 조정.
d) 정체성과 기원에 대한 실존 적 드라마에 몰두한다.
e) 희소성과 환경의 억압에 의해 움직이지 않는다.
올바른 대안: a) 사막화와 외로움의 일반적인 과정에 의해 융합됩니다.
a) 정답. 텍스트의 마지막 부분은 풍경과 캐릭터가 독특한 무언가로 어우러진 것처럼 보이는이 과정을 잘 설명합니다. "이미 옆에있는 돌처럼 거의 돌처럼 보입니다. 그러나 그들의 그림자의 흔적은 걷다가 길고 가늘어지면서 나무의 뼈에있는 그림자의 누더기까지 뻗어나와 얽혀 있습니다. "
b) 잘못되었습니다. 텍스트는 강한 여성을 보여주지 않지만 상황에 부합하는 상태에 있습니다. "제출되고 제명 된 그녀는 자기 고발과 후회에 굴복하지 않습니다. 라이브."
c) 잘못되었습니다. 풍경은 단순하고 지역적인 풍요 로움의 증거가 없습니다. "보이지 않는 고요한 저지대에는 자갈이 깔린 풀 몇 개만 자랍니다."
d) 잘못되었습니다. 텍스트는 캐릭터의 실존 적 드라마를 증거하는 질문을 포함하지 않습니다. 반대로, 여성은 위에서 언급했듯이 사임 한 자세를 취합니다.
e) 잘못됨. 텍스트는 여성을 억압하는 조건 인 환경의 희소성을 드러냅니다. 그럼에도 불구하고 캐릭터는 대안 a)와 같이 풍경과 융합하는 과정을 거칩니다.
7. (에넴 / 2018)
이 캠페인에서 독자가 쓰레기를 재활용하도록 설득하는 주요 전략은 비언어적 언어를 사용하는 것입니다.
a) 재료 재사용.
b) 쓰레기 분리의 용이성.
c) 청소부 상태의 개선.
d) 천연 자원의 보존.
e) 근로자의 소득 창출.
올바른 대안: a) 재료 재사용.
a) 정답. 페트병 옆에있는 바늘, 가위, 실, 줄자 등은 플라스틱이 어떻게 직물이 될 수 있는지를 알려주며, 캠페인이 독자들에게 설득하려는 의도입니다.
b) 잘못되었습니다. 건식과 습식의 두 바구니를 포함하고 있음에도 불구하고 이미지의 하이라이트는 재봉에 사용되는 개체, 즉 폐기물 분리가 아닌 재사용이있는 PET 병입니다.
c) 잘못되었습니다. 비언어적 언어는 작성된 내용에서만 언급되는 가비지 수집기를 참조하지 않습니다 ( "가비지를 분리하면 수집기의 작업이 더 쉬워집니다 ...").
d) 잘못되었습니다. 위의 이미지는 천연 자원을 언급하지 않습니다. 구두 언어의 경우 텍스트는 "이렇게하면 도움이 필요한 사람들의 소득을 창출하고 천연 자원을 절약 할 수 있습니다."로 끝납니다.
E) 잘못되었습니다. 비언어적 언어의 측면에서이 캠페인은 소득 창출과의 관계를 홍보하지 않습니다.
거기서 멈추지 마십시오. 당신에게 매우 유용한 텍스트가 더 있습니다:
- 전문가가 언급 한 Enem 질문
- Simulated Enem (전문가가 언급 한 질문)
- Enem: 알아야 할 모든 것
- Enem 학습 계획: 정리를위한 팁과 앱
- Enem을 위해 공부하는 방법: 잘하는 귀중한 팁!
- Enem 지리: 가장 많이 떨어지는 주제
