영형 전지전능 한 해설자라고도 함 편재하다는 전체 이야기와 줄거리 세부 사항을 알고있는 해설자 유형입니다.
또한 그는 감정, 감정 및 생각에서 자신의 성격에 대한 지식을 가지고 있습니다.
이러한 유형의 내러티브 초점에서 이야기는 일반적으로 제삼자 따라서 내레이터는 작업에 참여하지 않습니다.
그러나 때로는 줄거리가 1 인칭으로 설명 될 수 있습니다. 이 화자는 모든 것을 알고 있기 때문에 캐릭터의 생각이나 의식의 흐름을 제시합니다.
내러티브 텍스트는 일반적으로 산문으로 작성되며 플롯, 내레이터, 캐릭터, 시간 및 공간을 포함합니다.
분류
침입자 전지전능 한 내레이터
전지전능 한 침입자 내레이터는이 이름을받습니다. 왜냐하면 그가 이야기를 해설하는 동시에 그는 등장 인물을 비판하고 어떤 행동에 가치 판단을 삽입하기 때문입니다.
따라서 그는 음모의 사실을 판단하고 자신을 자유롭게 판단 할 수 있으므로 자신의 의견을 제시합니다.
예:
“그러나 그것은 너무 많은 아이디어입니다. 너무 많은 아이디어입니다. 어쨌든 그들은 개 아이디어, 아이디어의 먼지입니다. 심지어 먼지보다 적더라도 독자는 설명 할 것입니다. 그러나 진실은 공간을 고정하기 위해 때때로 열리는이 눈은 표현 적으로 무언가를 번역하는 것처럼 보입니다. 꼬리 나 꼬리가 아닌 송곳니 부분을 표현하기 위해 제가 어떻게 말해야할지 모르는 다른 배경의 저 멀리 빛납니다. 귀. 불쌍한 인간 언어!
드디어 잠들다. 그래서 인생의 이미지는 꿈에서 모호하고 최근에 여기에서 헝겊 조각이 거기에서 패치됩니다. 깨어 났을 때 그는 악을 잊었다. 그것은 독자를 화나게하지 않기 위해 우울하다고 말하지 않는 표현을 가지고 있습니다. 우울한 풍경에 대해 말하지만 개에 대해서는 똑같은 말이 아닙니다. 그 이유는 풍경의 우울함이 우리 자신 안에있는 반면, 그것을 개에게 돌린다는 것은 그것을 우리 밖에 남겨두기 때문입니다. 그것이 무엇이든, 그것은 잠시 전의 기쁨이 아닙니다. 그러나 요리사의 호루라기 또는 주인의 몸짓이 나오면 모든 것이 간다, 그의 눈은 빛나고, 기쁨은 그의 주둥이를 굴리고, 그의 다리는 날개처럼 날아간다..” (퀸카 스 보르 바, Machado de Assis)
중립 전지 전적 내레이터
이름은 이미 침입자와 달리이 내레이터가 중립적이므로 플롯에 대한 관찰 내용을 삽입하지 않음을 이미 나타냅니다.
여기서 그는 캐릭터 설명과 스토리 텔링에만 관심이 있습니다. 따라서 귀하의 보고서는 공정하고 독자에게 영향을 미치지 않습니다.
예:
“그는 결혼 후 아내의 재산에서 2 ~ 3 년을 살았고, 잘 먹고, 늦게 일어나고, 큰 도자기 파이프, 쇼 후 밤에만 집으로 돌아와 커피. 장인은 죽고 거의 남지 않았습니다. 그는 이것에 격분하고 공장을 세우고 돈을 잃어 버리고 짝수를 얻기 위해 시골로 은퇴했습니다. 하지만 그는 치타보다 농업을 더 이상 이해하지 못했고 말을 일하는 대신 타서 말을 타서 팔지 않고 병 옆에서 사이다를 마셨다. 그는 최고의 가금류를 먹고 돼지 베이컨으로 사냥 부츠를 닦았 고 곧 전체 지역을 버리는 것이 더 낫다는 것을 깨달았습니다. 추측.” (마담 보바리, Gustave Flaubert)
여러 전 지능적 내레이터
이 화자는 사실에 대해 다른 의견과 견해를 가지고 있습니다. 독자가 입장을 취하도록 영향을 미칩니다. 자유 간접 연설이 우세한 선택적 내레이터입니다.
예:
“그들에게는 정말 작았지만 그들은 크다고 말했고 반은 자신감 있고 반은 안절부절 한 채 행진했습니다. 그들은 신비한 존재들이있는 먼 언덕을 바라보고있는 소년들을 보았다. 그들은 무엇을 생각하고 있었습니까? Sinha Victoria를 흥얼 거렸다.
Fabiano는 그 질문에 당황했고 이의를 제기했습니다. 소년은 작은 동물이라고 생각하지 않습니다. 그러나 Sinha Vitória는 질문을 새롭게했고 남편의 확신은 흔들 렸습니다. 그녀가 옳을 것입니다. 그는 항상 옳았습니다. 이제 저는 아이들이 자랄 때 무엇을할지 알고 싶었습니다..” (말린 삶, Graciliano Ramos)
너무 읽기:
- 화법
- 서술문
- 내러티브 포커스
- 연설의 유형
- 내러티브 요소
- 관찰자 이야기꾼
- 내레이터 캐릭터