우리가 초등학교 말기에 고등학교 입학을 준비 할 때, 우리는 소위 "과학단단한", 즉, 다음과 같은 주제 물리학과 화학. 이 과학은 이전 이름으로도 알려져 있습니다. "과학 과정확한", 주요 특징을 나타내는 이름: a 정확성. 정확성의 개념과 관련하여 우리는 객관성 또는 방법객관적인 정확하고 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 글쎄, 에 관해서 역사, 또는 "과학준다역사", 우리는 또한 이런 유형의 객관성?
이 질문에 답하기 위해서는 처음에는 본질에 대해 약간 반영 할 필요가 있습니다. 사물 정확한 과학 및 인간 과학. 연구 대상은 그러한 과학이 설명하고 이해하는 데 관심이있는 것입니다. 따라서 각 과학은 그러한 대상을 그 성격에 따라 분석하는 방법을 개발하는 책임이 있습니다. 정확한 과학 또는 물리학 및 화학과 같은 자연 과학의 대상은 다음과 같은 현상입니다. 우리가 알고있는 물질적 현실에서 발생합니다. 즉, 자연의 현상이며 자연. 이런 의미에서 물리학 자와 화학자는 실험실이나 대형 관측 센터에서 분석 할 수 있다는 장점이 있습니다. 실험적 연구 대상은 경험적으로 검증 할 수 있습니다 – 만져 볼 수 있고, 보고 만지고 조작 할 수 있습니다.
더욱이 정확한 과학은 다음과 같은 과학자와 철학자들이 개발 한 수학적 언어로 구성되었습니다. 르네버리다 과 이삭뉴턴, 17 세기에서 18 세기 사이. 점차적으로 이러한 분야는 정밀도 및 정량화의 아이디어와 관련이 있습니다. 19 세기에 인간 과학은 자연 과학 모델을 중심으로 생겨 났으며이 모델을 기반으로 객관성 기준을 정의하려고했습니다. 사회학과 역사 모두 연구 대상을 정의하고 일반적인 설명 모델로 구성하려고했습니다. 역사는 연구 대상이 경험적으로 접근 할 수 없다는 점을 감안할 때 이것에 대해 특별한 어려움을 겪었습니다. 과거의 인간 사건과 현상은 요소의 구성처럼 실험실에서 분석하고 검증 할 수 없습니다. 화학자는.
역사나 인간의 과거를 조사하기 위해서는이 과학 (또는 지식)이 암시하는 객관성의 정도에 대한 문제가 항상 존재하고 있으며 여전히 반대해야합니다. 과거로 돌아가서 전체를 파악할 방법이 없다면 역사가가 과거에 대해 쓴 내용이 참되고 공정한지 어떻게 알 수 있습니까? 이 문제는 또 다른 문제로 이어집니다. 역사가의 공정성입니다. 일부 역사 이론가들은 역사가는 항상 관점, 즉 그러나 추적과 역사적 문서에 의해 통제되는 부분적 관점은 조사. 이 관점은 실제 생활이 길러내는 방향의 부족과 관련된 역사적 의미의 기준에 의존하기 때문에 불가피 할 것입니다.
더욱이, 역사의 목적은 정확하게 동기, 의도, 실수 및 열정으로 가득 찬 인간의 행동입니다. 역사의 경우 가장 좋은 방법은 자연 과학 방법에 반영된 방법이 아닙니다. 정확성과 객관성에 대한 본질적인 욕구이지만 존재의 모순을 설명 할 수있는 방법 인간, 하나 방법해석 적 순전히 설명 적이 지 않고 제한된 객관성을 암시하고 참조 제어 및 창의력에 의해 안내됩니다. 이야기역사적인.
독일 역사 이론가 인 Jörn Rüsen은 다음과 같이 말했습니다.“객관성의 척은 생명력을 손상시키지 않습니다. 객관성은 역사적 서사가 문화적 지향에서 경험과 주관성을 강화하는 생동감의 한 형태로 인식 될 수 있습니다. 그렇게함으로써 그들은 삶의 짐을지게됩니다 – 누가 압니까? – 조금 더 견딜 수 있습니다.” (Rüsen, Jörn. 역사 과학의 서사성과 객관성. 텍스트에이야기. V. 4. No. 1 (1996). pp. 75-101)
나. 클라우디오 페르난데스
