그것은에 의해 이해됩니다 녹색 혁명 기술의 도입을 통해 농업 공간에서 촉진 된 연속적인 변화와 기술 진화 특히 재배와 관련하여 토양 생산성 향상을 목표로 한 첨단 장비 음식.
녹색 혁명의 시작은 1960 년대에 만들어졌지만 일반적으로 1940 년대에 기인합니다. 농업 환경의 이러한 변화는 미국 기업인 Rockefeller Foundation이 1920 년대에 시작한 연구의 결과로 나타났습니다. 멕시코 정부가 농업 생산성을 높이고 기후 및 자연적 변화와 관련하여 취약성을 줄이기 위해 계약했습니다. 시장.
시골에서 이러한 변화의 주된 목표는 세계의 기아와 싸우는 것이며, 세계의 과도한 수의 사람들이 식량 부족을 초래할 수 있으며, 이는 양에 따라 증가하지 않을 것입니다. 인구. 멕시코의 경우 옥수수와 같은 일부 제품에 대해 새로운 변형이 생성되어 특히 곡물과 같은 현장 생산성이 크게 향상되었습니다.
기본적으로 녹색 혁명에 의해 생성 된 변형은 씨앗의 유전 적 변형을 포함합니다. 및 농산물과 같은 외부 요소에 대한 저항력을 높이기 위해 기후. 또한 사용되는 기계 (수확기, 파종기 및 기타 장비), 비료 및 살충제, 교정 및 개선 기술 개발 토양. 이런 식으로 이전에는 특정 식물 종을 재배하기 어려웠던 공간이 일부 지역에서 경작 할 수있게되었습니다.
녹색 혁명의 영향과 개선은 미국의 농업 경제학자 Norman Ernest Borlaug (1914-2009) 시스템 개선으로 인한 식량 생산 증가로 인해 노벨 평화상을 수상했습니다. 농업. 많은 사람들은 볼 로그를 녹색 혁명의 "아버지"로 간주합니다.
녹색 혁명에 대한 비판
한편으로 녹색 혁명의 옹호자들이 농업 생산성 향상을위한이 과정의 중요성을 찬성한다면 반면에 식량 생산은 사회 경제적 이유와 요인에 대해 심한 비판을하는 사람들이 있습니다. 환경 문제.
환경 단체는 녹색 혁명이 자연 지역에 대한 농업의 무질서한 확장에 책임이 있다고 주장합니다. 농업 국경. 이러한 맥락에서 브라질 Cerrado는 산성 토양 때문에 20 세기 동안 농업에 의해 널리 황폐화 된 지역으로 자주 인용됩니다. 이 지역에서 재배하기 어려웠던 것은 석회화 (토양에 석회석을 첨가하여 신맛).
또한 재배 기술의 확대로 인해 재배의 발전이 가능하다고 주장하는 사람들이 있습니다. 이러한 기술에 대한 투자 가치가 있다는 점을 감안할 때 단일 문화 및 대규모 부동산 보통 높다. 따라서 이러한 비판의 내용에 따르면 어떤면에서 가족 농업은 피해를 입었습니다. 녹색 혁명 과정은 개혁 완료와 함께 시골의 민주화 정책을 동반하지 않았다 농업.
상파울루 주 내부의 사탕 수수 재배 지역 *
현장 현대화 과정에 대한 비판에서 일반적으로 사용되는 또 다른 요점은 생산 과정의 집중적 인 기계화입니다. 수십, 수백 명의 농촌 노동자를 고용 한 재배 지역은 노동력을 덜 요구하는 기계를 사용하기 시작했고 실업을 일으키고 농촌 탈출을 심화 시켰습니다.
비판이 격렬한 논란을 불러 일으키고 지지자와 반대자들 사이에 열띤 논쟁과 토론을 불러 일으키지 만 한 가지는 확실합니다. 환경을 해치지 않고 더 많은 식량을 생산하기 위해서는 생산성과 환경 적, 사회적 지속 가능성 사이의 이분법을 극복해야합니다. 이익.
* 이미지 크레딧: AFNR / Shutterstock
나 로돌포 알베스 페나
