주장은 관점을 옹호하고 객관적인 관점을 갖는 진술, 전제 또는 가정의 집합입니다. 독자를 설득하다 어떤것에 대해.
논쟁이 반드시 누군가를 공격하거나 비판하는 것은 아닙니다. 인수는 다른 사람들의 견해를 뒷받침하는 데에도 사용될 수 있습니다.
논증 적 텍스트는 무엇입니까?
논증 적 텍스트는 논문, 즉 어떤 것에 대한 의견을 제시합니다.이 관점을 지원하는 데 사용되는 기본 사항 세트와 함께.
텍스트에 관점이나 기초가 없다면 논증으로 간주 될 수 없습니다. 이 두 가지 요점은 텍스트가 어떤 사람의 변호 나 비판에서 일관성을 유지하는 데 중요하기 때문입니다. 테마.
좋은 논증 적 텍스트를 작성하는 방법?
논증 적 텍스트는 관점을 방어하는 것 외에도 근거가 있어야합니다. 그러나 좋은 논증 적 텍스트의 구성은 그 이상입니다.
예를 들어, 논문에 포함될 때 그것을 읽거나 분석하는 사람들을 위해 모든 차이를 만들 수있는 핵심 포인트가 있습니다. 다음은이 제작에 도움이되는 두 가지 주요 사항입니다.
- 반대 의견을 제시하다
이 요점은 논증 적 텍스트의 구성에 가장 중요한 것 중 하나입니다. 양보 적 사고는 텍스트를 작성하는 사람이 자신이 옹호하는 것과는 반대로 주제에 대한 또 다른 관점이 있다는 것을 인정하는 것입니다.
예:
최고 범죄 연령의 감소에 반대하는 의견이 담긴 논쟁적인 텍스트에서 설명하고 옹호 된 의견을 입증하고 동시에 해당 의견에 반대되는 의견이 있음을 인정합니다. 본문. 이 경우 감축 지원예를 들어.
따라서 최고 범죄 연령을 줄이는 것에 반대하는 저자는 최고 범죄 연령을 줄이는 데 찬성하는 주장이 있다고 텍스트에서 설명 할 수 있습니다.
이것은 텍스트의 저자가 주제를 전체적으로, 즉 전체적으로 알고 있다는 것을 알고 그 의견을 옹호하는 이유를 식별하는 데 도움이됩니다.
예를 들어, 논문 분석에서이 점은 읽거나 분석하는 사람들에게 제시하는 것이 중요합니다. 반대 의견을 인식하여 재단이 구성되어 논쟁이 더욱 강한.
- 제시된 주장에 대한 가능한 이의를 예상하십시오.
모든 주제는 반대 또는 반대의 두 가지 가능성을 부여합니다. 따라서 텍스트에서 강력하고 근거가있는 주장은 그 기반을 제시하고 관점에 대한 가능한 반대에 대해 사전에 자신을 방어하는 주장입니다.
예:
비건 채식을 옹호하는 사람은 주제에 대한 가능한 반대에 대해 이미 자신을 방어 할 수 있다면 좋은 논증 적 텍스트를 만들 수 있습니다.
이 경우 반대 의견은 식단에 영양소 부족, 농업 생산 감소로 인한 경제적 문제 등이 될 수 있습니다.
이러한 가능한 질문에 반박하면 더 강력하고 설득력있는 텍스트를 만드는 데 도움이됩니다.
텍스트의 인수 유형
텍스트에서 논쟁하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 아래에서는 사용되는 세 가지 주요 인수 유형에 대해 설명합니다.
- 권위의 주장: 텍스트의 저자가 다른 사람이나 연구 기관의 문구, 인용문 또는 아이디어를 사용하여 옹호 된 의견을 뒷받침하고 입증하는 데 도움이되는 경우입니다.
- 증명의 주장: 텍스트에서 옹호 된 의견의 진실성을 증명하는 데 도움이되는 데이터, 통계 및 뉴스를 사용하는 주장의 유형입니다.
- 논리적 추론에 의한 논쟁: 글의 저자가 논리적 인 지점을 발견했을 때 그가 그 관점을 옹호하는 이유를 분명하고 명확하게합니다.
다음의 의미도 참조하십시오.
- 인수;
- 논문;
- 통일;
- 유익한 텍스트;
- 내러티브 텍스트의 특성.