침해 금지는 형사 소송에 존재하는 자원입니다. 피고가 사건의 결정에 동의하지 않을 때 사용합니다.
침해 된 금수 조치는 피고의 요청에 따라 결정을 재심사하고 변경할 수 있도록합니다.
침해 금지는 무엇입니까?
엠바고는 재판중인 범죄 또는 피고인과 관련된 문제를 재고 할 것을 요청하는 데 사용됩니다. 법에서는 이러한 문제를 장점이라고합니다.
침해 금수 조치는 고등 법원에서 이루어지는 결정에서 피고의 변호인에 의해서만 사용될 수 있습니다. 상급 법원의 결정은 사건의 두 번째 판결이며 판사가 내린 첫 번째 판결 후에 만 이루어집니다.
피고인이 침해 금지 항소를 사용하는 경우 다른 판사가 구성한 패널이 이전 판결의 결정을 분석하고 검토합니다.
침해 금지 조치는 언제 사용할 수 있습니까?
침해 된 금수 조치가 사용되기 위해서는 패널 심사 위원 중 한 명이 다른 심사 위원과 동의하지 않는 것으로 충분합니다. 즉, 모든 판사가 결정을 내리지 않은 경우 피고는 검토를 요청할 수 있습니다.
침해 금수 조치는 두 가지 유형의 결정, 즉 항소 결정 또는 엄격한 의미의 항소 결정에 대한 검토를 요청하는 데만 사용할 수 있습니다.
항소는 최종 판결의 항소입니다. 다음과 같은 경우에 사용됩니다.
- 과정에 무효가 있습니다.
- 결정이 법에 위배됩니다.
- 결정이 프로세스에 제시된 증거에 반하는 경우
- 벌금 적용에 오류가 있습니다.
엄격한 의미의 리소스는 더 광범위하며 여러 경우에 사용할 수 있습니다. 예 :
- 판사가 사건을 판단 할 수 없다는 결정에 반대하고
- 보석 신청에 대해
- 보호 관찰에 대해
- 행위에서 체포.
피고의 변호인이이 두 가지 경우 중 하나에서 결정에 대한 검토를 요청하려는 경우 침해 금지 조치를 사용해야합니다.
금수 조치 위반 기한
형사 소송법에 따르면 피고의 변호인은 10 일 침해 금지를 사용합니다.
이 용어는 엄격한 의미의 항소 또는 항소에 대한 결정이 게시 된 날짜부터 시작됩니다.
형사 소송법 위반 금지
침해 금지는 예술 분야에서 제공됩니다. 609, 형사 소송법 (CPP)의 유일한 단락.
단일 단락. 피고에게 불리한 2 심 판결이 만장일치가 아니고 침해적인 동의가 아닐 때 판결이 발표 된 날로부터 10 일 이내에 반대 할 수있는 미술. 613.
민사 소송법 위반 금지
민법 소송에도 침해 금지가 존재했습니다. 그러나 2015 년의 새로운 민사 소송법 (CPC)은 더 이상 이러한 가능성을 가져 오지 않았습니다.
이 주제에 대해 여전히 법적 논의가 있지만 대부분의 법률 전문가는 민사 소송을 침해하는 금수 조치가 다른 유형의 판결로 대체되었음을 이해합니다.
이 경우 예술에 따라. CPC의 942, 판결 결과가 판사들 사이에 만장일치가 아닌 경우 판결은 다른 판사의 참여로 계속 이루어져야합니다. 이 새로운 심사 위원은 초기 결과를 변경할 수있을만큼 충분한 양이어야합니다.
의미 참조 해명 동의 과 제 3 자 금수 조치.