역설은 우세한 의견이나 타당하다고 인정되는 원칙에 반하는 진술. 이 용어는 또한 연관성 또는 논리의 부족을 의미합니다.
예를 들어 작가 오스카 와일드 (Oscar Wilde)가“자연은 예술을 모방한다. 그러나 Wilde의 진술은 자연에 대한 우리의 견해가 예술 작품의 영향을받는 방식에주의를 끌고 자하기 때문에 의미가 있습니다.
문학 연구에서 모순이라고도 불리는 역설은 품사 구성되는 모순되는 아이디어의 근사, 표현이 완전히 비논리적이거나 어리 석거나 무의미한 것처럼 보입니다.
따라서 Luís Vaz de Camões가 그의 유명한 소네트에“아파도없이 미치게되는 고통”이라고 썼을 때, 우리는 역설에 직면하고 있습니다. 절대적으로 반대되는 두 가지 아이디어가 같은 생각 ( "고통"과 "아프지 않고 죽어 있음")으로 결합되어 동일한 것을 정의합니다. o 사랑.
역설은 라틴어 (역설) 및 그리스어 (역설). 접두사 "para"는 "반대"또는 "반대"를 의미하고 접미사 "doxa"는 "의견"을 의미합니다.
따라서 구조와 모순되는 메시지를 전달하는 논리적 아이디어입니다. 역설은 의미가 다르지만 동일한 텍스트에 나열된 단어를 노출합니다. 예: "더 많이 줄수록 더 많이받습니다.", "웃음은 심각한 것입니다.", "최고의 즉흥 연주는 더 잘 준비된 것입니다."
역설의 식별은 과학, 수학 및 철학의 발전을 도왔습니다. 철학에서 역설은 스토아 철학자들이 명백하게 모순되는 것을 지정하기 위해 사용하는 용어이지만 그럼에도 불구하고 의미가 있습니다.
비 유적 표현으로서의 역설
정반대와 관련하여 역설은 의미가 반대이더라도 동일한 발화로 병합되는 단어의 사용으로 구성된 말의 모습입니다. 겉보기에는 사실이지만 논리적 인 모순을 가져 오거나 일반적인 직관에 모순되는 것입니다. 비 유적 표현으로서의 역설의 예는 "아무것도 모든 것이 아니다", "나는 공허함으로 가득 차있다", "침묵이 최고의 연설이다"입니다.
문학의 역설의 예
내 상태의 많은 부분이 불확실하다고 생각합니다.
살아 타오르는 떨림 속에서 나는 차가워
(Luís Vaz de Camões)
나는 아무것도 가지고 있지 않다
(페르난도 페소 아)
나는 보이지 않지만 나는 본다.
나는 듣지 못하지만 듣는다.
나는 꿈을 꾸지 않고 꿈꾸며
내가 아니라 또 다른 ...
(페르난도 페소 아)
전부인 죽음이 아무것도 아니라는 걸 알아
(페르난도 페소 아)
사랑은 보이지 않고 타오르는 불입니다.
아파서 느끼지 못하는 상처입니다.
불만족스러운 만족입니다.
아프지 않고 놀라게하는 고통입니다.
(Luís Vaz de Camões)
나는 장님이고 봅니다. 나는 내 눈을 찢고 봅니다.
(Carlos Drummond de Andrade)
인생이 길을 잃는다 고 생각하는 사람
(노엘 로사)
이미 공허함이 지겨워
내 몸이 뜨거워 차가워
(도시 군단)
욕망의 가장 큰 역설은 항상 다른 것을 찾는 것이 아닙니다. 그것은 그것을 발견 한 후에 같은 것을 찾는 것입니다. (Vergílio Ferreira)
우리의 손이 닿지 않는 것은 우리가 그것을 달성 한 후에 우리가 찾고있는 것을 갖는 것입니다.
(Vergílio Ferreira)
당신의 자유
그것은 그들의 노예였다
(Vinicius de Moraes)
더 이상 존재하지 않는 열기 때문에 서로 기대어있는 창문이 두 개뿐입니다.
그리고 빛이없는 빛이 가득한 뒷마당 ...
(페르난도 페소 아)
자세히 알아보기 품사.
역설의 예
제노의 역설
철학자 Zeno의 역설은 분할 성, 운동 및 다중 성과 같은 일부 개념의 불일치를 증명하기위한 주장으로 구성됩니다.
가장 잘 알려진 예 중 하나는 아킬레스 건과 거북이 사이의 경주입니다. 이 역설에서 거북이는 아킬레스와 관련하여 발전하고 아킬레스는 거북이를 따라 잡을 수 없습니다. 왜냐하면 아킬레스가 거북이가 시작된 지점에 도달하면 거북이가 이미 앞서 있기 때문입니다. 예를 들어 거북이는 경주를 100 미터 일찍 시작합니다. 아킬레스가 거북이가 시작된 지점에 도달하면 이미 10 미터 더 전진했습니다. 아킬레스가이 10 미터를 전진 할 때 거북이는 이미 1 미터 전진 한 것이므로 무한히 짧은 거리에서 무한히 전진합니다. 이 역설은 연속 운동의 개념을 불신하기위한 것이었다.
시간적 역설
시간적 역설은 공상 과학 소설과 관련이 있으며, 특히 시간 여행이라는 주제와 관련이 있습니다. 할아버지 역설의 특정 사례에서 개인은 과거로 여행하여 아버지를 임신하기 전에 할아버지를 죽입니다. 이런 식으로 시간 여행자의 아버지가 태어나지 않았기 때문에 여행자 자신도 태어나지 않았을 것입니다. 하지만 시간 여행자가 태어나지 않았다면 어떻게 시간을 거슬러 올라가 할아버지를 죽일 수 있었을까요? 여기에이 상황의 역설이 있습니다.
자세히 알아보기 시간 역설의 의미.
쌍둥이 역설
시계 역설이라고도하는 이것은 상대성 이론의 결론입니다. 쌍둥이 A와 B를 고려할 때, 그들 중 한 명이 우주 여행을 떠난다면, 그가 돌아 왔을 때 그는 다른. 상식에 반하는이 결론은 여러 실험에서 입증되었습니다.
에피쿠로스의 역설
에피쿠로스의 역설은 전능함, 전능함, 전능함 (무한 자비)의 세 가지 특성에 기반합니다. 에피쿠로스는 악의 존재를 감안할 때 하나님이 세 가지 특성을 모두 동시에 제시 할 수 없다고 말합니다. 그 중 두 가지가 있으면 자동으로 세 번째를 배제하기 때문입니다.
하나님이 전능하고 전능하다면 악을 제거 할 능력과 그것에 대한 지식이 있지만, 그것이 여전히 존재한다면 그것은 하나님이 전능하지 않기 때문입니다. 하나님이 전지전능하고 전능하신다면 악에 대해 다 알고 계시고 기꺼이 진압하십니다. 그러나 전능하지 않으시므로 제거하실 수 없습니다. 마지막 시나리오에서 하나님은 전능하고 전능하십니다. 그는 악을 파괴 할 수있는 힘을 가지고 있고 그것을하고 싶어하지만 그는 그것에 대한 지식이 없기 때문에 할 수 없습니다.
또한보십시오 역설적 의미.
