변증 법적 유물론은 다음과 같은 작품을 바탕으로 유럽에서 시작된 철학입니다. 카를 마르크스 과 프리드리히 엥겔스.
사회의 현실이 수단에 의해 정의된다는 개념을 방어하는 철학적 이론입니다. 예를 들어 경제학, 지리학 등의 맥락에서 수행 할 수있는 연구를 기반으로 한 자료 과학 등
마르크스와 엥겔스는이 이론을 통해 역사 전반에 걸쳐 일어난 사회적 과정을 이해하는 방법을 발견했습니다.
독일 베를린에있는 Kark Marx (왼쪽)와 Friedrich Engels (오른쪽)의 동상.
변증 법적 유물론의 특성
변증 법적 유물론의 주요 특징을 아래에서 확인하십시오.
- 구체적인 수단이 아닌 물질적 수단이 사회적 현실을 정의한다고 생각합니다.
- 그것은 사회 과정을 이해하기 위해 변증법을 기반으로합니다.
- 역사가 정적이고 결정적이라는 개념에 동의하지 않습니다.
- 이상주의에 완전히 반대합니다.
- 모순되는 요소를 바탕으로 역사적 사실을 연구합니다.
- 모든 분석은 해당 연구의 대상이 아닌 전체를 평가해야한다고 변호합니다.
변증 법적 유물론의 기본 원칙
변증 법적 유물론은 다음과 같이 세분화됩니다. 네 가지 기본 원칙.
그들은 :
- 철학의 역사는 이상주의 원칙 (아이디어, 생각과 추상 전체)와 유물 론적 원칙 (재료, 사실 및 연구에 기초 함) 콘크리트).
- 모든 인간은 자신의 양심을 결정할 책임이 있으며 그 반대는 아닙니다.
- 물질은 변증 법적이며 형이상학 적이 아닙니다. 즉, 끊임없이 변하고 정적 인 것이 아닙니다.
- 변증법은 사물의 본질에있는 모순에 대한 연구입니다. 그녀는 전체를 분석하여 모순을 비교하는 연구를 기반으로합니다.
유물론과 이상주의의 차이
물질주의는 이상주의.
마르크스 주의적 유물론은 아이디어가 물리적 기원을 가지고 있으며, 이러한 이유로 데이터, 결과 및 과학의 발전에 기반을두고 있다고 주장합니다.
결국 철학적 이상주의는 현실의 개념을 영에 귀속시키고 아이디어는 신성한 창조물이거나 신들의 의지 나 다른 초자연적 인 힘에 순종한다고 주장합니다.
물질주의는 이상주의에 전적으로 반대되며 두 가지의 주요 차이점은 전자의 경우 현실은 물질적이고 결과적으로 구체적이기 때문에, 두 번째로 그것은 생각과 초자연적 힘과 같은 요소에 기반합니다. 요약.
변증 법적 유물론과 역사적 유물론의 차이점
둘 다 Karl Marx와 Friedrich Engels에 의해 개발되었지만 변증 법적 유물론과 역사적 유물론은 완전히 다른 개념입니다.
변증 법적 유물론은 모든 분석이 일반적인 방식으로 이루어져야한다고 생각하는 마르크스 주의적 추론 방법으로 구성되어 있지만 자신을 연구하지만 그것과 상반되는 사실, 사상 및 자료를 연구한다. 역사적 유물론은 계급 투쟁과 관련하여 역사를 해석하는 마르크스 주의적 방식이다. 사회적인.
역사적 유물론에 따르면 사회는 서로 다른 계층 간의 충돌을 통해 진화한다.
더 많이 알다 변증법 과 역사적 유물론.
마르크스주의 변증법
Karl Marx는 역사적 문제를 해결하기 위해 변증법에 의존했습니다.
역사적 변증법의 기초 중 하나는 모든 것이 끊임없는 진화와 변화에 있기 때문에 영원한 것으로 간주 될 수 없다는 것입니다. 따라서 마르크스는 역사가 정적 인 것을 인정하지 않고 자연적인 역사의 진화를 고려합니다.
마르크스주의 변증법은 프리드리히 헤겔이 옹호 한 변증법에 기초했지만 약간의 의견 차이가 있습니다.
그의 이니셜이있는 헤겔의 흉상 (지eorg W일 헬름 에프riedrich Hegel), 독일 베를린에서.
마르크스는 헤겔 변증법 정적 인 것은 없으며 모든 것이 끊임없는 변화 과정에 있다는 사실과 관련하여. 이 재단에 따르면 A는 B가되거나 C로 대체 될 수도 있습니다.
그러나 헤겔의 기본 원칙은 인간의 경험이 마음의 인식에 달려 있다는 것인데, 이는 마르크스가 옹호 한 것과 완전히 반대되는 것입니다.
마르크스에게이 개념은 사회적 불평등, 경제적, 정치적 소외, 착취 및 빈곤과 같은 문제를 다루기에는 너무 추상적이었습니다.
마르크스주의 변증법은 모순을 통해 현실을 전체적으로 분석해야한다고 생각합니다. 예를 들어, 개념을 분석하려면 해당 개념을 연구, 분석 및 고려할뿐만 아니라 모순되는 또 다른 개념도 고려해야합니다.
이런 식으로 결론에 도달하기 위해 두 개의 상반되는 개념 사이에 대결이 이루어집니다.
유물론과 변증법의 관계
변증 법적 유물론 개념의 논리는 지정 자체로 설명 할 수 있습니다.
물질주의: 이론의 기초는 생각과 사상과 같은 추상적 인 수단보다는 물질적 수단에 기반을두고 있습니다.
변증법: 이론은 일반적으로 해결책에서 절정에 이르는 힘의 반대로서의 과정의 해석으로 구성되어 있기 때문에 변증법으로 특성화되었습니다.