다음과 같은 일반적인 의심이 있습니다. 자동차가 전체 손실 이었습니까 아니면 전체 손실 이었습니까? 또는: 이것이 낭비입니까 아니면 시간 낭비입니까? 이 혼동은“lose”와“loss”가 동의어, 즉 유사한 철자와 발음을 가진 단어라는 사실 때문입니다.
그러나 "손실"및 "손실"의 사용에 대한 이러한 부정확성을 명확하게 설명하겠습니다.
손실: 그리고 실사 이것은 "잃다"라는 동사에 해당하며 "어떤 이유로 무언가 또는 누군가를 박탈하는 사람", "해를 입은 사람", "손상"의 대략적인 의미를가집니다.
예: 우승 패배로 흔들리고 있습니다.
시누이를 잃어버린 탈리 타는 매우 슬펐습니다.
징계를 잃으면 우리는 반란을 일으 킵니다.
미스...:입니다 동사 형태 의 동사 "lose"는 현재 가정법의 1 인칭 또는 3 인칭 단수 또는 3 인칭 단수 일 수 있습니다. 피할 수 없는.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
예: 당신은 내가 내 시간을 낭비하는 것을 원하지 않는다!
나는 그가 그의 입술에 미소를 잃지 않기를 바랍니다!
배낭을 잃어 버리지 마세요!
따라서 위의 설명 후에 우리는 스스로에게 묻습니다. 자동차가 전체 손실을 보였습니까 아니면 전체 손실을 보였습니까? 그리고 이것은 낭비입니까 아니면 시간 낭비입니까?
첫째, 기도의 대상인 차는 아무것도 줄 수 없습니다. 그런 다음 누군가는 차가 너무 심하게 손상되어 수리 할 수 없거나 누군가가 사고로 차를 완전히 잃어 버렸다고 주장했습니다. 이러한 의미에서 "손실"일 수 있습니다.
이제 누군가가 비생산적인 것으로 자신의 시간을 망치고 있다면, "is"라는 동사가 이미 문장에 존재하기 때문에 "loss"가 명사이기 때문에 시간의 "낭비"입니다.
따라서 차는 완전히 손실되었고 이것은 시간 낭비입니다.
작성자: Sabrina Vilarinho
편지에서 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
VILARINHO, Sabrina. "실패? "; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/perca-ou-perda.htm. 2021 년 6 월 27 일 액세스.
