우리 민주주의 체제에서 여러 정당은 후보자에게 선거 경연 대회를 제공 할 권리를 행사합니다. 반면에 어떤 후보자가 자신의 관심사와 관심사에 가장 적합한 지 평가하고 선택하는 것은 시민의 몫입니다. 다양한 옵션을 통해 우리는 시민이 모든 종류의 담론과 제안에 접근 할 수있는 광범위한 자유를 부여받은 정치 체제에 살고 있다는 결론에 도달했습니다.
그러나 우리 대표자들의 부패 문제가 얼마나 심각한 지 기억할 때 우리는 결국 딜레마에 직면하게됩니다. 결국, 조만간 후보자를 평가하고 선택하는 데 시간을 낭비하는 것이 무엇입니까? 나중에 그는 일부 부패 계획이나 횡령에 가담했다는 이유로 비난을받을 것입니다. 공공의? 이 질문을 통해 많은 유권자들이 결국 무효 투표를 선택하게됩니다.
최근에는 무효 투표가 전체 선거 과정을 무효화 할 수 있다는 여러 소문이 있습니다. 이 경우 유권자의 절반 이상이 무효로 투표했다면 다른 후보자들에 의해 형성된 새로운 선거 절차가 있어야합니다. 이 가설의 전제는 선거법 제 224 조에 근거하고 있는데, "무효 성이 절반 이상에 도달하면 선거에서 국가의 투표, (...) 법원은 20 (20)에서 40 (40)의 기간 내에 새로운 선거를위한 날을 정합니다. 일 ".
많은 사람들에게이 기사는 무효 투표를 항의의 무기 일뿐만 아니라 선거 시나리오의 구성을 변경하는 방법으로 전환합니다. 그러나 TSE의 최근 해석에 따르면, 이 무효는 무시를 결정하는 사기로 인해 투표가 무효화 될 때만 선거를 무효화합니다. 따라서 시민 투표의 50 % 이상이 무효 투표를 선택하면 후보자에게 투표 한 사람들의 선택이 우선합니다.
따라서 시민이 무효로 투표하면 나쁜 후보자가 더 적은 수의 표로 선거에서 승리 할 수있는 허점이됩니다. 따라서 의심스러운 프로필을 가진 후보자의 삶을 더 쉽게 만드는 것보다 부분적으로 만족스러운 후보자 또는 자막에 희망을 고정하는 것이 바람직합니다. 결국 무효 투표를 선택하는 것은 우세한 정치 시나리오에서 수동적 인 행동이됩니다.
그럼에도 불구하고 다른 이데올로기 적 이유로 무효 투표를 계속하는 사람들이 있습니다. 예를 들어 무정부주의자들은 사회 생활을 방해 할 수있는 당국과 정치인의 필요성을 인식하지 못하기 때문에 무효 투표를 선택합니다. 이런 식으로 그들은 그들이 제공해야하는 것에 관심이 없음을 나타내며 국가, 법률 및 통치자들에 대한 거부를 표현합니다. 옳든 그르 든, 무정부주의자들의 태도는 우리 민주주의의 또 다른 측면을 증명합니다. 선택의 여지가 없습니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
작성자: Rainer Sousa
역사 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "투표 무효가 작동합니까?"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/politica/votar-nulo-funciona.htm. 2021 년 6 월 27 일 액세스.