시간이 지남에 따라 몇몇 역사가와 언어 학자들은 특정의 전유와 보급이 단어는 한때 배후에 있던 개념을 재 해석하는 불확실한 과정을 조장합니다. 그들에게서. 예를 들어 오늘날 우리는 많은 사람들이 누군가가 특정 아이디어를 이해할 수있는 지적 능력을 가질 수 없다고 말할 때 "소외된"이라는 용어를 사용하는 것을 봅니다.
따라서 우리가 산업 혁명의 발전을 연구 할 때 우리는 결국 잘못된 인상을 갖게됩니다. “노동 계급 소외”의 개념은“노동자의 어리 석음”을 말하는 것과 같다. 그러나 칼 마르크스의 작업에서 사용 된이 개념은 현재 사용되는 것과 눈에 띄는 차이가 있습니다. 소외에 대해 말할 때 마르크스 주의적 사고는 인간의 잠재력이 다른 실체에 의해 취해지는 모든 상황을 의미합니다.
따라서 산업 혁명의 도래와 함께 노동자의 소외를 주제로 할 때 마르크스는 클래스가 특정 기술을 잃는 것을 증명하는 프레임 워크를 설정합니다. 열심히 일하는. 그로 인해 "산업이 세상에 등장한 순간부터 노동자들이 잃어버린이 기술은 무엇인가?"라는 질문이 생깁니다.
이 질문에 답하기 위해서는 먼저 중세 장인의 부상에 주목해야합니다. 이 기간 동안 장인은 제조 된 제품을 제조하는 데 필요한 기술과 원자재에 접근 할 수있었습니다. 또한 그는 제작에 필요한 모든 기술 지식을 습득했습니다. 그런 식으로 그는 특정 제품을 제조하는 데 걸리는 비용과 모든 시간을 알았습니다.
그러나 상업 경제의 확장으로이 장인은 현재이 가치를 점차적으로 잃어 버릴 것입니다. 기계 나 특정 제품을 구입하려면 많은 돈이 필요합니다. 원료. 이 새로운 프레임 워크에서 장인은 더 이상 생산 능력에 비례하여 보상을받지 않습니다. 노동력을 원자재 보유자와 협상 한 임금으로 교환하고 기계.
이미 그 당시 공장 노동자는 생산 능력과 그가받은 급여 사이에 존재하는 불일치를 알아 차리지 못했습니다. 산업의 발전과 일의 전문화로 노동자는 반복적 인 일과를 수행하기 시작했습니다. 이렇게하면 노동력을 사용하여 만든 제품 수를 더 이상 지정할 수 없습니다.
이때 노동자의 소외가 구체화되었다. 이런 식으로 많은 근로자들이 매일 수행하는 '단순한 업무'와 관련하여 매달받는 급여가 공정하다고 믿게되었습니다. 그러나 그가이 전제를 진정한 사실로 받아들이게하는 것은 그가 창출 한 부의 가치에 대한 지식의 부족 때문이다.
작성자: Rainer Sousa
역사 졸업
출처: 브라질 학교- https://brasilescola.uol.com.br/historiag/alienacao-revolucao-industrial.htm