다음과 같은 말을 기반으로 한 언어 적 발화를 발견했다고 가정합니다.
계획되었다 존재 시 보건 장관과 현재 주 챔피언십의 부사장입니다.
확인되었습니다 죽음 전 농구 선수이자 현재 배구 챔피언입니다.
그들은 계획되어 있습니다 차례 해외에있는 여동생과 상파울루에 사는 이모.
이제 강조 표시된 명사는 문법 범주에 따라 분류됩니다. 즉, 다른 사람이 실제로 존재할 필요가있는 것입니다. 유효한. 이런 식으로 우리는 의문을 느낍니다.복수형으로 철자), 그러한 사건이 공식적인 언어 패턴에 적절할까요?
이 경우, 우리가이 양식 (추상 명사)을 언급하고 있다는 점을 감안할 때 복수형 사용은 허용되지 않는다고 말할 가치가 있습니다. 따라서 문법적 가정이 가정하는 내용에 따라 필요한 수정 사항을 진술에 적용합니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
계획되었다 존재 시 보건 장관과 현재 주 챔피언십의 부사장입니다.
확인되었습니다 죽음 전 농구 선수이자 현재 배구 챔피언입니다.
예상됩니다 주위에 해외에있는 여동생과 상파울루에 사는 이모.
두 개 이상의 주체를 언급하는 재산과 관련된 경우에도 유사한 사실이 발생합니다. 단수형이 발생하는대로 분배 가치가 있다는 점을 고려하면 어떤 사람이 "몇 명의 직원이 일자리를 잃을 것입니다"라고 말하면 명사를 단수로 두는 것이 편리 할 때, 즉 여러 직원이 일자리를 잃을 것입니다. 일.
우리가 명사에 대해 이야기하고 있기 때문에 우리는 일반적으로 굴곡에 대한 격렬한 토론의 대상을 나타내는 인체의 일부 하지 마라. 따라서 사용자 여러분 께“신체 부위를 가리키는 명사의 활용”.
Vânia Duarte 작성
편지에서 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "부적절한 복수"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm. 2021 년 6 월 28 일 액세스.