영형 무정부주의 변호사 1 특정 형태의 자본주의, 주 규정없이. 사회 관계가 규제되는 사회 프로젝트를 제시합니다. 비어 있는시장. 본질적으로 국가 통제에 반하는 세금, 가격 정책, 서비스 독점, 코인의 생산 및 유통에 대한 통제, 일부 회사에 대한 보조금 등의 형태로.
읽기: 민주적 법치-목표 모델 à 시민의 품위있는 삶을 도모
아나 코 자본주의의 원리
Anarchocapitalism은 자연법즉, 일련의 인간이 태어나는 자연권, 즉 생명권과 그 유지. 생명권에 대해 아나 코 자본주의 자들은 사유 재산에 대한 권리 모든 개인의 권리가 포함되고 지불되는 자연적 권리입니다.
따라서 인간은 자신의 몸에 바로 (자기 소유권) 그리고 어떤 형태의 작업을 생성 한 이전 소유자가없는 리소스 (원래 소유권) 자유 사회에서 구축 된 타이틀 시스템에서 자발적으로 또는 상업적으로 교환되고, 상속으로 기부되거나 예정되어 있습니다. 시장.
그만큼 인가실물 그것은 일을 통해 이루어질 것입니다. 즉, 땅에 울타리를 두는 것으로는 충분하지 않고 다른 사람보다 먼저 그것을 당신의 재산으로 간주하기 위해 일하는 것으로 충분합니다. 재산 교환은 또한 어떤 유형의 강제없이 자발적으로 이루어진 경우에만 합법적 인 것으로 간주됩니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
anarchocapitalism의 윤리적 근거는 타인의 생명과 재산에 대한 비 침략의 원칙.국가는 모든 사람에게 법, 세금 및 세금의 형태로 부과되는 강압적이고 주권적인 성격 때문에 불법으로 간주됩니다. 개인이 고통없이 분리 (탈퇴)하거나 자신의 결정에 따르기를 거부하지 않고 폭력 사용에 대한 독점 제재.
당신 구실, 모든 국가 개입뿐만 아니라 침략으로 간주 따라서 아나 코 자본주의 자들에 의해 국가 자체는 비 침략의 원칙, 그리고 자유 기업은 이것의 완전한 적용의 유일한 가능성이 될 것입니다 원리. anarcho-capitalists에 따르면 국방, 안보 및 국가가 제공하는 서비스 정의, 본질적으로 공개적 성격을 갖지 않으므로 이니셔티브에 의해 제공 될 수 있습니다. 화장실.
자유 사회로가는 길은 자유 시장 자본주의, 여기서 상업적 교류는 자발적이고 평화적 일 것입니다., 아나 코 자본주의 자들에게는 독점, 특권, 카르텔 화, 속임수 등의 편차가있는 국가 자본주의와는 대조적으로, 즉, 공급과 수요의 역학이 제공 할 자유 기업 만 있다면 발생하지 않을 것입니다. 명령이 지시하는 규제 또는 조치가 필요없는 균형 잡힌 경쟁, 생산적인 다양 화, 저렴한 가격 및 품질 본부.
그만큼 가다과학 아나 코 자본주의자는 개인 주의자입니다. 그것은 사람들 사이의 자발적인 교류와 연합을 인정하지만, 그것은 개인과 자기 이익 행동의 전제에서 시작됩니다. 따라서 무정부 자본주의 사회에서 경제 교류는 개별화, 민영화 및 탈 중앙화로 표시됩니다.
영형 지적 멘토 아나 코 자본주의의 미국 경제학자 머레이 뉴턴 로스 바드, 오스트리아 경제 학교의 지수 중 하나이며, 20 세기 후반에 자유주의 원칙을 활성화하려고 Adam Smith의 고전적 자유주의 이전에.
이데올로기 적으로 급 진화 된 자유주의 그룹을 지향하지만, 무정부주의 실제 경험으로 바뀌지 않았습니다따라서 초 자유 주의적 관점에서 본 세계의 이상적인 모델 인 유토피아 분야에 남아 있습니다. 가장 잘 알려진 슬로건 중 하나는 세금이 도난이며 암호화 된 동전과 같은 동전의 자유로운 유통을 방어한다는 생각입니다.
anarchocapitalism의 특성
자본주의 적 무정부주의, 자유 주의적 자본주의 또는 단순히 Ancap으로도 알려진 아나 코 자본주의, 사유 재산 시스템을 이상화 기업가 정신, 이익이 있지만 국가의 존재없이 아나 코-자본주의 자들에게는 자본주의의 완전한 발전을 막는다.
이 모델에서 사회, 상품과 서비스의 교환 개인간에 합법적으로 발생 시장을 통해서만. 주에서 제공하고 정의, 보안, 교육 및 건강과 같은 공공 성격으로 간주되는 서비스는 민영화되며 품질과 저렴한 가격을 보장합니다. 자유 경쟁.
사회적 관계는 고의적 인 개인주의즉, 개인의 주권이 모든 유형의 집단 이익을 우선시 할 것입니다. 이 정치 경제 이데올로기는 경제 관계를 수행하고 서비스를 제공함에있어 국가의 해체와 시장에 의한 대체를 제안합니다.
참조: 사회 민주주의 – 복지 국가를 겨냥한 모델
무정 향 자본주의가 오른쪽에 있습니까?
20 세기 후반에는 오스트리아 경제 학교가 재편되었습니다., 경제학자 Ludwig von Mises의 주도적 인 역할 아래, 영형 그곳에자유 간결한, 그 가정을 세계화되고 복잡한 자본주의의 맥락에 일치시킵니다.
미제스의 제자 Rothbard는 무정부 자본주의를 이론화했습니다. 자유로운 아이디어, 자연스러운 jus 아이디어 결합 (개인의 생명권, 재산, 비 침략 및 주권을 자연권으로 간주) 그리고 국가의 멸종에 대한 아이디어 개인주의 무정부주의 이론가들로부터. 이 혼합은 의심을 불러 일으킬 수 있습니다. 결국 이데올로기 스펙트럼이 다른 이데올로기의 요소를 결합하는 무정 자본주의입니까?
대답은 아나 코 자본주의의 주된 기초는 자유주의이다. 그러므로 그것은 우익 이데올로기입니다. 그것은 생각을 넘어서 최소 상태 의 신자유주의, 국가의 해체와 모든 서비스의 민영화를 제안하는 것은 따라서 다른 자유주의 흐름의 오른쪽에 위치하여 이 이데올로기 아크 내의 급진적 위치.
공리주의 적 무정부주의
공리주의 적 아나 코 자본주의의 가장 큰 대표자는 경제학자이다. 데이비드 프리드먼, 시카고 학교의. 자연법 (자연법)에서 아나 코-자본주의 사회의 이상화를 고수하는 로스 바드와는 달리 프리드먼은 아나 코-자본주의 사회의 이상화를 유틸리 타 리즘, 즉 경제적 이점, 합리적 관점에서 이익 극대화 및 비용 절감, 따라서 개인의 권리가 아닌 경제적 효율성에 의해 안내됩니다.
![David Friedman은 아나 코 자본주의의 실용 주의적 가닥으로 가장 잘 알려진 이름입니다. [1]](/f/c6f7baf3393fecb6d9d885b1795d505a.jpg)
국가에 대한 프리드먼의 비판은 국가 개입의 도덕성이나 부도덕이 아니라 비 효율성의 정당화에 근거합니다. Friedman에게 갈등은 중재를 통해 해결되어야합니다. 사법 기관, 사법부 외부. 사설 법원은 서로 경쟁하고 서로 다른 법률을 제시하므로 보안 회사는 고객이 선호하는 법률에 따라 법원과 계약을 체결합니다.
또한 액세스: 계약주의-사회 계약에 기초한 이론
아나 코 자본주의와 자유주의
Rothbard아나 코 자본주의의 아버지, 자유주의 자로 여겨졌 고 자유 주의적 형성과 폰 미제스의 자유주의의 영향을 받았지만 자유 방임즉, 국방 및 보호와 같은 제한된 범위의 서비스 만 제공하는 국가입니다.
특정 시점에서 Rothbard는 이러한 서비스조차 민간 부문에서 제공 할 수 있으므로 정당한 이유하에 국가기구를 유지할 필요가 없다고 결론지었습니다. 그것이 자유주의와 자유주의의 기본적인 차이점입니다.
자유주의에서는 국가가 축소 되더라도 여전히 무력 사용에 대한 독점권을 가지고 있습니다. 영형 자유주의는이 독점을 거부합니다 자유 시장의 범위 내에서 모든 활동이 수행되도록 옹호합니다.|1|.
아나 코 자본주의 내에서 자유주의의 다양한 흐름이 있습니다. 일부는 서로 호환되고 다른 일부는 호환되지 않습니다. 그만큼 체인실용적인 그리고 체인jusnaturalist, 예를 들어, 그들은 서로 다릅니다. 첫 번째는 공통 윤리에서 시작되지 않고 여러 법률의 비용 효율성에 대한 아이디어에서 시작되고 두 번째는 원칙에 따라 안내됩니다. (비 침략) 보편적 인 것으로 간주되어 많은 사람들이 유용하다고 생각 했음에도 불구하고 사람들.
또한 있습니다 자유 주의자잔인한, 당신 점진 주의자 그리고 agorists. 전자는 국가의 즉각적인 멸종을 설교했다. 두 번째는 점진적인 멸종, 심지어 선거에서 투표를 사용하고, 민영화를 지원하고, 내부에서 그것을 변경하기 위해 지위를 점령하는 것입니다. 후자는 어느 정도 법과 세금을 보이콧하고 회피하고 병행 거래에 참여하는 사람들입니다.
무정부주의와 무정부주의
Anarchocapitalism은 역사적 무정부주의와 관련이 없습니다그러나 주요 이론가 인 Rothbard는 Benjamin Tucker 및 Lysander Spooner와 같은 개인 주의적 가닥의 19 세기 미국 무정부주의자들의 영향을 받았습니다. 명명법에 공통 급진주의, 무정부주의 및 무정부주의가 있지만 그들은 별개 일뿐만 아니라 반대되는 이상도 포함합니다.
에서 무정부주의, 주도권과 결사의 자유는 개인의 발전에 의해 여러 측면에서 스며든다. 집단 경험 자발적인 그룹으로. 균등성에 관한 것이 아니라 균등화의 조화입니다. 동등한 권리와 개인의 자유.
무정부주의 사회에서 국가의 폐지는 다음을 통한 평등 간의 자유 합의로 대체 될 것입니다. 협회 및 연맹, 통치자와 통치자가없는 상사와 직원 또는 어떤 형태의 강압에 의해 합법화 된 다른 유형의 권한.
또한 무정부주의는 반 자본주의이며 좌파 이데올로기입니다. Anarchocapitalism은 개인주의와 자유 시장이 이끄는 우익 이데올로기이며, 이 두 기둥에서 자유의 최대 확장을 식별합니다. 따라서이 두 이데올로기 사이의 유일한 수렴 점은 반 통계주의. 국가와 자본주의의 종말을 목표로 한 정치 이론에 대해 자세히 알아 보려면 다음 텍스트를 읽으십시오. 무정부주의.
무정부주의가 작동합니까?
Anarchocapitalism은 철학적, 정치적, 경제적 이론, 모델의 구성, 초 자유 주의적 색조를 가진 이상화 된 사회 유형입니다. 아나 코 자본주의에 대한 실질적인 경험이 없습니다. 일부 지지자들은 국가가 없었던 고대 사회의 예를 떠올리지 만, 이 생각에 따라 인도 된 사회는 존재하지 않으며 존재하지도 않았습니다.
이것은 정치적 유토피아 상상의 분야에 존재하는 것처럼 평가 될 수 있습니다. 아나 코 자본주의 사회가 어떨지 상상했다면 방법 론적 어려움:
관습법이없는 사회에서 사회적 결속력을 유지할 수 있을까요?
각 당사자가 서로 다른 이념적 성향과 재정 상태를 가지고 있다면 서로 다른 법률을 가진 사법 재판소에서 청구가 어떻게 해결 될까요?
전쟁과 전염병과 같은 위기 상황에서 자유 시장이 발생하는 요구를 충족시킬 수 있습니까?
국가가 재산의 소유권과 개인의 자유를 보장하는 기관이라면 누가 법적으로 재산과 자유의 소유권을 보장할까요?
수요와 공급의 법칙이 과점 형성을 막을까요?
아나 코 자본주의 사회에서 저소득층이 재화와 서비스를 즐기지 못하게 될까요?
개인 보안의 맥락에서 모든 상황에서 비 침략 원칙이 존중되도록 어떻게 보장 하시겠습니까?
공동 서비스 (광장 처리, 거리 청소 등)에 대한 비용을 지불하는 사람들 간의 연합이 세금과 같이 전적으로 자발적이거나 의무적 인 기준으로 이루어 지나요?
실제로, 그것은 매우 어려울 것입니다 완전히 규제가 해제되고 분산 된 사회가 회원 간의 수많은 갈등을 균등화, 이는 훨씬 더 실현 불가능해질 것입니다. 공통 입법없이 예를 들어, 정의 및 보안 문제에 대한 일반적인 중재.
또한 구매력 격차로 인해 개인 서비스에 액세스 할 수없는 사람들이 제외됩니다. 주요 이익 목표일부 필수 서비스의 목적과 충돌 할 수 있습니다. 정의와 건강 –, 예를 들어, 다음과 같은 재난 상황에서 전염병 그리고 자연 재해.
성적
|1| DAL FATHER, Raphael A. Ludwig von Mises Institute: 무정부 자본주의의 전령. UNIOESTE: Cândido Rondon 원수, 2017.
이미지 크레딧
[1]캣 월시/평민
Milka de Oliveira Rezende 작성
사회학 교수
