질문 1
Concretism에 대해 다음 대안이 옳습니다.
나는. 구체적인시 또는 Concretism은 1956 년부터 우리의 미적 선봉대를 가장 활기차고 적극적으로 표현했습니다. 브라질시의 맥락에서, Concretism은 1940 년대의 친밀하고 미적인 경향에 대한 반론으로 스스로를 주장하고 다시 제안했습니다. 가장 논란이 많은 단계에서 22의 모더니즘 특유의 주제, 형태 및 태도, 아방가르드에 더 충실 함 유럽 국가. (알프레도 보시)
II. 구체적인 시인들은 미래주의 (이탈리아어와 러시아어), 다다이즘, 그리고 부분적으로는 초현실주의를 특징으로하는 특정 구조적 과정을 궁극적 인 결과로 받아들이는 것으로 이해했습니다. 이것은 기표의 물질적 층을 탐구하는 것을 목표로하는 과정입니다. 구체시는 공개적으로 반 표현주의자가되기를 원합니다. 보다 일반적인 용어로: 구체주의는 예술을 기술, 즉 생산적인 활동으로 정의하는 것을 진지하게 받아들이고 근본적인 방식으로 정의합니다. (알프레도 보시)
III. 의미 론적 분야 (표의도, 다 정사, 말장난 등), 구문 론적 분야 (병치, 재배포)를 포함한 여러 분야에서 혁신 된 구체적인시 요소, 명제의 구문 파열 등), 어휘 분야 (구체적인 명사, 신조어, 전문성, 외국어, 두문자어 등), 분야 형태 학적 (구문을 형태소로 분해, 접두사, 급진, 접미사 등의 분리), 음성 필드 (음역, 어소 넌스, 운율) 내부 등) 및 지형 분야 (구절 폐지, 비선형 성, 건설적인 공백 사용, 문장 부호 부재, 그래픽 구문) 기타.).
IV. 구체주의는 예술의 정의를 심각하고 근본적으로 받아들입니다. 테크네, 즉 생산적인 활동으로. 이시는 언어의 대상으로 식별되고 브라질 Concretism의 시인들은 기술주의 전통을 즉각적인 역사 및 미적 기준점으로 인식하고 홍보합니다.
a) I와 IV가 정확합니다.
b) II와 III가 맞습니다.
c) I, III 및 IV가 정확합니다.
d) 모두 정확합니다.
질문 2
(UFRGS)
Concretism에 대한 다음 진술을 고려하십시오.
나는. 그것은 포르투갈어 언어의 담론 적 순서로 급진적 단절을 달성하기위한 지원 중 하나를 시각적으로 추구했습니다.
II. 주요 멤버는 Haroldo de Campos, Augusto de Campos 및 Décio Pignatari였습니다.
III. 그것은 1950 년대에 그 중요성이 제한되는 브라질시의 형식적이고 미학적 혁신을위한 프로젝트였습니다.
어느 것이 맞습니까?
a) 나만.
b) 만 II.
c) III 만.
d) I 및 II 만.
e) I, II 및 III.
추가 질문인류학, 그 정의, 주요 가닥 및 가장 일반적인 작업 관행에 대한 모든 것을 배우십시오.
이 비디오 수업에서는 브라질 현대 문학의 중요한 작가 인 Conceição Evaristo의 삶에 대해 조금 더 배우게됩니다. 리뷰를 확인하세요!
