영형 워싱턴 컨센서스 미국의 수도에서 1989 년에 열린 회의가 대중적으로 인정 된 방식이었습니다. 이 회의에서 라틴 아메리카 국가의 신자유주의의 발전과 확장을 목표로 일련의 권고가 이루어졌습니다. 이 회의는 국제 경제 연구소, "라는 이름으로라틴 아메리카 조정: 얼마나 많이 일어 났습니까?”, 신자유주의 프로필을 가진 기관과 경제학자, 라틴 아메리카 국가의 사상가와 행정가들이 참여했습니다.
일반적으로 워싱턴 컨센서스에서 "전례없는"조치가 옹호되지 않았습니다. 경제학자 John Willianson은 브라질과 브라질을 제외한 라틴 아메리카 국가의 폭 넓은 수용으로 인해 페루. 이 회의의 아이디어는 부과가 아닌 "레시피"로 간주되며 이미 각국 정부에 의해 선포되었습니다. 1970 년대와 1980 년대에 신자유주의가 발전하기 시작한 이후 주로 미국과 영국이 발전했습니다. 세계. 또한 IMF와 세계 은행과 같은 기관들은 이미 신자유주의 입문서를 새로운 대출과 경제 협력을위한 필수 전제 조건으로 두었습니다.
John Willianson 자신에 따르면이 회의의 목적은 "소득 분배를 악화시키지 않고 개발을 가속화"하는 것이 었습니다. 따라서 제시된 권장 사항은 경제 및 무역 개방, 시장 경제의 적용 및 거시 경제 재정 통제라는 세 가지 주요 아이디어를 중심으로 이루어졌습니다.
Washington Consensus에있는 기본 전제 중에서 다음을 강조 할 수 있습니다.
a) 국가가 비용을 절감하고 부채를 없애거나 줄여 비용과 직원을 줄여야하는 재정 규율.
b) 정부가 세금 징수 시스템을 개혁하여 기업이 세금을 덜 내도록하는 재정 및 세금 개혁.
c) 모든 부문에서 민간 부문의 우위를 보장하기 위해 상업 및 인프라 부문 모두에서 국유 기업의 민영화.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
d) 국가의 무역 및 경제 개방, 보호주의 감소 및 외국인 투자에 대한 경제 개방 제공.
e) 경제 통제 및 노동법의 점진적 규제 완화.
브라질은 이러한 조치를 즉시 수락하지 않은 몇 안되는 국가 중 하나 였지만 10 년 동안 정점에 도달 한 프로세스에서 더 빠르게 적용한 1990. 이와 관련하여 브라질 정부의 주요 조치는 민영화 정책의 실행이었습니다. 에너지, 통신, 광업 및 기타 부문의 국영 기업이 이니셔티브로 이전되었습니다. 화장실.
따라서 워싱턴 컨센서스는 라틴 아메리카 지역 전체에 걸쳐 신자유 주의적 전제를 구현하기위한 진정한“케이크 레시피”가되었습니다. 주로 미국 정부와 IMF, 세계 은행 및 미주 개발 은행과 같은 기관의 압력과 영향력으로 인한 아이디어 (새).
좌파와 통계주의 단체와 운동은 주로 자신의 아이디어가 지시되었을 것이라고 생각하기 때문에 합의를 자주 비판합니다. 라틴 아메리카 전역의 북미 이익을 위해 봉사하고 지역 엘리트에게 혜택을 제공하여 부위. 반대로, 이들 그룹은 남한 국가에 대한 해결책은 권장 사항에 반대되는 정책을 채택하는 것이라고 지적합니다. 워싱턴에서, 법률의 확장 및 강화와 더불어 경제에 대한 주정부의 개입 노동.
워싱턴 컨센서스를 비판하는 비난 ¹
_________________________
¹ 이미지 소스: 포털 루이스 나 시프
로돌포 알베스 페나
지리학 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
페나, 로돌포 F. Alves. "워싱턴 합의"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/consenso-washington.htm. 2021 년 6 월 27 일 액세스.
