기사를 여는 그림부터 시작하여 친애하는 사용자 여러분 께 다음과 같이 표현 된 두 배치를 모두 살펴 보시기 바랍니다.
만약 내가 간다면...*
만약 내가 간다면...
강조 표시된 질문에서 두 가지 우세한 측면을 함께 분석해 보겠습니다. 첫 번째는 "케이스”, 이제는 명사로 표시되지만 결합 값과 함께 적용될 수도 있습니다. 가정 어구.
이 같은 측면을 다룰 때 우리는 자연스럽게 "if", 기본, 우수성을 기억합니다. 따라서, 접속사 "if"와 접속사 "case"를 사용하여 담론이 드러나는 다음 진술을 분석해 보겠습니다.
영화 보러 가면 미리 알려 드릴게요.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
영화 보러 가면 미리 알려 드릴게요.
비준하면 두 접속사는 가상의 개념, 즉 가능한 사실을 드러냅니다. 즉, 발생하거나 발생하지 않을 수 있습니다. 따라서 우리의 의도는 사용 된 접속사를 고려하여 동사 형태가 다른 방식으로 적용되었음을 이해하고 깨닫게하는 것입니다.
이런 의미에서 이것은 내재 된 시간이라고 말해야한다 가정법 모드로, 그러나 각각 다른 경우에 적용 할 수 있습니다. 가정법의 미래 (내가 있다면) 과 가정법의 존재 (내가 갈 경우).
* 따라서 "내가 있다면"구성이 올바르지 않습니다.
Vânia Duarte 작성
편지에서 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "조건부로 사용되는 '케이스'라는 단어"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm. 2021 년 6 월 28 일 액세스.
