クーデターとは何ですか？
1 クーデター それは一般的に、与えられた国によって構成される制度的秩序の破壊として定義されます。 この破壊は、暴力的な特徴を持っている場合と持っていない場合があります。 研究者のマファルダ・フェリックス・ド・サクラメントが指摘しているように、彼女の記事「転覆の主な手段としてのクーデター」では、1つのクーデターで次のように述べています。
[…]必ずしも政府に対する反乱の勢力が存在する必要はありません。 国家に対する権力を高めるために、システムに反対するのは政府自身のメンバーや指導者である場合があります。 例として、1937年のブラジルの事例を観察します。GetúlioVargas政府は、無線を介して新しい実装を宣言しました。 政権、あるいはペルーの場合でさえ、1992年にアルベルト・フジモリ大統領が軍隊の支援を受けてクーデターを行い、 会議; ほとんどの党首を逮捕し、メディアを検閲し、軍隊をリマのメインストリートに配置した。」 [1]
サクラメントが引用した例からフックをとると、ブラジルの場合、 ゲトゥリオバルガス、また市民だった、前に のクーデター 新しい状態、1937年の、そして 1930年革命、それは打撃でした 共和国寡頭制 軍事援助で。 THE 共和国宣言、1889年には、帝国に対するクーデターでもありました。 これらの事例はすべて、構成された制度的秩序、すなわち、法律および憲法憲章によって命令され保証された権力構造の破壊の例です。
「クーデター」という表現の由来
今日のクーデターの定義は、私たちが上で指摘した意味を持っていますが、それは必ずしもこの意味で理解されていませんでした。 違いを理解するためには、この表現の精緻化の文脈を知る必要があります。
「クーデター」という表現は、17世紀のフランスの政治理論家によって造られました。 ガブリエルノーデ. あなたの本の中で クーデターをめぐる政治的考察-d'état （クーデターに関する政治的考察）、1639年に出版された、ノーデはクーデターに与える（クーデター、フランス語）次の定義：
[…]困難な事業の場合に王子が実行することを余儀なくされている大胆で並外れた行動 絶望、慣習法に反し、秩序や正義の形態を維持することなく、個人の利益を危険にさらす 一般。 [2]
理論家が構成された権力の転覆や破壊に言及していないことは注目に値します 制度的だが、権力自体によってとられた権威主義的行動、この場合、 王子。 クーデターは、ヌーデにとって、自己保存の目的を持っているでしょう。たとえそうするために、主体または市民によって形成された政治団体を攻撃する必要があったとしても（文脈に応じて）。 ノーデの偉大な理論的参考文献は作品でした
王子、で ニコラスマキャヴェッリ、1513年にノーデの作品の100年以上前に出版されました。Naudéにとって成功したクーデターの例の1つは、 聖バーソロミューの夜の虐殺、1572年8月24日に、宗教的な内戦の文脈でパリで開催されました。 その日、フランスの女王、 カトリーヌ・ド・メディチ、王国の支配を再確立するために、何千人ものユグノープロテスタントの虐殺を命じた。
グレード
[1] サクラメント、マファルダフェリックスはそうします。 破壊の主な手段としてのクーデター。 他の破壊システムとの比較分析. In：Sol Nascente –応用倫理研究センターのジャーナル。 n。 4. p89。
[2] ノーデ、ガブリエル。 apud GONÇALVES、EugênioMattioli。 ガブリエル・ノーデの聖バーソロミューの夜の虐殺に対するマキャヴェリズムの謝罪. In：Griot – Journal of Philosophy、vol。 8、n.2、12月 2013.
私によって.CláudioFernandes