説明的賭けと述語的賭けの違い

言語を導く事実について私たちが行った研究を通して、それらのいくつかの中には、時々私たちの理解をいくらか歪めさせてしまう類似点があることがわかりました。 しかし、それらを導く特性についての知識を深めると、そのような障害は少なくなる傾向があることがわかります。

したがって、あなたが疑問を感じないようにするために、私たちは間の違いに固有のいくつかの説明を用意しました 説明的な賭けと述語、両方ともコンマの間に書かれているため。 それでは、それらに行きましょう:

文法的な仮定に関しては、 ベット 名前(名詞、代名詞、またはその他の同等物)にリンクされている用語として特徴付けられ、その使用は(名前の)説明または感謝によって定義されます。

今やめないで... 広告の後にもっとあります;)

だからここに例があります:

サンパウロ、 ブラジルの大都市、社会秩序のいくつかの問題を抱えて生きています。

強調表示された用語は、 説明的な賭け 問題の祈りの核(最も重要で不可欠な用語)をもたらします:「メトロポリス」という言葉。

ベアトリス、 甘くて愛情深い、 学生ゲームで受賞した賞を受賞しました。

強調表示された両方の用語は、 述語 彼らは主題「Beatriz」を参照しているので、主題の。

これらの仮定に基づいて、述語は、資格を主語に帰する瞬間的な用語としてそれ自体を明らかにすることを確認します. したがって、私たちは両方の用語を区別する違いに直面しています。


VâniaDuarte著
手紙で卒業

学校や学業でこのテキストを参照しますか? 見てください:

DUARTE、VâniaMariadoNascimento。 "説明的賭けと述語的賭けの違い"; ブラジルの学校. で利用可能: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferenca-entre-aposto-explicativo-predicativo.htm. 2021年6月27日にアクセス。

破格構文:それが何であるか、使用法、例、演習

破格構文:それが何であるか、使用法、例、演習

O anacolutton です 比喩 に関連する 構文 発話から、つまり文の構造とそれを構成する単語の関係まで。 です 構造図 (または構文図)発話の開始時の用語の「話題化」によって特徴付けら...

read more

摂政。 リージェンシーの特徴

あなたが時々よく知っているセクションは、最初は誰もが何らかの感覚を持っているように見える主題を扱っています: 摂政. ただし、この概念が文法の世界にコンテキスト化されると、適用可能になるかどう...

read more

母音と口頭の摂政の使用:関係の強化。 母音

文法的事実の研究を通して私たちが得た知識は、時々私たちを次の観察に導きます: それらを理解するだけでなく、それらをそのように考える理由を理解することが必要になります。 したがって、この前提に基...

read more