THE 政治改革 これは、時間の経過とともに促進される欠陥、不平等、または歪みを修正するために、選挙および政治システムを変革するための一連の措置および法改正です。 目的はまた、次のような政党の選挙環境における既存の問題と戦うことです。 腐敗.
ブラジルでは政治改革がどのように行われるべきか、またどのように行われるべきかについては幅広い議論があります。 起こった場合、それは民主主義と選挙プロセスおよび主権の意思決定スペースへの人口の参加を拡大または縮小する可能性があります 全国。
主なトピックの中で、 選挙資金. 現在、申請は公的および私的資金、つまり州と民間の両方の資金によって賄われています。 個人および法人は、党および特定のキャンペーンで資金を調達するために貢献することができます 候補者。
提案は、政治改革がこの特権を終わらせ、公的選挙資金のみを確立し、上限を定義し、それはすべての政党に同じであるというものです。 したがって、資金が豊富な候補者が選挙でより多くのチャンスを持っていることを考えると、理論的には民主主義の利益に反する数百万ドルのキャンペーンを回避するという考えです。
もう一つの論争の的となる点は、 党連立. 多くの人が、理論的にはキャンペーンや政党管理の立場を主張するためだけに存在する小規模政党に利益をもたらすため、問題であると主張しています。 キャンペーン時間は各候補者の政党数によって各候補者に分配されることを考えると、不平等なTV時間に加えて、より大きくなります。 連立。
提案の中には次のものがあります。コンセンサスではない連立の終了。 政党ではなく候補者によるテレビキャンペーン時間の分配。 連立ごとの政党の制限。 とりわけ。
これらのテーマに追加されているのは 投票の比例. 今日、連邦および州の議員は、評議員に加えて、最大の投票数と字幕の投票によって選出されています。 したがって、最終的に投票数が多い政党は、より多くの議席を獲得する権利があります。これは、投票数の少ない候補者が選出され、投票数の多い候補者に損害を与えることになります。
変更についてはいくつかの提案があります。 それらの1つは 地区投票、これは議員を地区ごとに分割し、議員はそれぞれの議員を直接過半数で選出します。 この考えは、より多くの収入を持つ政党と議員がより簡単に選出されるという事実を批判します。 それらをエリート（およびそれぞれの人口のごく一部）のみを表すようにします 地区）。 別のアイデアは
リストに投票する、選出された人は頭字語にのみ投票し、これらは候補者を選択します（これは選挙の前に行われます）。O 秘密投票の終わり 商工会議所と上院では、政治改革に関する議論にも参加しています。 委任のキャンセルの場合、国会議員は、秘密のリストでキャンセルに投票するかどうかを投票します。 一方では、それは有権者を内部の政治的圧力から守りますが、他方では、それは 人口。 提案は、任務を取り消すためにセッションで秘密投票を終了することです。
これらが主要なポイントであり、最も多くの議論と最大の論争を引き起こします。 しかし、終わりなど、可能な政治改革の一部となる可能性のある他のポイントがあります 義務投票、再選の禁止、政党のない多数の候補者の許可、 その他。
________________________
*画像クレジット： ゲイリーイム / シャッターストック
私によって。ロドルフォアルベスペナ
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm