私が知っていることは何もないことを知っています ギリシャの哲学者ソクラテスに起因する有名なフレーズ これはrを意味します自分の無知の認識 著者の側で。
一部の思想家や哲学者は、ソクラテスがこのようにフレーズを言ったことに異議を唱えていますが、内容がギリシャの哲学者に関連していることは間違いないようです。
しかし、ソクラテスの教えを含むプラトン（彼の最も有名な学生）の作品には見られないため、ソクラテスがこの文を発声しなかったと主張する人々がいます。
この文章は、あまり知らなかったアテナイ人との会話で発せられたものと思われます。 アテネの住民とのこの対話で、ソクラテスは高貴なものも良いものも何も知らないと主張しました。 一方、アテナイ人はいくつかの分野で賢明であると考えていましたが、ソクラテスはそれらの分野で知識がないと主張しました。つまり、ソクラテスは自分が知らないことを知っていました。
この無知の告白はソクラテスの謙虚さの感覚を伝えると言う人もいるので、いくつかの論争があります。 他の著者は、謙遜の概念はキリスト教でのみ出現し、ソクラテスではアプローチされなかったことを示しています。
ソクラテスがギリシャで最も賢い人であると神託が宣言したときに、「私は何も知らないことだけを知っている」というフレーズが発せられたと説明するバージョンもあります。
文章の説明私は何も知らないことを知っています
確実性による知識と正当化された信念による知識という2つのタイプの知識の対偶があると言えます。 ソクラテスは確信が持てないので自分は無知だと考えています、また、絶対的な知識または確実に、神々にのみ存在したことを確認します。
しばしば この文は、絶対的な確信を持って何かを知ることは不可能であることを意味します そしてそれはソクラテスが全く何も知らなかったという意味ではありません。
このフレーズで、生き方を学び、採用することができます。 知らずに話すよりも、何かを知らないと思った方がいいです。 よく知っていると思う人は、通常、ほとんど利用できないか、もっと学びたいと思っています。 対照的に、知らないことを知っている人は、しばしばこの状況を変えたいと思っており、学びたいという願望を示しています。
の概念の詳細 知識.
何人かの思想家はこのフレーズでソクラテスの立場を議論し、彼が教訓的または皮肉な意図を持っているかもしれないことを示しています。 ソクラテスによるこの声明は、彼の聴衆に教え、注意を引くための教訓的な戦略であったと主張する人もいます。 一方、ソクラテスが皮肉を使っていたことを示す立場があります。
ソクラテス法
ソクラテスは、真実に到達する方法として対話を使用し、彼らが有効な結論に達するまで彼の対話者に質問をしました。 多くの場合、結論は、彼らは結局何も知らなかったか、特定の主題についてほとんど知らなかったということでした。
一部の哲学者は、ソクラテスが彼の方法で皮肉と麻薬の2つのステップを使用したことを示しています。 最初の-皮肉な-は、真実を深め、幻想的な知識を破壊するために、自分の無知を認めることで構成されていました。 2番目のステップであるmaieuticsは、人の心の知識を明確にする、つまり「出産する」ことに関連しています。
ソクラテス法は学界でも議論を引き起こします。なぜなら、その方法は 他の人は、ソクラテスによって使用された方法がelenkhósに基づいていることを示しています。 反論。
