題名の彼の作品で ブラジルの人々、人類学者のダルシー・リベイロは次のように述べています。 露骨に対照的な地層でブラジル人を分離し、反対する重大な違いは本質的なものです ソーシャル"。 （RIBEIRO、2006年、p。 215). これは、ブラジルでそのように議論された人種的偏見に加えて、 個人の社会的地位、収入へのアクセス、購買力、生活水準、および 学校教育。 言い換えれば、ブラジルにはいわゆる社会階級の偏見もあります。
私たちが社会学の社会階級について話すとき、私たちは自動的にカール・マルクスの仕事について考えるように強いられます。 資本主義への批判は、資本主義社会は社会階級に分けられるだろうと述べています。 ブルジョワ。 一般的に言えば、前者は労働力に責任があり、後者は生産手段を所有します。 これは資本主義社会の特徴であり、特に 資本家の生産（一般的な商品）の結果へのアクセスの可能性、増加に貢献するであろう事実 社会的不平等。
しかし、私たちがこの特定のタイプの偏見について考えるために社会階級について話すとき、私たちはに見られるこの感覚だけを考慮するべきではありません マルクスは、資本主義社会における敵対的な利益との一定の階級闘争の存在を前提としています（ 重要）。 社会経済的分類におけるさまざまな社会集団、社会構造におけるそれらの位置または地位、という事実を考慮して、より広い意味での社会階級について話さなければなりません。 収入レベル、教育、医療へのアクセスなどの側面に応じて、2つのクラスだけでなく、他の多くのクラスの存在を示唆しています。 要因。
言い換えれば、経済的に裕福な階級（億万長者、 裕福な上位中産階級）や資源の少ない他の人々（中産階級、下位中産階級、貧しい、貧しい）、収入が彼らの社会的地位の決定要因であり、したがって、 クラス。
この簡単な観察は重要です。なぜなら、彼らはすべてプロレタリアンであるにもかかわらず、収入グループが異なるため、都市部の労働者を見つけることができるからです。 購買力に関して地位が低い人々に対して、彼らが劣った機能を占めているため、または彼らの程度が低いために、階級の偏見を示している 命令。 当然のことながら、最も裕福な人々（生産手段の所有者、起業家、 銀行家）貧しい人々との関係では、この階級闘争に近いでしょう。 マルクス。
アイデアを得るために、2011年にサンパウロ市で、高級地域、より正確にはイジエノーポリスの近くに地下鉄駅を建設することに関して論争がありました。 この地域の住民は、人々の存在を恐れるという単純な事実のために作品に反対してデモを行いました 地下鉄の駅が安全と静けさを危険にさらすだろうと主張して、周りの「見知らぬ人」 場所。 発生した論争はニュースを勝ち取りました。なぜなら、地域で起こりうる結果に関連する議論の一貫性にもかかわらず、 通行人の数、それはこのタイプの輸送を使用する大きな作業質量に関して偏見のある見方でした。 公衆。 それ以上に、この言説（おそらく過半数ではなく、住民のグループによる）はその試みを暗示しているでしょう 見た目とはかけ離れた、孤立したままでいることをいとわない特定のクラスによる「領土境界」の 下。
他のタイプの偏見と同様に、これは経済状況に動機付けられており、それ自体も現れます 一種の暴力として、皮膚の色によって与えられるのと同じように、社会に非常に一般的です ブラジル人。 実際のところ、ダルシー・リベイロにとって、「彼らが社会的枠組みの中で活動するのは黒人ほどではなく、貧しい人々の一員として、経済的および社会的進歩に対する同じ願望によって動員されています[...]。 また、[...]人種や色の偏見以上に、ブラジル人は階級の偏見を根付いていることも付け加えておく必要があります。」 （同上、p。 216).
したがって、理解できるのは、生成された社会的不平等によって引き起こされた社会的および経済的問題を超えて 資本主義社会における分業によって、社会的差別は最も直面する困難を増大させる 貧しい。
パウロシルビノリベイロ
ブラジルの学校協力者
UNICAMPの社会科学の学士号-カンピーナス州立大学
UNESPの社会学修士-サンパウロ州立大学「ジュリオデメスキータフィリョ」
UNICAMPの社会学博士課程-カンピーナス州立大学
社会学 - ブラジルの学校
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/preconceito-classe-social.htm