「民主主義」という言葉に出くわすと、多くの人がすぐにこの種の政府を国民の意志によって導かれる政府であると指摘します。 この意味で、国民は自分たちの生活に直接影響を与える選択や決定に干渉する権利を持っているでしょう。 しかし、民主主義によって生み出された政治的空間は、最も異なる方法で組織化することができ、各人の特異性を満たさなければなりません。 ここで、直接的および間接的な民主主義のモデルの存在を認識します。
直接民主主義は、市民が関心のある主要な問題について直接話し合い、投票する一種のシステムとしてすでに見られています。 古代ギリシャでは、民衆議会がアゴラ（広場）の民主的な都市国家の人口を集め、そこで法律と主要な決定が議論され、解決されました。 ギリシャのカビでは、政治的意見の行使は人口の特定の部分に制限されていたことを覚えておく価値があります。
社会が数値的に拡大し、社会組織がますます複雑になるにつれて、直接民主主義のシステムは実行不可能であることが判明したことがわかります。 結局のところ、大規模な人口の投票を数えることは、どのようにして可能でしょうか。 決定される問題は、各の投票の登録の対象となることができなかったこと 個人？ いわゆる間接民主主義の組織ができたのはこの瞬間です。
間接民主主義は、国民が投票を使用して、自分たちの利益に最も適した政治的代表者を選ぶことを確立します。 このようにして、市民は、有権者の希望に応えることを約束する評議員や議員によって権利が保証されます。 しかし、間接民主主義の発展を見ると、政治家と市民の間のこのコミットメントにはいくつかの疑問があります。
民主主義の規範からの逸脱を回避することを目指して、私たちは今日、投票の使用を通じて人々の介入力を強化することに関心のあるいくつかのイニシアチブの組織を観察します。 これらの例の1つは、いわゆる「参加型予算」の編成に見ることができます。これは、市当局が 一定の金額が存在し、近隣または地域の人口に、最適な目的地について話し合い、投票するよう呼びかけます。 リソース。
RainerSousa著
歴史を卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/politica/democracia-representativa.htm
